Не успел народ проникнуться доверием к идее самозанятости, как с режимом начались проблемы. Судам не хватает опыта в делах с участием самозанятых, и нередко решения выносятся не в пользу последних.
Появились нехорошие прецеденты: например, обсуждение в интернете нюансов самозанятости может приравниваться к пропаганде бегства от налогов. Также зафиксированы случаи, когда статус самозанятого играл против пострадавших: им отказывали в послаблениях из-за потери доходов во время пандемии.
Справки из приложения «Мой налог» также не всегда рассматриваются как доказательство размера доходов гражданина. Были прецеденты, когда такие справки игнорировались в спорах об алиментах.
Самыми абсурдными были случаи, когда самозанятость гражданина интерпретировалась как несвязанность с конкретным местом работы и использовалась как основание для продления его содержания под стражей.
Данной категории работников также недоступны арбитражные суды для рассмотрения их споров, вопросы с рассрочкой долгов по причине потери дохода решаются не в их пользу.
Эксперты говорят, что режим требует «обкатки» и детальных уточнений в законодательстве. Деятельность следует юридически определить как предпринимательскую и закрепить понятие самозанятости в нормативных актах. А до тех пор самозанятые «подвисают» где-то между юрлицами и индивидуальным предпринимательством.
Не успел народ проникнуться доверием к идее самозанятости, как с режимом начались проблемы. Судам не хватает опыта в делах с участием самозанятых, и нередко решения выносятся не в пользу последних.
Появились нехорошие прецеденты: например, обсуждение в интернете нюансов самозанятости может приравниваться к пропаганде бегства от налогов. Также зафиксированы случаи, когда статус самозанятого играл против пострадавших: им отказывали в послаблениях из-за потери доходов во время пандемии.
Справки из приложения «Мой налог» также не всегда рассматриваются как доказательство размера доходов гражданина. Были прецеденты, когда такие справки игнорировались в спорах об алиментах.
Самыми абсурдными были случаи, когда самозанятость гражданина интерпретировалась как несвязанность с конкретным местом работы и использовалась как основание для продления его содержания под стражей.
Данной категории работников также недоступны арбитражные суды для рассмотрения их споров, вопросы с рассрочкой долгов по причине потери дохода решаются не в их пользу.
Эксперты говорят, что режим требует «обкатки» и детальных уточнений в законодательстве. Деятельность следует юридически определить как предпринимательскую и закрепить понятие самозанятости в нормативных актах. А до тех пор самозанятые «подвисают» где-то между юрлицами и индивидуальным предпринимательством.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
