🙂сторию Рунета следует делить на два периода, первый из которых я называю «досуверенным». Тогда ни один российский интернет-ресурс не мог быть уверен, что сохранит работоспособность в случае враждебных действий со стороны зарубежных регуляторов или внешних кибератак. А такие угрозы не просто прогнозировались, они декларировались западными политиками и прописывались в стратегических документах стран НАТО. Учитывая, что к середине 2010-х гг. сложилась прямая экономическая зависимость России от стабильной работы национального сегмента интернета, государство было вынуждено предпринять защитные меры. Поэтому в 2019 году вступил в силу закон «об устойчивом рунете», тогда же и начался «суверенный» период его истории.
🙂ИНТЕРНЕТ-ИНФРАСТРУКТУРА РОССИИ ОБЗАВЕЛАСЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ УЗЛАМИ СВЯЗИ И ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ АТАКАМ🙂
У Рунета появился национальный регулятор в лице Роскомнадзора, а в нашем законодательстве наметился четкий вектор на защиту безопасности российских интернет-пользователей и ограничение влияния зарубежного бигтеха. Были приняты важные инициативы «о приземлении» зарубежных онлайн-платформ и запрете контроля иностранного капитала в критически важных российских интернет-сервисах.
Безусловно, вовремя взятый курс на суверенизацию Рунета предупредил многие проблемы, которые могли возникнуть с началом санкционной и информационной войн, развернутой западными странами два года назад. Натовским кибервойскам не удалось нанести ущерба критической информационной инфраструктуре нашей страны.
🙂Темпы цифровизации России не замедлились, развиваются Госуслуги, успешно импортозамещаются многие онлайн-сервисы и платформы из недружественных стран. Более того, некоторые наши инициативы иностранцы внедряют у себя (как требование локализации хранения персональных данных).
Думаю, что модель суверенности национальных сегментов интернета во всем мире скоро станет базовой. 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 🙂Антон Горелкин, зампредседателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ.
🙂сторию Рунета следует делить на два периода, первый из которых я называю «досуверенным». Тогда ни один российский интернет-ресурс не мог быть уверен, что сохранит работоспособность в случае враждебных действий со стороны зарубежных регуляторов или внешних кибератак. А такие угрозы не просто прогнозировались, они декларировались западными политиками и прописывались в стратегических документах стран НАТО. Учитывая, что к середине 2010-х гг. сложилась прямая экономическая зависимость России от стабильной работы национального сегмента интернета, государство было вынуждено предпринять защитные меры. Поэтому в 2019 году вступил в силу закон «об устойчивом рунете», тогда же и начался «суверенный» период его истории.
🙂ИНТЕРНЕТ-ИНФРАСТРУКТУРА РОССИИ ОБЗАВЕЛАСЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ УЗЛАМИ СВЯЗИ И ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ АТАКАМ🙂
У Рунета появился национальный регулятор в лице Роскомнадзора, а в нашем законодательстве наметился четкий вектор на защиту безопасности российских интернет-пользователей и ограничение влияния зарубежного бигтеха. Были приняты важные инициативы «о приземлении» зарубежных онлайн-платформ и запрете контроля иностранного капитала в критически важных российских интернет-сервисах.
Безусловно, вовремя взятый курс на суверенизацию Рунета предупредил многие проблемы, которые могли возникнуть с началом санкционной и информационной войн, развернутой западными странами два года назад. Натовским кибервойскам не удалось нанести ущерба критической информационной инфраструктуре нашей страны.
🙂Темпы цифровизации России не замедлились, развиваются Госуслуги, успешно импортозамещаются многие онлайн-сервисы и платформы из недружественных стран. Более того, некоторые наши инициативы иностранцы внедряют у себя (как требование локализации хранения персональных данных).
Думаю, что модель суверенности национальных сегментов интернета во всем мире скоро станет базовой. 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 🙂Антон Горелкин, зампредседателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
