Собирать картошку вместо пар. Первокурсников Уральского аграрного университета заставили заниматься сбором овощей под предлогом ознакомительной практики
«Молния» отправила жалобы на принудительный труд в Рособрнадзор и прокуратуру Екатеринбурга
Что случилось? К нам на горячую линию обратились студенты первого курса УрГАУ: сразу после праздничной линейки 2 сентября их отправили на сельскохозяйственные предприятия Свердловской области. Весь первый месяц учебы студенты ежедневно работали в поле в рамках «ознакомительной практики» — собирали овощи и фрукты в учебных хозяйствах.
❗️На деле сбор овощей, маскирующийся под «ознакомительную практику», — это принудительный труд. Он запрещен законом.
🔹 Нельзя принуждать студентов к работе, если она не относится к направлению подготовки. Практика должна совпадать с будущей профессией: то, чем занимаются студенты, должно развивать навыки и компетенции, указанные во ФГОС специальности. Сбор овощей никак не связан с профессиями, которым обучают студентов УрГАУ.
Кроме того, подобной «практики» нет в локальных актах вуза: уборка овощей не предусмотрена в учебных планах и рабочей программе ознакомительной практики.
🔹 Вуз обязан предоставить студентам выбор из нескольких мест прохождения практики. Несоблюдение этих требований можно расценивать как принуждение к труду. УрГАУ не предложил студентам альтернативы уборочным работам.
🔹 Трудовое законодательство запрещает требовать выполнение работ, не обусловленных трудовым договором. Студенты УрГАУ работали бесплатно — с ними не заключали трудовой договор.
Наши юристы отправили обращение в Рособрнадзор и прокуратуру Кировского района Екатеринбурга. Администрация УрГАУ грубо нарушила законодательство, неуважительно отнеслась к основным правам студентов и не выполнила организацию практики в соответствии с собственным локальными актами.
⚡️Если вы столкнулись с принудительным трудом во время практики или с другими нарушениями в своем учебном заведении — напишите на горячую линию «Молнии», мы постараемся помочь. Это бесплатно и анонимно.
Собирать картошку вместо пар. Первокурсников Уральского аграрного университета заставили заниматься сбором овощей под предлогом ознакомительной практики
«Молния» отправила жалобы на принудительный труд в Рособрнадзор и прокуратуру Екатеринбурга
Что случилось? К нам на горячую линию обратились студенты первого курса УрГАУ: сразу после праздничной линейки 2 сентября их отправили на сельскохозяйственные предприятия Свердловской области. Весь первый месяц учебы студенты ежедневно работали в поле в рамках «ознакомительной практики» — собирали овощи и фрукты в учебных хозяйствах.
❗️На деле сбор овощей, маскирующийся под «ознакомительную практику», — это принудительный труд. Он запрещен законом.
🔹 Нельзя принуждать студентов к работе, если она не относится к направлению подготовки. Практика должна совпадать с будущей профессией: то, чем занимаются студенты, должно развивать навыки и компетенции, указанные во ФГОС специальности. Сбор овощей никак не связан с профессиями, которым обучают студентов УрГАУ.
Кроме того, подобной «практики» нет в локальных актах вуза: уборка овощей не предусмотрена в учебных планах и рабочей программе ознакомительной практики.
🔹 Вуз обязан предоставить студентам выбор из нескольких мест прохождения практики. Несоблюдение этих требований можно расценивать как принуждение к труду. УрГАУ не предложил студентам альтернативы уборочным работам.
🔹 Трудовое законодательство запрещает требовать выполнение работ, не обусловленных трудовым договором. Студенты УрГАУ работали бесплатно — с ними не заключали трудовой договор.
Наши юристы отправили обращение в Рособрнадзор и прокуратуру Кировского района Екатеринбурга. Администрация УрГАУ грубо нарушила законодательство, неуважительно отнеслась к основным правам студентов и не выполнила организацию практики в соответствии с собственным локальными актами.
⚡️Если вы столкнулись с принудительным трудом во время практики или с другими нарушениями в своем учебном заведении — напишите на горячую линию «Молнии», мы постараемся помочь. Это бесплатно и анонимно.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
