The Economist пишет о выборах в Украине 25 мая. Сильно сомневаюсь, что это будет именно так.
Чтобы провести выборы 25 мая, к тому моменту должно закончиться военное положение. Пока оно действует до 7 февраля - в преддверие этой даты его должны продлевать ещё на 3 месяца, и если это сделают, то никаких выборов не будет. Значит, реальное прекращение огня должно наступить до этой даты. Что маловероятно.
Далее, не совсем понятно, на кого можно было бы поменять Зеленского с выгодой для Трампа? Порошенко зашкварен об Байдена ещё прочнее Зеленского, из Тимошенко откровенно песок сыпется, да и в США её на дух не переносят. У Авакова с трампистами конфликт ещё с 2016-го. Остаётся разве что Залужный, но с ним тоже всё сложно - хотя бы потому, что он отсутствует в Украине с июля 2024 года, а для баллотирования на пост президента нельзя отсутствовать на территории Украины более 183 дней подряд за последние 10 лет. Законы в Салорейхе дело обходимое, а если нельзя, но очень хочется, то можно, но я, снова-таки, не уверена, что Трамп может быть уверен в лояльности Залужного.
На скорую руку склепать Украине нового президента (как в своё время склепали самого Зеленского) не получится, всё-таки условия не те, СМИ на кукане у Зеленского, спецслужбы бдят, грантоедская шобла сама от Трампа не в восторге и особенно активно подыгрывать ему не станет.
Так что план на скорую руку заменить Зеленского на кого-то более протрампистского может и не сработать, и у Трампа это наверняка понимают. Это уже не говоря о том, что как, собственно, они хотят заканчивать войну?
Короче, не верю. Хотя и зарекаться тоже не стану - в наше интересное время вообще что угодно может быть!
The Economist пишет о выборах в Украине 25 мая. Сильно сомневаюсь, что это будет именно так.
Чтобы провести выборы 25 мая, к тому моменту должно закончиться военное положение. Пока оно действует до 7 февраля - в преддверие этой даты его должны продлевать ещё на 3 месяца, и если это сделают, то никаких выборов не будет. Значит, реальное прекращение огня должно наступить до этой даты. Что маловероятно.
Далее, не совсем понятно, на кого можно было бы поменять Зеленского с выгодой для Трампа? Порошенко зашкварен об Байдена ещё прочнее Зеленского, из Тимошенко откровенно песок сыпется, да и в США её на дух не переносят. У Авакова с трампистами конфликт ещё с 2016-го. Остаётся разве что Залужный, но с ним тоже всё сложно - хотя бы потому, что он отсутствует в Украине с июля 2024 года, а для баллотирования на пост президента нельзя отсутствовать на территории Украины более 183 дней подряд за последние 10 лет. Законы в Салорейхе дело обходимое, а если нельзя, но очень хочется, то можно, но я, снова-таки, не уверена, что Трамп может быть уверен в лояльности Залужного.
На скорую руку склепать Украине нового президента (как в своё время склепали самого Зеленского) не получится, всё-таки условия не те, СМИ на кукане у Зеленского, спецслужбы бдят, грантоедская шобла сама от Трампа не в восторге и особенно активно подыгрывать ему не станет.
Так что план на скорую руку заменить Зеленского на кого-то более протрампистского может и не сработать, и у Трампа это наверняка понимают. Это уже не говоря о том, что как, собственно, они хотят заканчивать войну?
Короче, не верю. Хотя и зарекаться тоже не стану - в наше интересное время вообще что угодно может быть!
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us
