Telegram Group & Telegram Channel
Триумф румынократии

"Румынократия" – именно такой термин, быть может, скоро войдёт в политический обиход, обозначая формальную демократию в условиях несвободы и отсутствия суверенитета, что было явлено на недавних президентских выборах в Румынии. Первый тур выборов прошёл, как мы знаем, 24 ноября, и первое место с результатом 22,95% голосов занял неожиданно евроскептик Кэлин Джорджеску, неоднократно критиковавший ЕС и НАТО, выступающий за налаживание отношений с Россией и называвший Украину "выдуманным государством". Ставленник Запада Елена Ласкони, на которую сделал ставку Запад – на втором месте (19,18%). Казалось бы, всё нормально: теперь победителя определит второй тур. Ан нет! Тут же была запущена встречная волна и под сильнейшим давлением Конституционный суд итоги первого тура отменил, заявив о якобы обнаруженном "внешнем вмешательстве" (России, естественно).

Инициировали обращение в КС явные политические спойлеры: Кристиан Терхеш (1,04% голосов) и Себастьян Попеску (0,16%). Понятно, что ребятам обидно. А дальше "обиделись" уже румынские военные, тесно связанные с НАТО: 28 ноября Верховный Совет обороны Румынии провёл специальное заседание, где обнаружил, что TikTok, якобы, предоставила преференции Джорджеску. Да и румынская служба разведки заявила, что республика "стала объектом гибридных действий России, включая кибератаки и сливы информации". Доказательств, естественно, не было, всё в привычном стиле "хайли-лайкли", причём никаких аналогичных расследований относительно прозападных кандидатов, естественно, не проводилось.
Разумеется, всё предваряла команда истинного заокеанского хозяина Румынии. Госдеп США заявил:

"С таким трудом достигнутый Румынией прогресс в укреплении позиций в трансатлантическом сообществе не может быть сведен на нет иностранными субъектами, стремящимися отвернуть Румынию с точки зрения внешней политики от западных альянсов".
То есть, всё, что так или иначе отвращает внешнюю политику Румынии от НАТО – есть априори "кремлёвская пропаганда" и "внешнее вмешательство" – тут и доказывать ничего не надо.

А ещё Госдеп пригрозил: "Любые такие изменения повлекут за собой серьезные негативные последствия для сотрудничества США и Румынии в сфере безопасности, а решение ограничить иностранные инвестиции станет препятствием для продолжения компаниями США инвестиций в Румынию". То есть, если не победит угодный нам кандидат, то денег не получите. И это почему-то как "внешнее вмешательство" никто не расценивает.

"В этот день коррумпированная система Румынии показала свое истинное лицо, а именно заключила договор с дьяволом. Я, Кэлин Джорджеску, заключил единый договор с румынским народом и Богом" – заявил о скандальном решении К. Джорджеску. И даже его соперница Елена Ласкони была возмущена: ""Это решение Конституционного суда незаконное и аморальное. Это момент, когда румынское государство растоптало демократию". Но кого интересует в Румынии мнение румынских политиков, когда "хозяин" чётко сказал: "нельзя!"?

Вон в соседней Молдавии только что прозападная Майя Санду стала президентом, проиграв в стране, но победив за счёт голосов молдавской диаспоры в ЕС (на которую, конечно, никто не влиял и голоса считали правильно!), при этом фактически отстранив от голосования 500 тыс. молдаван, находящихся в России. И… ничего! Никаких тебе нарушений или "внешнего вмешательства" никто на Западе "не заметил"!

Впрочем, чему удивляться? Когда у страны нет суверенитета и она является чьим-то протекторатом, то кому править туземцами, решает, разумеется, "хозяин". Именно так выглядят по факту "свобода и демократия" в Германо-Романской (Западной) цивилизации.



group-telegram.com/moscow_laundry/24898
Create:
Last Update:

Триумф румынократии

"Румынократия" – именно такой термин, быть может, скоро войдёт в политический обиход, обозначая формальную демократию в условиях несвободы и отсутствия суверенитета, что было явлено на недавних президентских выборах в Румынии. Первый тур выборов прошёл, как мы знаем, 24 ноября, и первое место с результатом 22,95% голосов занял неожиданно евроскептик Кэлин Джорджеску, неоднократно критиковавший ЕС и НАТО, выступающий за налаживание отношений с Россией и называвший Украину "выдуманным государством". Ставленник Запада Елена Ласкони, на которую сделал ставку Запад – на втором месте (19,18%). Казалось бы, всё нормально: теперь победителя определит второй тур. Ан нет! Тут же была запущена встречная волна и под сильнейшим давлением Конституционный суд итоги первого тура отменил, заявив о якобы обнаруженном "внешнем вмешательстве" (России, естественно).

Инициировали обращение в КС явные политические спойлеры: Кристиан Терхеш (1,04% голосов) и Себастьян Попеску (0,16%). Понятно, что ребятам обидно. А дальше "обиделись" уже румынские военные, тесно связанные с НАТО: 28 ноября Верховный Совет обороны Румынии провёл специальное заседание, где обнаружил, что TikTok, якобы, предоставила преференции Джорджеску. Да и румынская служба разведки заявила, что республика "стала объектом гибридных действий России, включая кибератаки и сливы информации". Доказательств, естественно, не было, всё в привычном стиле "хайли-лайкли", причём никаких аналогичных расследований относительно прозападных кандидатов, естественно, не проводилось.
Разумеется, всё предваряла команда истинного заокеанского хозяина Румынии. Госдеп США заявил:

"С таким трудом достигнутый Румынией прогресс в укреплении позиций в трансатлантическом сообществе не может быть сведен на нет иностранными субъектами, стремящимися отвернуть Румынию с точки зрения внешней политики от западных альянсов".
То есть, всё, что так или иначе отвращает внешнюю политику Румынии от НАТО – есть априори "кремлёвская пропаганда" и "внешнее вмешательство" – тут и доказывать ничего не надо.

А ещё Госдеп пригрозил: "Любые такие изменения повлекут за собой серьезные негативные последствия для сотрудничества США и Румынии в сфере безопасности, а решение ограничить иностранные инвестиции станет препятствием для продолжения компаниями США инвестиций в Румынию". То есть, если не победит угодный нам кандидат, то денег не получите. И это почему-то как "внешнее вмешательство" никто не расценивает.

"В этот день коррумпированная система Румынии показала свое истинное лицо, а именно заключила договор с дьяволом. Я, Кэлин Джорджеску, заключил единый договор с румынским народом и Богом" – заявил о скандальном решении К. Джорджеску. И даже его соперница Елена Ласкони была возмущена: ""Это решение Конституционного суда незаконное и аморальное. Это момент, когда румынское государство растоптало демократию". Но кого интересует в Румынии мнение румынских политиков, когда "хозяин" чётко сказал: "нельзя!"?

Вон в соседней Молдавии только что прозападная Майя Санду стала президентом, проиграв в стране, но победив за счёт голосов молдавской диаспоры в ЕС (на которую, конечно, никто не влиял и голоса считали правильно!), при этом фактически отстранив от голосования 500 тыс. молдаван, находящихся в России. И… ничего! Никаких тебе нарушений или "внешнего вмешательства" никто на Западе "не заметил"!

Впрочем, чему удивляться? Когда у страны нет суверенитета и она является чьим-то протекторатом, то кому править туземцами, решает, разумеется, "хозяин". Именно так выглядят по факту "свобода и демократия" в Германо-Романской (Западной) цивилизации.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/24898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. 'Wild West' Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American