Школьникам рассказали о «фейках» про чиновников в новостях
На первом в новом учебном году уроке «Разговоры о важном» учащимся российских школ рассказали, как анализировать новости СМИ и распознавать в них фейковые цитаты из официальных документов и речей чиновников. Это следует из сценария занятия, с которым ознакомились «Ведомости».
В частности, школьникам 5–11 классов показали видеоролик телеведущего и блогера Александра Пушного, который рекомендовал при проверке достоверности новости уточнять данные об опыте и известности автора, дату публикации материалов, охват и данные о регистрации СМИ. Также телеведущий посоветовал найти первоисточник, если авторы новости ссылаются на слова «чиновников, уполномоченных лиц или официальные документы».
В ходе занятия учителя старших классов должны были попросить учеников привести собственные примеры фейков либо представить учащимся 2—3 таких примера нейтральной тематики. Преподаватель также мог предложить ученикам составить чек-лист для проверки достоверности новости. Кроме того, учителя должны были познакомить учеников с ТАСС как с «главным государственным информационным агентством страны, источником достоверной информации о России и мире», следует из сценария занятия.
Школьникам рассказали о «фейках» про чиновников в новостях
На первом в новом учебном году уроке «Разговоры о важном» учащимся российских школ рассказали, как анализировать новости СМИ и распознавать в них фейковые цитаты из официальных документов и речей чиновников. Это следует из сценария занятия, с которым ознакомились «Ведомости».
В частности, школьникам 5–11 классов показали видеоролик телеведущего и блогера Александра Пушного, который рекомендовал при проверке достоверности новости уточнять данные об опыте и известности автора, дату публикации материалов, охват и данные о регистрации СМИ. Также телеведущий посоветовал найти первоисточник, если авторы новости ссылаются на слова «чиновников, уполномоченных лиц или официальные документы».
В ходе занятия учителя старших классов должны были попросить учеников привести собственные примеры фейков либо представить учащимся 2—3 таких примера нейтральной тематики. Преподаватель также мог предложить ученикам составить чек-лист для проверки достоверности новости. Кроме того, учителя должны были познакомить учеников с ТАСС как с «главным государственным информационным агентством страны, источником достоверной информации о России и мире», следует из сценария занятия.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
