Notice: file_put_contents(): Write of 4851 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8947 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московский пул | Telegram Webview: moskovskiyPul/33973 -
Дело о краже имущества Анатолия Чубайса его бывшими деловыми партнерами было рассмотрено в Хамовническом суде столицы.
Гособвинение огласило показания экс-главы компании "Роснано" в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего делового партнера Ильи Сучкова и других фигурантов, которым вменяется кража имущества Чубайса.
Как уточнил адвокат одного из подсудимых Вячеслав Макаров, экс-глава "Роснано" просто снизил свои требования на 5 миллионов рублей.
"На последнем заседании в Хамовническом районном суде прокурор огласила показания потерпевшего Чубайса, согласно которым он снизил свои исковые требования в качестве потерпевшей стороны, ранее заявившей иск к нашим подзащитным на сумму 70 млн рублей. Теперь эта сумма составляет около 65 млн рублей", - рассказали в суде.
В остальном показания Анатолия Чубайса не изменились - покинувший РФ экс-глава "Роснано" все также настаивает на привлечении фигурантов к уголовной ответственности.
По словам защитников, подсудимые выступают против такого решения, так как с момента первой попытки рассмотрения уголовного дела в суде настаивали на личном присутствии потерпевшего.
Кроме того, по мнению адвокатов, с момента возбуждения материалов дела в отношении их доверителей произошли существенные изменения.
Дело о краже имущества Анатолия Чубайса его бывшими деловыми партнерами было рассмотрено в Хамовническом суде столицы.
Гособвинение огласило показания экс-главы компании "Роснано" в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего делового партнера Ильи Сучкова и других фигурантов, которым вменяется кража имущества Чубайса.
Как уточнил адвокат одного из подсудимых Вячеслав Макаров, экс-глава "Роснано" просто снизил свои требования на 5 миллионов рублей.
"На последнем заседании в Хамовническом районном суде прокурор огласила показания потерпевшего Чубайса, согласно которым он снизил свои исковые требования в качестве потерпевшей стороны, ранее заявившей иск к нашим подзащитным на сумму 70 млн рублей. Теперь эта сумма составляет около 65 млн рублей", - рассказали в суде.
В остальном показания Анатолия Чубайса не изменились - покинувший РФ экс-глава "Роснано" все также настаивает на привлечении фигурантов к уголовной ответственности.
По словам защитников, подсудимые выступают против такого решения, так как с момента первой попытки рассмотрения уголовного дела в суде настаивали на личном присутствии потерпевшего.
Кроме того, по мнению адвокатов, с момента возбуждения материалов дела в отношении их доверителей произошли существенные изменения.
BY Московский пул
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
