Однажды в одной из европейских школ решили провести наглядный эксперимент, и изучить влияние слов на живые организмы. Его результаты оказались невероятно впечатляющими.
В рамках эксперимента в коридоре одной из школ поставили два абсолютно одинаковых растения. Одному растению учащиеся ежедневно должны были говорить добрые слова и комплименты, а также выражать всяческую поддержку, в то время как второе растение каждый день подвергалось потоку негативных высказываний и критики.
При этом в течение 30 дней оба растения находились в совершенно одинаковых условиях: им обеспечивали необходимое количество воды, солнечного света и удобрений. Единственное различие состояло исключительно в эмоциональном взаимодействии.
И результат этого эксперимента более чем наглядно продемонстрировал силу эмоционального посыла наших слов и их влияние на окружающий мир.
Растение, постоянно получавшее слова поддержки, через месяц выглядело здоровым и цветущим, в то время как объект постоянной критики и негатива — зачах, а его листья завяли и пожелтели…
Фриман в Телеграм
В рамках эксперимента в коридоре одной из школ поставили два абсолютно одинаковых растения. Одному растению учащиеся ежедневно должны были говорить добрые слова и комплименты, а также выражать всяческую поддержку, в то время как второе растение каждый день подвергалось потоку негативных высказываний и критики.
При этом в течение 30 дней оба растения находились в совершенно одинаковых условиях: им обеспечивали необходимое количество воды, солнечного света и удобрений. Единственное различие состояло исключительно в эмоциональном взаимодействии.
И результат этого эксперимента более чем наглядно продемонстрировал силу эмоционального посыла наших слов и их влияние на окружающий мир.
Растение, постоянно получавшее слова поддержки, через месяц выглядело здоровым и цветущим, в то время как объект постоянной критики и негатива — зачах, а его листья завяли и пожелтели…
Фриман в Телеграм
Свобода — это иллюзия. Но мы гонимся за ней с каждой потраченной монетой, с каждым потерянным мгновением.
А что, если её можно будет держать в своих руках?
Фриман в Телеграм
А что, если её можно будет держать в своих руках?
Фриман в Телеграм
Истинное удовлетворение человеку приносит лишь реализация своего потенциала творца в любом из аспектов жизнедеятельности, а всё остальное – это кратковременные удовольствия. Но нужно понимать, что такая реализация непременно сопровождается умелым использованием средства в виде имеющихся ресурсов для действия. Причём вне зависимости от их объёма.
Можно, имея достаток ниже среднего, выезжать на автобусе с семьей на природу или ходить в походы, устраивать утренние пробежки и совместные зарядки с упражнениями для всей семьи, пыхтеть с сынишкой в гараже над старым дедушкиным «Уралом» и собирать тридцатую вариацию крана из добытого на пыльном шифоньере конструктора. Можно играть с взятой из приюта собакой или кошкой и радоваться её обретённому счастью. А можно, имея достаток ниже среднего, ненавидеть соседа за более дорогую машину и вымещать свою злобу на своих близких.
Можно, будучи миллиардером, строить спорткомплексы и детские дома, организовывать площадки для творчества различных форматов и исследовать неизведанное – будь то океанские глубины, космические просторы или процессы субатомного масштаба. Преумножать свой капитал, давая тысячам людей импульс развития в виде рабочих мест. А можно, имея миллиарды, отгородится от мира высоким забором и жить в ненависти к миру. В ненависти за недостаточное количество власти, предоставленное тебе миром.
Вне зависимости от объёма ресурсов для действия человек сам выбирает – жить ему в любви к миру или вариться в собственном тщеславии. Реализовывать свой потенциал творца или запирать его в клетке бессмысленной погони за увеличением средств для его реализации.
Александр Фломастер
Фриман в Телеграм
Можно, имея достаток ниже среднего, выезжать на автобусе с семьей на природу или ходить в походы, устраивать утренние пробежки и совместные зарядки с упражнениями для всей семьи, пыхтеть с сынишкой в гараже над старым дедушкиным «Уралом» и собирать тридцатую вариацию крана из добытого на пыльном шифоньере конструктора. Можно играть с взятой из приюта собакой или кошкой и радоваться её обретённому счастью. А можно, имея достаток ниже среднего, ненавидеть соседа за более дорогую машину и вымещать свою злобу на своих близких.
Можно, будучи миллиардером, строить спорткомплексы и детские дома, организовывать площадки для творчества различных форматов и исследовать неизведанное – будь то океанские глубины, космические просторы или процессы субатомного масштаба. Преумножать свой капитал, давая тысячам людей импульс развития в виде рабочих мест. А можно, имея миллиарды, отгородится от мира высоким забором и жить в ненависти к миру. В ненависти за недостаточное количество власти, предоставленное тебе миром.
Вне зависимости от объёма ресурсов для действия человек сам выбирает – жить ему в любви к миру или вариться в собственном тщеславии. Реализовывать свой потенциал творца или запирать его в клетке бессмысленной погони за увеличением средств для его реализации.
Фриман в Телеграм
Неотения у человека — это биологический процесс, при котором человек достигает половой зрелости, сохраняя при этом некоторые детские или юношеские черты.
Хотя это может показаться необычным, у людей действительно есть некоторые признаки неотении, которые можно заметить. Вот несколько примеров:
Череп и мозг: Человеческий мозг продолжает расти и развиваться дольше по сравнению с другими млекопитающими. Лоб становится выше, а черты лица остаются округлыми дольше.
Рост и развитие костей: Люди продолжают расти и развиваться до позднего подросткового возраста, что также отличает нас от многих других видов.
Высокий лоб и округлые черты лица: Эти особенности часто сохраняются у взрослых людей, что придает нам более “детский” вид.
Мягкие и пухлые щеки: У многих людей щеки остаются мягкими и пухлыми даже во взрослом возрасте.
Игривость и любопытство: Взрослые люди часто сохраняют игривость и любопытство, что характерно для детей.
Социальные взаимодействия: Люди продолжают учиться и адаптироваться к социальным ситуациям на протяжении всей жизни, что также напоминает детские черты.
Эмоциональная открытость: Многие взрослые сохраняют эмоциональную открытость и непосредственность, что часто ассоциируется с детством.
Способность к обучению: Человеческий мозг сохраняет высокую способность к обучению и адаптации на протяжении всей жизни.
Праздничные традиции: Многие культурные праздники и традиции, такие как Рождество или Новый год, включают элементы, напоминающие детские игры и веселье.
Игры и развлечения: Взрослые часто участвуют в играх и развлечениях, которые характерны для детей, что также можно рассматривать как проявление неотении.
Эти признаки показывают, что неотения у человека проявляется не только на физическом, но и на психологическом и социальном уровнях. Это помогает нам лучше адаптироваться, учиться и взаимодействовать в обществе, сохраняя при этом некоторые детские черты, которые делают нас уникальными.
Фриман в Телеграм
Хотя это может показаться необычным, у людей действительно есть некоторые признаки неотении, которые можно заметить. Вот несколько примеров:
Череп и мозг: Человеческий мозг продолжает расти и развиваться дольше по сравнению с другими млекопитающими. Лоб становится выше, а черты лица остаются округлыми дольше.
Рост и развитие костей: Люди продолжают расти и развиваться до позднего подросткового возраста, что также отличает нас от многих других видов.
Высокий лоб и округлые черты лица: Эти особенности часто сохраняются у взрослых людей, что придает нам более “детский” вид.
Мягкие и пухлые щеки: У многих людей щеки остаются мягкими и пухлыми даже во взрослом возрасте.
Игривость и любопытство: Взрослые люди часто сохраняют игривость и любопытство, что характерно для детей.
Социальные взаимодействия: Люди продолжают учиться и адаптироваться к социальным ситуациям на протяжении всей жизни, что также напоминает детские черты.
Эмоциональная открытость: Многие взрослые сохраняют эмоциональную открытость и непосредственность, что часто ассоциируется с детством.
Способность к обучению: Человеческий мозг сохраняет высокую способность к обучению и адаптации на протяжении всей жизни.
Праздничные традиции: Многие культурные праздники и традиции, такие как Рождество или Новый год, включают элементы, напоминающие детские игры и веселье.
Игры и развлечения: Взрослые часто участвуют в играх и развлечениях, которые характерны для детей, что также можно рассматривать как проявление неотении.
Эти признаки показывают, что неотения у человека проявляется не только на физическом, но и на психологическом и социальном уровнях. Это помогает нам лучше адаптироваться, учиться и взаимодействовать в обществе, сохраняя при этом некоторые детские черты, которые делают нас уникальными.
Фриман в Телеграм
Такого понятия, как вина, не существует, а наказание с целью возмездия ничем не оправдано — да, не позволяйте опасным людям причинять вред другим, но делайте это так же бесстрастно и без осуждения, как если бы вы не выпускали на дорогу автомобиль без тормозов.
Похвалу или благодарность можно применять в качестве мер психологического воздействия, чтобы повысить вероятность того, что люди и дальше будут вести себя надлежащим образом, или чтобы вдохновить окружающих, но вовсе не потому, что люди этого заслуживают. То же относится и к вам, ко всем вашим добрым, умным или ответственным поступкам.
И уж раз мы об этом заговорили, то следует признать: чувство любви должно распространяться на все составляющие этого мира, от диких зверей до астероидов. Никто не заслуживает и не имеет права на то, чтобы к нему относились лучше или хуже, чем к кому-то другому. И ненавидеть кого-то так же бессмысленно, как ненавидеть торнадо, который может сравнять ваш дом с землей, или любить сирень за то, что она издает чудесный аромат.
Вот что значит прийти к выводу, что свободы воли не существует. Я к нему пришел уже очень, очень давно. Но даже я думаю, что принимать это всерьез кажется совершеннейшим безумием.
Я с отроческих лет не верю в свободу воли и всегда считал своим моральным долгом не судить людей и не думать, что кто-то из них заслуживает чего-то особенного; старался жить без ненависти к другим и без претензий на особое отношение к себе. Увы, это оказалось выше моих сил.
Роберт Сапольски
Фриман в Телеграм
Похвалу или благодарность можно применять в качестве мер психологического воздействия, чтобы повысить вероятность того, что люди и дальше будут вести себя надлежащим образом, или чтобы вдохновить окружающих, но вовсе не потому, что люди этого заслуживают. То же относится и к вам, ко всем вашим добрым, умным или ответственным поступкам.
И уж раз мы об этом заговорили, то следует признать: чувство любви должно распространяться на все составляющие этого мира, от диких зверей до астероидов. Никто не заслуживает и не имеет права на то, чтобы к нему относились лучше или хуже, чем к кому-то другому. И ненавидеть кого-то так же бессмысленно, как ненавидеть торнадо, который может сравнять ваш дом с землей, или любить сирень за то, что она издает чудесный аромат.
Вот что значит прийти к выводу, что свободы воли не существует. Я к нему пришел уже очень, очень давно. Но даже я думаю, что принимать это всерьез кажется совершеннейшим безумием.
Я с отроческих лет не верю в свободу воли и всегда считал своим моральным долгом не судить людей и не думать, что кто-то из них заслуживает чего-то особенного; старался жить без ненависти к другим и без претензий на особое отношение к себе. Увы, это оказалось выше моих сил.
Фриман в Телеграм
Подборка офигенного расслабляющего чилаута: https://www.group-telegram.com/best_old_chill_music/228
Секрет успеха человечества заключается в способности жить крупными сообществами, адаптироваться к всевозможным стрессам и плодиться в условиях, которые другим показались бы невыносимыми.
Наряду с этим присущее людям ненасытное любопытство постоянно подталкивает их к поиску новых возможностей и побуждает к новым свершениям.
Это чудесное сочетание взаимной терпимости и любопытства оказалось возможным благодаря эволюционному процессу, называемому «неотения», в результате которого люди, став взрослыми, сохраняют свойства, присущие детям.
Другие животные в юном возрасте игривы, но со временем утрачивают это качество. Люди остаются игривыми на протяжении всей своей жизни — они подобны никогда не взрослеющему Питеру Пэну.
Разумеется, повзрослев, они называют игру другими именами: «искусство» или «наука», «спорт» или «философия», «музыка» или «поэзия», «путешествия» или «развлечения». Как и детская игра, все эти виды деятельности требуют новаторства, способности рисковать, пытливости и созидания. И именно они сделали из нас настоящих людей.
Десмонд Моррис, "Голый человек".
Фриман в Телеграм
Наряду с этим присущее людям ненасытное любопытство постоянно подталкивает их к поиску новых возможностей и побуждает к новым свершениям.
Это чудесное сочетание взаимной терпимости и любопытства оказалось возможным благодаря эволюционному процессу, называемому «неотения», в результате которого люди, став взрослыми, сохраняют свойства, присущие детям.
Другие животные в юном возрасте игривы, но со временем утрачивают это качество. Люди остаются игривыми на протяжении всей своей жизни — они подобны никогда не взрослеющему Питеру Пэну.
Разумеется, повзрослев, они называют игру другими именами: «искусство» или «наука», «спорт» или «философия», «музыка» или «поэзия», «путешествия» или «развлечения». Как и детская игра, все эти виды деятельности требуют новаторства, способности рисковать, пытливости и созидания. И именно они сделали из нас настоящих людей.
Фриман в Телеграм
Наш страх сделать неправильный выбор сводится к простой математике.
Когда нам дают два варианта, шанс выбрать «не тот» равен 50 %. Но, когда поле возможностей расширяется до 20 разных вариантов, наш шанс выбрать «верно» неожиданно опускается до 5 %! Понятно, что эти расчёты не идеальны, но наш мозг оперирует именно ими.
Мы вынуждены фокусироваться на упущенных возможностях, а не наслаждении сделанным выбором, что оставляет нас в состоянии неудовлетворённости. А оно уже стимулирует инстинктивную тягу к следующей блестящей штучке.
Когда вы заперты в этом гедонистическом цикле поиска всё более зелёной травы, вы попадаете в безвыигрышную ситуацию, называемую «парадоксом изобилия». В современном мире, где возможность найти новую, лучшую работу, дом или партнёра находится на расстоянии клика от нас, мы постоянно чувствуем себя несчастными.
Ребекка Хейсс, "Мне жаль, но это инстинкт. Как животная природа управляет нами, и что с этим делать".
Фриман в Телеграм
Когда нам дают два варианта, шанс выбрать «не тот» равен 50 %. Но, когда поле возможностей расширяется до 20 разных вариантов, наш шанс выбрать «верно» неожиданно опускается до 5 %! Понятно, что эти расчёты не идеальны, но наш мозг оперирует именно ими.
Мы вынуждены фокусироваться на упущенных возможностях, а не наслаждении сделанным выбором, что оставляет нас в состоянии неудовлетворённости. А оно уже стимулирует инстинктивную тягу к следующей блестящей штучке.
Когда вы заперты в этом гедонистическом цикле поиска всё более зелёной травы, вы попадаете в безвыигрышную ситуацию, называемую «парадоксом изобилия». В современном мире, где возможность найти новую, лучшую работу, дом или партнёра находится на расстоянии клика от нас, мы постоянно чувствуем себя несчастными.
Фриман в Телеграм
Настоящая история Золушки
Сегодняшняя версия Золушки в изложении Уолта Диснея довольно безобидна, но оригинал отличается кровавостью и жестокостью.
Принц искал себе жену, которая, в качестве особого признака женственности, должна была иметь очень маленькие ступни. Для отбора потенциальных невест использовалась крошечная туфелька.
Две сестры отчаянно стремились пройти отбор. Старшая безуспешно пыталась втиснуть ступню в туфельку, и мать велела ей отрезать большой палец. Если удастся выйти замуж за принца, объяснила мамаша, ходить больше не придется, и поэтому она почти ничего не потеряет.
Девушка отрезала большой палец и с трудом засунула окровавленную ступню в туфельку. Однако, когда она с принцем отъехала от отчего дома, тот заметил, что чулок его избранницы запятнан кровью, сочившейся из туфельки. Принц возвратил ее матери, а та предложила ему свою вторую дочь. Этой барышне пришлось отрезать себе пятку. И опять на чулке выступили предательские пятна крови, и младшая сестра тоже была отвергнута. Только Золушке туфелька пришлась впору без хирургических операций, и она стала невестой принца-фетишиста.
Странная предпосылка этой истории — высокопоставленный мужчина непременно хочет жениться на девушке с крошечными ступнями, а остальные ее качества его не интересуют, — судя по всему, ускользает от внимания современной публики. Это происходит потому, что в нынешней версии две сестры отвратительны, тогда как Золушка всегда прелестна. Но это обман.
Принц предъявляет потенциальной невесте лишь одно требование — ей должна быть впору крошечная туфелька. Чтобы понять причину такого требования, нужно знать, что эта история происходит из Китая, где перевязывание ступней девочек из благородных семей было обычной практикой на протяжении столетий. Маленькие размеры ступни считались там важным признаком красоты.
Повзрослев, девушки утрачивали способность нормально ходить и оказывались строго ограничены в физической деятельности. Такова была плата за высокий социальный статус. Они не только обладали «суперженскими» ступнями, но и в буквальном смысле слова не могли убежать от мужей.
Варварская традиция зародилась в Х веке и просуществовала тысячу лет. Как это ни удивительно, изуверский обычай был запрещен только в начале ХХ столетия.
Десмонд Моррис, "Голый человек".
Фриман в Телеграм
Сегодняшняя версия Золушки в изложении Уолта Диснея довольно безобидна, но оригинал отличается кровавостью и жестокостью.
Принц искал себе жену, которая, в качестве особого признака женственности, должна была иметь очень маленькие ступни. Для отбора потенциальных невест использовалась крошечная туфелька.
Две сестры отчаянно стремились пройти отбор. Старшая безуспешно пыталась втиснуть ступню в туфельку, и мать велела ей отрезать большой палец. Если удастся выйти замуж за принца, объяснила мамаша, ходить больше не придется, и поэтому она почти ничего не потеряет.
Девушка отрезала большой палец и с трудом засунула окровавленную ступню в туфельку. Однако, когда она с принцем отъехала от отчего дома, тот заметил, что чулок его избранницы запятнан кровью, сочившейся из туфельки. Принц возвратил ее матери, а та предложила ему свою вторую дочь. Этой барышне пришлось отрезать себе пятку. И опять на чулке выступили предательские пятна крови, и младшая сестра тоже была отвергнута. Только Золушке туфелька пришлась впору без хирургических операций, и она стала невестой принца-фетишиста.
Странная предпосылка этой истории — высокопоставленный мужчина непременно хочет жениться на девушке с крошечными ступнями, а остальные ее качества его не интересуют, — судя по всему, ускользает от внимания современной публики. Это происходит потому, что в нынешней версии две сестры отвратительны, тогда как Золушка всегда прелестна. Но это обман.
Принц предъявляет потенциальной невесте лишь одно требование — ей должна быть впору крошечная туфелька. Чтобы понять причину такого требования, нужно знать, что эта история происходит из Китая, где перевязывание ступней девочек из благородных семей было обычной практикой на протяжении столетий. Маленькие размеры ступни считались там важным признаком красоты.
Повзрослев, девушки утрачивали способность нормально ходить и оказывались строго ограничены в физической деятельности. Такова была плата за высокий социальный статус. Они не только обладали «суперженскими» ступнями, но и в буквальном смысле слова не могли убежать от мужей.
Варварская традиция зародилась в Х веке и просуществовала тысячу лет. Как это ни удивительно, изуверский обычай был запрещен только в начале ХХ столетия.
Фриман в Телеграм
Для того, чтобы быть способным выдерживать отношения, недостаточно взрослого размера ноги. Или даже постоянной работы с хорошим заработком.
Человек может достаточно созреть и найти своё место в офисе, в переговорной, в любимом баре. Но не факт, что он непременно найдёт свой голос в близости с кем-то другим.
"Дай!" — вот, кажется, самая расхожая позиция, из которой мы пытаемся построить отношения. Дай красоту, сексапил, юные бёдра. Дай денег, гарантий, помощи. Докажи, что стоишь моих чувств. Убеди, что я не зря трачу время. Но в этой парадигме "дай" и "докажи" слишком часто оборачиваются своими противоположностями. Проходит время, и оба чувствуют себя обманутыми. Обоим недодали, обоих обвели вокруг пальца.
"Определить, есть ли у вас партнер, очень легко. Если он есть, вам не плохо, не голодно, не больно и не страшно" — приносит мне лента Фейсбука, и я вижу перед собой младенца, который даже ещё не сидит. Но младенцу не выдержать взрослых отношений.
"Моя жена перестала меня вдохновлять", сердится мужчина в околопсихологической группе, и я слышу тинейджера, разочаровавшегося в недавно подаренной игровой приставке. Он уже умеет заливать кипятком свой доширак, но ему ещё расти и расти.
Когда мне доводится соприкоснуться с историей настоящей близости, я всегда поражаюсь, как много в ней благодарности другому. За щедрость. За тепло. За терпение. И это совсем другая парадигма — парадигма достаточности, в которой если мне прямо сейчас чего-то люто не хватает, так я найду и принесу на двоих.
Оксана Фадеева
Фриман в Телеграм
Человек может достаточно созреть и найти своё место в офисе, в переговорной, в любимом баре. Но не факт, что он непременно найдёт свой голос в близости с кем-то другим.
"Дай!" — вот, кажется, самая расхожая позиция, из которой мы пытаемся построить отношения. Дай красоту, сексапил, юные бёдра. Дай денег, гарантий, помощи. Докажи, что стоишь моих чувств. Убеди, что я не зря трачу время. Но в этой парадигме "дай" и "докажи" слишком часто оборачиваются своими противоположностями. Проходит время, и оба чувствуют себя обманутыми. Обоим недодали, обоих обвели вокруг пальца.
"Определить, есть ли у вас партнер, очень легко. Если он есть, вам не плохо, не голодно, не больно и не страшно" — приносит мне лента Фейсбука, и я вижу перед собой младенца, который даже ещё не сидит. Но младенцу не выдержать взрослых отношений.
"Моя жена перестала меня вдохновлять", сердится мужчина в околопсихологической группе, и я слышу тинейджера, разочаровавшегося в недавно подаренной игровой приставке. Он уже умеет заливать кипятком свой доширак, но ему ещё расти и расти.
Когда мне доводится соприкоснуться с историей настоящей близости, я всегда поражаюсь, как много в ней благодарности другому. За щедрость. За тепло. За терпение. И это совсем другая парадигма — парадигма достаточности, в которой если мне прямо сейчас чего-то люто не хватает, так я найду и принесу на двоих.
Фриман в Телеграм
Плохие новости от админа. Но есть и хорошая
Друзья, по ряду причин я не смогу продолжать вести канал Мистера Фримана с 1 января 2025 года. Решение было очень сложным и я до последнего его откладывал.
Хорошая новость: моя работа в том же стиле продолжится на собственном канале в Телеграм: https://www.group-telegram.com/alphaplus25
Друзья, по ряду причин я не смогу продолжать вести канал Мистера Фримана с 1 января 2025 года. Решение было очень сложным и я до последнего его откладывал.
Хорошая новость: моя работа в том же стиле продолжится на собственном канале в Телеграм: https://www.group-telegram.com/alphaplus25
Чувство осознанного намерения — это просто запоздалая мысль, которая ни на что не влияет.
Откуда вообще взялось намерение? А ведь это очень важно, поскольку, как мы увидим далее, даже если нам временами кажется, будто мы вольны поступать как намереваемся, мы вовсе не вольны намереваться, как намереваемся.
Поддерживать веру в свободу воли, не ответив на этот вопрос, бессердечно и безнравственно, и так же недальновидно, как считать, что для того чтобы понять, о чем фильм, достаточно посмотреть только последние три минуты. Если мы упускаем эту широкую перспективу, понимание свойств и следствий намерения не имеет никакого смысла.
Три разных метода, отслеживающие активность сотен миллионов нервных клеток вплоть до отдельных нейронов, показывают: в тот момент, когда мы считаем, что сознательно и добровольно решили что-то сделать, нейробиологический жребий уже брошен. Чувство осознанного намерения — это просто запоздалая мысль, которая ни на что не влияет.
Роберт Сапольски, "Всё решено. Жизнь без свободы воли"
Фриман в Телеграм
Откуда вообще взялось намерение? А ведь это очень важно, поскольку, как мы увидим далее, даже если нам временами кажется, будто мы вольны поступать как намереваемся, мы вовсе не вольны намереваться, как намереваемся.
Поддерживать веру в свободу воли, не ответив на этот вопрос, бессердечно и безнравственно, и так же недальновидно, как считать, что для того чтобы понять, о чем фильм, достаточно посмотреть только последние три минуты. Если мы упускаем эту широкую перспективу, понимание свойств и следствий намерения не имеет никакого смысла.
Три разных метода, отслеживающие активность сотен миллионов нервных клеток вплоть до отдельных нейронов, показывают: в тот момент, когда мы считаем, что сознательно и добровольно решили что-то сделать, нейробиологический жребий уже брошен. Чувство осознанного намерения — это просто запоздалая мысль, которая ни на что не влияет.
Фриман в Телеграм
Близки ли мы к оцифровке человеческого мозга?
Вышла впечатляющая работа, которая показывает, насколько мы далеки от червяков. Ученые раздобыли фрагмент мозга 45-летней женщины. И нарезали его на 5000 кусочков длиной в 34 нанометра — если что, ширина молекулы ДНК около 2.5 нанометров. Это очень большая степень детализации! Получилось рассмотреть индивидуальные связи между нейронами на невиданном до сих пор уровне.
Надо, наверное, объяснить, где ученые взяли фрагмент мозга. Женщина проходила плановую операцию на мозге для лечения эпилепсии, и вот остался кусочек.
Вообще пациенты с эпилепсией сделали прямо-таки замечательный вклад в изучение мозга. Например, благодаря им мы разобрались в том, как работают человеческие ассоциации, поток сознания и формирование сложных концепций.
Так вот, в крошечном фрагменте мозга обнаружили 57 тысяч клеток и 150 миллионов связей. А все данные были объемом в 1,4 петабайта — это всего 1400 терабайт. Думаю, у меня на всех компьютерах за всю жизнь не было такого объема хранилища. Это больше, чем в тысяче хороших ноутбуков. И все это — в результате анализа небольшого фрагмента, составляющего всего одну миллионную от размера мозга.
Но эти же исследования показывают, насколько мы пока далеки от мечты оцифровать мозг человека. Слишком большие ресурсы нужны. Кроме того, в случае с кусочком мозга образец в процессе пришлось уничтожить — как в сериале UpLoad.
Александр Панчин
Фриман в Телеграм
Вышла впечатляющая работа, которая показывает, насколько мы далеки от червяков. Ученые раздобыли фрагмент мозга 45-летней женщины. И нарезали его на 5000 кусочков длиной в 34 нанометра — если что, ширина молекулы ДНК около 2.5 нанометров. Это очень большая степень детализации! Получилось рассмотреть индивидуальные связи между нейронами на невиданном до сих пор уровне.
Надо, наверное, объяснить, где ученые взяли фрагмент мозга. Женщина проходила плановую операцию на мозге для лечения эпилепсии, и вот остался кусочек.
Вообще пациенты с эпилепсией сделали прямо-таки замечательный вклад в изучение мозга. Например, благодаря им мы разобрались в том, как работают человеческие ассоциации, поток сознания и формирование сложных концепций.
Так вот, в крошечном фрагменте мозга обнаружили 57 тысяч клеток и 150 миллионов связей. А все данные были объемом в 1,4 петабайта — это всего 1400 терабайт. Думаю, у меня на всех компьютерах за всю жизнь не было такого объема хранилища. Это больше, чем в тысяче хороших ноутбуков. И все это — в результате анализа небольшого фрагмента, составляющего всего одну миллионную от размера мозга.
Но эти же исследования показывают, насколько мы пока далеки от мечты оцифровать мозг человека. Слишком большие ресурсы нужны. Кроме того, в случае с кусочком мозга образец в процессе пришлось уничтожить — как в сериале UpLoad.
Фриман в Телеграм
В Амазоне искусственный интеллект смог сэкономить 4500 лет работы IT-специалистов. Да, звучит фантастически, но это реальные цифры. В компании создали Amazon Q, AI по типу ChatGPT, который уже стал незаменимым ассистентом для разработчиков. Об этом и других новостях в мире машинного обучения, IT и искусственного интеллекта можно почитать в тг-канале эйай ньюз.
Почему стоит обратить внимание именно на этот канал?
— Во-первых, его создатель работает в Meta GenAI на позиции Staff Research Scientist и действительно разбирается в том, о чем пишет.
— Во-вторых, он отбирает только стоящие внимания новости для профи в мире AI, ML и Data Science. Так что можно забыть про FOMO (Fear of Missing Out).
— В-третьих, автор часто делится личными историями о работе в крупнейших техно-компаниях и лайфхаками для успешного прохождения собеседований, карьерного роста и получения престижных должностей у мировых технологических лидеров.
Так что, если вы давно интересуетесь AI, Data Science и Machine Learning или мечтаете получить работу в FAANG, переходите на эйай ньюз.
Почему стоит обратить внимание именно на этот канал?
— Во-первых, его создатель работает в Meta GenAI на позиции Staff Research Scientist и действительно разбирается в том, о чем пишет.
— Во-вторых, он отбирает только стоящие внимания новости для профи в мире AI, ML и Data Science. Так что можно забыть про FOMO (Fear of Missing Out).
— В-третьих, автор часто делится личными историями о работе в крупнейших техно-компаниях и лайфхаками для успешного прохождения собеседований, карьерного роста и получения престижных должностей у мировых технологических лидеров.
Так что, если вы давно интересуетесь AI, Data Science и Machine Learning или мечтаете получить работу в FAANG, переходите на эйай ньюз.
Моралисты часто полагают, будто в биологическом плане человеку свойственны соперничество и эгоистичность и лишь нравственное воспитание способно побудить его бескорыстно помогать другому человеку. Однако такое поведение закодировано в наших генах.
Если бы мы не менялись генетически, чтобы с большей готовностью помогать друг другу, древние человеческие племена просто не выжили бы. Как это ни парадоксально, но бескорыстное поведение носило эгоистичный характер.
Десмонд Моррис, "Голый человек".
Фриман в Телеграм
Если бы мы не менялись генетически, чтобы с большей готовностью помогать друг другу, древние человеческие племена просто не выжили бы. Как это ни парадоксально, но бескорыстное поведение носило эгоистичный характер.
Фриман в Телеграм
Профессор психологии Дэн Ариели провел интересный эксперимент. Он исследовал, как размер бонусов влияет на мотивацию человека. Оказалось, что чем выше обещанный бонус, тем больше человек нервничает, волнуется и напрягается, что может привести к ошибкам и ухудшению качества работы.
Суть эксперимента была в том, что участникам предлагали различные суммы в качестве финансового вознаграждения за успешное выполнение заданий, требующих творческого мышления, концентрации, памяти и решения возникающих проблем.
Сумма, которую получит каждый участник, определялась до начала игры путем бросания кубика. В итоге кто-то мог получить вознаграждение, равное их заработку за день – низкий бонус. Другие – равное заработку за две недели – средний бонус. А кто-то имел шанс сорвать куш – сумму, которую он зарабатывал за пять месяцев. Сразу отмечу, что эксперимент проводился в Индии, где ежемесячный доход на душу населения на тот момент составлял 500 рупий – примерно ₽ 1000.
Полную сумму бонуса участник мог получить только тогда, когда справлялся с заданиями хорошо и очень хорошо. Собственно, за это и дают бонусы в обычной жизни.
Организаторы эксперимента предполагали: чем больше денег стоит на кону, тем активнее человек будет стараться их заполучить, а значит, показывать лучшее, на что способен. Однако – сюрприз-сюрприз! – те, кто жаждал получить самую большую сумму, достигали хороших и очень хороших результатов примерно в три раза реже, чем те, кого ожидал низкий или средний бонус.
«Участие в играх для людей, которым был обещан высокий бонус, оказалось настолько большим стрессом, что они не смогли справиться со своим напряжением», – резюмирует Дэн Ариели.
Ольга Примаченко, "Нежно-денежно. Книга о деньгах и душевном спокойствии"
Фриман в Телеграм
Суть эксперимента была в том, что участникам предлагали различные суммы в качестве финансового вознаграждения за успешное выполнение заданий, требующих творческого мышления, концентрации, памяти и решения возникающих проблем.
Сумма, которую получит каждый участник, определялась до начала игры путем бросания кубика. В итоге кто-то мог получить вознаграждение, равное их заработку за день – низкий бонус. Другие – равное заработку за две недели – средний бонус. А кто-то имел шанс сорвать куш – сумму, которую он зарабатывал за пять месяцев. Сразу отмечу, что эксперимент проводился в Индии, где ежемесячный доход на душу населения на тот момент составлял 500 рупий – примерно ₽ 1000.
Полную сумму бонуса участник мог получить только тогда, когда справлялся с заданиями хорошо и очень хорошо. Собственно, за это и дают бонусы в обычной жизни.
Организаторы эксперимента предполагали: чем больше денег стоит на кону, тем активнее человек будет стараться их заполучить, а значит, показывать лучшее, на что способен. Однако – сюрприз-сюрприз! – те, кто жаждал получить самую большую сумму, достигали хороших и очень хороших результатов примерно в три раза реже, чем те, кого ожидал низкий или средний бонус.
«Участие в играх для людей, которым был обещан высокий бонус, оказалось настолько большим стрессом, что они не смогли справиться со своим напряжением», – резюмирует Дэн Ариели.
Фриман в Телеграм