При всей антипатии к тому, во что выродился ФБК. Пока они работали в России, большинство их первых лиц регулярно сидело и рисковало здоровьем и жизнью. Руслана Шаведдинова похитили на Новую Землю. Волков сидел, а Навальный был убит.
В России они были в авангарде рисков, которым подвергались их сторонники. Можно спорить насколько это была эффективная политическая стратегия. Но это была честная лидерская позиция.
Политики без рисков не бывает. Победы без рисков не бывает. Когда ФБК работали в России, их первые лица брали на себя львиную долю рисков, которым подвергались их сторонники. Убийство Навального — самый мрачный итог реализации этих рисков.
Подлость начинается, когда претендующие на лидерство люди перестают разделять угрозы, на которые подталкивают доверившихся им людей. Но продолжают подстрекать на них своих сторонников, чтобы из комфортного тыла делать на их горе политический и медийный капитал.
К сожалению, именно этой подлостью занимаются ФБК с момента своей эмиграции.
При всей антипатии к тому, во что выродился ФБК. Пока они работали в России, большинство их первых лиц регулярно сидело и рисковало здоровьем и жизнью. Руслана Шаведдинова похитили на Новую Землю. Волков сидел, а Навальный был убит.
В России они были в авангарде рисков, которым подвергались их сторонники. Можно спорить насколько это была эффективная политическая стратегия. Но это была честная лидерская позиция.
Политики без рисков не бывает. Победы без рисков не бывает. Когда ФБК работали в России, их первые лица брали на себя львиную долю рисков, которым подвергались их сторонники. Убийство Навального — самый мрачный итог реализации этих рисков.
Подлость начинается, когда претендующие на лидерство люди перестают разделять угрозы, на которые подталкивают доверившихся им людей. Но продолжают подстрекать на них своих сторонников, чтобы из комфортного тыла делать на их горе политический и медийный капитал.
К сожалению, именно этой подлостью занимаются ФБК с момента своей эмиграции.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us