Telegram Group & Telegram Channel
Смогут ли Эрнсты переварить то, что проглотили?

EY несколько недель назад купили у Thompson Reuters индийского аутсорсера Pangea3 и про эту сделку уже дохрена написано. Но раз уж речь зашла про Индию, а она зашла вчера, то вот вам несколько неочевидных тезисов.

0/ Томпсоны купили индийского юридического аутсорсера в 2010 году. Тогда это было 650+ людей, теперь, через 9 лет - 1000+. Не такой уж и быстрый рост, имхо.
1/ Томпсоны это публичная компания, которая листится на NYSE. В последние годы она распродает все свои непрофильные активы и вкладывает деньги в то, что радует инвесторов — в технологии.
2/ Юридическая армия большой четверки выглядит так: PwC 3'600, Deloitte - 2'400, EY 2'200 KPMG - 1'800 юристов глобально (пруф).
3/ Проглотив 1000+ юристов, Эрнсты с третьего места по количеству юристов переходят на второе (3'200).
4/ Это же не настоящие юристы, а аутсорсеры, да еще и индусы, скажете вы (не расизм, а привычка не любить индусский код говорит во мне). Возможно, но у Прайсов тоже ведь есть аутсорс в Белфасте.
5/ Эрнсты в этом году еще кое-кого купили - компанию Riverview. Эти чуваки пилят платформу для управления этими самыми юридическими аутсорсерами. Вот видос о том, как их платформа работает.
6/ Купили платформу, затем купили 1000 недорогих юристов - профит!

Но вот что меня немного беспокоит. Точней, не беспокоит, потому что на четверку мне плюс-минус наплевать, но беспокоило бы на их месте - культура.

Одно дело нескольких человек, которые почти моментально проникаются культурой компании, другое дело - проглотить 1К народу из совсем другой культуры. Я за дайверсити, если что. Но вырасти на тысячу гребцов, даже если эти гребцы будут делать самую черную юридическую работу, это овердохрена.

До меня время от времени доносятся слухи о том, как приживаются в четверке проглоченные юридические команды (спойлер: херово). Но не могу не отметить: если у Эрнстов все получится, то бигло очень сильно пострадают. А КПМГ и Делойт уж точно сейчас чешут репу, где бы галеру индусов прикупить.

Кому интересны детали и размышления скептиков по сабжу, читните вот этот текст. Чуть более позитивен и конструктивен искусственный юрист Ричард Троманс.



group-telegram.com/DeadLawyers/182
Create:
Last Update:

Смогут ли Эрнсты переварить то, что проглотили?

EY несколько недель назад купили у Thompson Reuters индийского аутсорсера Pangea3 и про эту сделку уже дохрена написано. Но раз уж речь зашла про Индию, а она зашла вчера, то вот вам несколько неочевидных тезисов.

0/ Томпсоны купили индийского юридического аутсорсера в 2010 году. Тогда это было 650+ людей, теперь, через 9 лет - 1000+. Не такой уж и быстрый рост, имхо.
1/ Томпсоны это публичная компания, которая листится на NYSE. В последние годы она распродает все свои непрофильные активы и вкладывает деньги в то, что радует инвесторов — в технологии.
2/ Юридическая армия большой четверки выглядит так: PwC 3'600, Deloitte - 2'400, EY 2'200 KPMG - 1'800 юристов глобально (пруф).
3/ Проглотив 1000+ юристов, Эрнсты с третьего места по количеству юристов переходят на второе (3'200).
4/ Это же не настоящие юристы, а аутсорсеры, да еще и индусы, скажете вы (не расизм, а привычка не любить индусский код говорит во мне). Возможно, но у Прайсов тоже ведь есть аутсорс в Белфасте.
5/ Эрнсты в этом году еще кое-кого купили - компанию Riverview. Эти чуваки пилят платформу для управления этими самыми юридическими аутсорсерами. Вот видос о том, как их платформа работает.
6/ Купили платформу, затем купили 1000 недорогих юристов - профит!

Но вот что меня немного беспокоит. Точней, не беспокоит, потому что на четверку мне плюс-минус наплевать, но беспокоило бы на их месте - культура.

Одно дело нескольких человек, которые почти моментально проникаются культурой компании, другое дело - проглотить 1К народу из совсем другой культуры. Я за дайверсити, если что. Но вырасти на тысячу гребцов, даже если эти гребцы будут делать самую черную юридическую работу, это овердохрена.

До меня время от времени доносятся слухи о том, как приживаются в четверке проглоченные юридические команды (спойлер: херово). Но не могу не отметить: если у Эрнстов все получится, то бигло очень сильно пострадают. А КПМГ и Делойт уж точно сейчас чешут репу, где бы галеру индусов прикупить.

Кому интересны детали и размышления скептиков по сабжу, читните вот этот текст. Чуть более позитивен и конструктивен искусственный юрист Ричард Троманс.

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ms


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American