Telegram Group & Telegram Channel
«Закончил бизнес - убери за собой»

Именно так в июне 2024 года высказался Верховный суд РФ в Определении.

Одним из последствий наличия у ЮЛ записи о недостоверности сведений о нем является исключение компании из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Об иных последствиях писала выше.

Закон обязывает ликвидировать организацию в установленном порядке, который гарантирует соблюдение прав кредиторов этого ЮЛ, а добросовестный участник общества, решивший прекратить его деятельность, должен следовать принципу "закончил бизнес - убери за собой".

👮‍♂️Если же участник «бросил» компанию и ее исключили из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа, то закон в таких случаях предусматривает ответственность руководителей, участников и членов коллегиальных органов управления ООО.

Само по себе исключение ООО из ЕГРЮЛ (учитывая различные основания исключения) не может служить неопровержимым доказательством совершения контролирующими общество лицами недобросовестных действий, которые привели к невозможности исполнить обязательства перед кредиторами, и не является достаточным основанием для привлечения к ответственности.

Привлечение к субсидиарной ответственности в таких случаях осуществляется не в рамках дела о банкротстве и не в порядке, который установлен законом о банкротстве. Но презумпции, которые применяются в процедуре банкротства должника, применимы также в ситуации, когда иск о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности подается кредитором вне дела о банкротстве😵‍💫.

Подробнее о том, когда и почему суд может привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в порядке, установленном законом об ООО можно почитать здесь.



group-telegram.com/IntellectChitchat/1348
Create:
Last Update:

«Закончил бизнес - убери за собой»

Именно так в июне 2024 года высказался Верховный суд РФ в Определении.

Одним из последствий наличия у ЮЛ записи о недостоверности сведений о нем является исключение компании из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Об иных последствиях писала выше.

Закон обязывает ликвидировать организацию в установленном порядке, который гарантирует соблюдение прав кредиторов этого ЮЛ, а добросовестный участник общества, решивший прекратить его деятельность, должен следовать принципу "закончил бизнес - убери за собой".

👮‍♂️Если же участник «бросил» компанию и ее исключили из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа, то закон в таких случаях предусматривает ответственность руководителей, участников и членов коллегиальных органов управления ООО.

Само по себе исключение ООО из ЕГРЮЛ (учитывая различные основания исключения) не может служить неопровержимым доказательством совершения контролирующими общество лицами недобросовестных действий, которые привели к невозможности исполнить обязательства перед кредиторами, и не является достаточным основанием для привлечения к ответственности.

Привлечение к субсидиарной ответственности в таких случаях осуществляется не в рамках дела о банкротстве и не в порядке, который установлен законом о банкротстве. Но презумпции, которые применяются в процедуре банкротства должника, применимы также в ситуации, когда иск о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности подается кредитором вне дела о банкротстве😵‍💫.

Подробнее о том, когда и почему суд может привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в порядке, установленном законом об ООО можно почитать здесь.

BY INTELLECT Law firm, official




Share with your friend now:
group-telegram.com/IntellectChitchat/1348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS
from ms


Telegram INTELLECT Law firm, official
FROM American