Telegram Group & Telegram Channel
​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.



group-telegram.com/advstreet/3192
Create:
Last Update:

​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ms


Telegram Адвокатская улица
FROM American