Telegram Group & Telegram Channel
👨‍💻 Немного о жалобах на судей

Недавно с коллегами обсуждали тему жалоб на судей в квалификационные коллегии.
Моё мнение следующее.

Во-первых, надо понимать, что жаловаться на незаконный судебный акт – путь в никуда. Для этого существует инстанционный механизм обжалования судебных актов. Предметом жалобы в ККС может быть нарушение судьёй в процессе или вне его судейской этики (к слову сказать, такой же резиновой, как и адвокатской), систематическое нарушение важных для статистики показателей (например, сроков рассмотрения дела и изготовления судебных актов), а также грубых нарушений закона процессуального характера.

Если проанализировать дисциплинарные дела в отношении судей, то одно ясно точно – принятие незаконного судебного акта по причине нарушения норм материального права не является основанием для реагирования со стороны судейского сообщества. Отписка заявителю идёт в том ключе, что это не компетенция ККС.

Во-вторых, даже как вам кажется доказанный факт нарушения этики или процессуального закона не является основанием для наказания судьи. Дело в том, что никто и никогда не знает когда, за что будет наказан и чья жалоба станет спусковым крючком. Если только это не какой-то медийный случай, то реальное наказание следует за чередой жалоб.

Ходят некоторые слухи, что каждая такая жалоба бьёт по судейскому карману. Есть те, кому не присваивают очередной чин или даже понижают, другим не дают рекомендацию для повышения, третьи вынуждены тратить в том числе и временные ресурсы для того, чтобы отбиться от поступившей жалобы.

Одно точно – за жалобой не последует молниеносная реакция, которая была бы полезна для спора вашего клиента и смогла бы привести к отмене судебного акта вышестоящей судебной инстанцией.
Это вовсе не значит, что не надо жаловаться. Главное – трезво понимать перспективы и не испытывать завышенных ожиданий от использования такого механизма дискредитации судебного акта.
В любом случае, такое решение за клиентом.

Также обсуждали, куда подавать такую жалобу.
Согласен, что в региональной ККС «замылить» гораздо проще. Поэтому можно сразу в ВС, а он уже пусть отписывает сам. В любом случае жалоба уйдёт в региональную ККС. Однако не одна, а с кучей сопроводов аж! из Москвы, перед которой провинциальные судьи всё же испытывают некий чинопочитаемый трепет.

💡Правовые алгоритмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/algopravo/265
Create:
Last Update:

👨‍💻 Немного о жалобах на судей

Недавно с коллегами обсуждали тему жалоб на судей в квалификационные коллегии.
Моё мнение следующее.

Во-первых, надо понимать, что жаловаться на незаконный судебный акт – путь в никуда. Для этого существует инстанционный механизм обжалования судебных актов. Предметом жалобы в ККС может быть нарушение судьёй в процессе или вне его судейской этики (к слову сказать, такой же резиновой, как и адвокатской), систематическое нарушение важных для статистики показателей (например, сроков рассмотрения дела и изготовления судебных актов), а также грубых нарушений закона процессуального характера.

Если проанализировать дисциплинарные дела в отношении судей, то одно ясно точно – принятие незаконного судебного акта по причине нарушения норм материального права не является основанием для реагирования со стороны судейского сообщества. Отписка заявителю идёт в том ключе, что это не компетенция ККС.

Во-вторых, даже как вам кажется доказанный факт нарушения этики или процессуального закона не является основанием для наказания судьи. Дело в том, что никто и никогда не знает когда, за что будет наказан и чья жалоба станет спусковым крючком. Если только это не какой-то медийный случай, то реальное наказание следует за чередой жалоб.

Ходят некоторые слухи, что каждая такая жалоба бьёт по судейскому карману. Есть те, кому не присваивают очередной чин или даже понижают, другим не дают рекомендацию для повышения, третьи вынуждены тратить в том числе и временные ресурсы для того, чтобы отбиться от поступившей жалобы.

Одно точно – за жалобой не последует молниеносная реакция, которая была бы полезна для спора вашего клиента и смогла бы привести к отмене судебного акта вышестоящей судебной инстанцией.
Это вовсе не значит, что не надо жаловаться. Главное – трезво понимать перспективы и не испытывать завышенных ожиданий от использования такого механизма дискредитации судебного акта.
В любом случае, такое решение за клиентом.

Также обсуждали, куда подавать такую жалобу.
Согласен, что в региональной ККС «замылить» гораздо проще. Поэтому можно сразу в ВС, а он уже пусть отписывает сам. В любом случае жалоба уйдёт в региональную ККС. Однако не одна, а с кучей сопроводов аж! из Москвы, перед которой провинциальные судьи всё же испытывают некий чинопочитаемый трепет.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American