По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).
По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ms
