Notice: file_put_contents(): Write of 9497 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13593 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1957 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1957
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American