Telegram Group & Telegram Channel
Если Арестовичу позволяют на территории фашистской диктатуры, где подавлено не то, что любое инакомыслие, а полшага в сторону от единственной руководящей и нааправляющей, говорить такие вещи, и Зеленский ничего не может с этим поделать, значит, а) у него очень серьезная крыша, и она не на Украине; б) Зеленскому стоит задуматься о своем политическом будущем, потому что оно видится недолгим. Не факт, что он дотяет до следующих выборов - вертолеты на Украине вон как падают, аж летать чиновникам запретили.

Как уже отчетливо видно, началась борьба, как минимум, двух альтернативных проектов - Арестович vs Буданов, каждый из которых заточен под один из возможных сценариев будущего Украины - первый сценарий переговорный, второй - военный. В первом случае новые украинские власти будут готовы смириться с уже имеющимися территориальными потерями. Во втором - попытаются отвоевать. Но это будет разовая попытка, в ходе которой, если пойдет все хорошо, наши территориальные приобретения станут еще больше, так как украинская армия по факту поражения перестанет существовать как организованная сила, и тут вопрос заключается в том, где мы остановимся.

Как ни парадоксально выглядит, игра Арестовича (переговорная) для нас потенциально несет более опасные и сложные последствия, так как если будет релизован этот сценарий, Украина останется на политической карте большим государством. Следовательно, будет иметь военно-промышленный и людской потенциал к восстановлению. А это снова отвлечение сил, внимания, ресурсов на территорию 404.

Поэтому, повторюсь, как это не выглядит парадоксальным, лучше, чтобы на Украине взял верх проект Буданова. Тогда будет разовое очень серьезное обострение на ЛБС, после чего территория Украины будет открыта для продвижения ВС РФ к Киеву, Одессе, Харькову, Днепру и т.д.. Надо будет брать побольше, но Галицию оставить Польше, Бессарабию - Румынии и Закарпатье - Венгрии. Заключить с ними межгосударственные соглашения о новых границах. После чего обновить предложение к США о системе гарантий безопасности в Европе, но уже с учетом новых геополитических реалий.



group-telegram.com/barantchik/8378
Create:
Last Update:

Если Арестовичу позволяют на территории фашистской диктатуры, где подавлено не то, что любое инакомыслие, а полшага в сторону от единственной руководящей и нааправляющей, говорить такие вещи, и Зеленский ничего не может с этим поделать, значит, а) у него очень серьезная крыша, и она не на Украине; б) Зеленскому стоит задуматься о своем политическом будущем, потому что оно видится недолгим. Не факт, что он дотяет до следующих выборов - вертолеты на Украине вон как падают, аж летать чиновникам запретили.

Как уже отчетливо видно, началась борьба, как минимум, двух альтернативных проектов - Арестович vs Буданов, каждый из которых заточен под один из возможных сценариев будущего Украины - первый сценарий переговорный, второй - военный. В первом случае новые украинские власти будут готовы смириться с уже имеющимися территориальными потерями. Во втором - попытаются отвоевать. Но это будет разовая попытка, в ходе которой, если пойдет все хорошо, наши территориальные приобретения станут еще больше, так как украинская армия по факту поражения перестанет существовать как организованная сила, и тут вопрос заключается в том, где мы остановимся.

Как ни парадоксально выглядит, игра Арестовича (переговорная) для нас потенциально несет более опасные и сложные последствия, так как если будет релизован этот сценарий, Украина останется на политической карте большим государством. Следовательно, будет иметь военно-промышленный и людской потенциал к восстановлению. А это снова отвлечение сил, внимания, ресурсов на территорию 404.

Поэтому, повторюсь, как это не выглядит парадоксальным, лучше, чтобы на Украине взял верх проект Буданова. Тогда будет разовое очень серьезное обострение на ЛБС, после чего территория Украины будет открыта для продвижения ВС РФ к Киеву, Одессе, Харькову, Днепру и т.д.. Надо будет брать побольше, но Галицию оставить Польше, Бессарабию - Румынии и Закарпатье - Венгрии. Заключить с ними межгосударственные соглашения о новых границах. После чего обновить предложение к США о системе гарантий безопасности в Европе, но уже с учетом новых геополитических реалий.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/8378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ms


Telegram Юрий Баранчик
FROM American