Telegram Group & Telegram Channel
🔰 #یادداشت| انتخابات آمریکا چه به سر جنگ خاورمیانه خواهد آورد؟

دست کم صدها میلیون نفر در سرار جهان چشم به رسانه‌ها دوخته‌اند که در جریان نتیجه‌ی انتخابات آمریکا باشند. با این تصور که این انتخابات، علاوه بر ایالات متحده روی زندگی آن‌ها نیز تأثیر خواهد گذاشت.

هرچند تحلیل‌هایی وجود دارند که سیاست کلی ایالات متحده آمریکا را یک خط و مشی ثابت و یک دولت درحال کنترل از طرف «دست‌های پشت پرده» می‌دانند و از نظرشان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، فرمالیته است. اما نمی‌توان در عمل تفاوت رویکرد احزاب جمهوری‌خواه و دموکرات آمریکا را در سیاست خارجه انکار کرد.
به طوری که حتی می‌توان گفت بزرگترین تفاوت در رویکرد این دو قطب در سیاست خارجه می‌باشد.

در حال حاضر و در شرایط جنگ خاورمیانه، اهمیت این انتخابات چند برابر می‌شود چرا که کوچکترین تفاوت عملکرد در روند ایالات متحده، به‌عنوان مهم‌ترین و اصلی‌ترین منشأ قدرت رژیم صهیونسیتی، می‌تواند به جان صدها نفر انسان بسته باشد.

اگر به سالی که گذشت و سخنرانی تبلیغاتی این دو نامزد توجه شود؛ ترامپ، در هیچ‌کدام از موضع‌گیری‌هایش نسبت به نسل کشی اعتراضی نداشته و حتی به ظاهر هم نسبت به وضعیت خاورمیانه نگاه منتقدانه ندارد و مشکل پیروز نشدن اسراییل را درون آمریکا و به گردن دموکرات‌ها می‌بیند.
درحالی که نمی‌توان اختلافات جدی بین نتانیاهو، به عنوان یک محافظه‌کار و ملی‌گرای رادیکال و بایدن که یک لیبرال دموکرات بود را در دوره یک‌ساله‌ی جنگ نادیده گرفت.
به‌نظر می‌رسد که کامالا هریس هم همان اختلافات پیشین را با نتانیاهو داشته باشد. این را می‌شود از انتقاداتی که نسبت به عملکرد اسرائیل در جنگ غزه وارد کرد به صورت روشن ‌تری دانست.

هرچند این به معنی عدم حمایت حزب دموکرات و کامالا هریس از اسرائیل نیست. روند کلی این حزب در ایالات متحده، عادی سازی وجودیت اسرائیل است.
موجودیتی که در حال حاضر رادیکالیسم در رژیم صهیونسیتی، انتقادات جهانی نسبت به نسل‌کشی و ضعیف بودن بلوک لیبرال اسراییل این موجودیت را تهدید می‌کند.

رای آوردن هریس به معنی قدرت گرفتن بلوک لیبرال در سرزمین‌های اشغالی و افول ستاره‌ی نتانیاهو بود.
در حال حاضر مهمترین نماد آن "یایر لاپید" رهبر "یش‌عتید" است. آنچه در مورد آغاز پیگیری نهادهای امنیتی در مورد افشای اسناد دفتر نتانیاهو آغاز شده‌است زمینه‌ای برای تقابل دستگاه امنیتی با دفتر نخست‌وزیر اسراییل میباشد. از  سوی دیگر در هفته گذشته برای نخستین بار‌ اپوزیسیون نتانیاهو روایت جدیدی از تلفات نیروهای ارتش اسراییل در طول ۲۵ ماه جنگ را اعلام کرد؛ این برای نخستین بار بود که در یکسال گذشته روایت ارتش از تلفات نیروهای اسراییلی بصورت رسمی مورد خدشه قرار میگرفت. این دو حادثه در سرزمینهای اشغالی را زمینه‌ساز عزم جدی نیروهای امنیتی و بلوک لیبرال برای حتی یک انتخابات زودهنگام در سرزمینهای اشغالی است.

قدرت گرفتن بلوک لیبرال، خون‌ریزی جنگ و شهرک سازی را تعدیل می‌کند. اما آسیب بزرگ‌تری به نام عادی سازی روابط اعراب با اسراییل و استحکام موجودیت آن برای مدت طولانی در منطقه برای محور مقاومت به وجود خواهد آمد و عملاً هدف اصلی عملیات طوفان الاقصی که مشروعیت زدایی از رژیم صهیونسیتی بود، در مسیر تحقق خود به مشکل می‌خورد.
درصورتی که در صورت پیروزی ترامپ، حمایت نظامی و مالی بی‌قید و شرط از اسرائیل و خونریزی و گسترش جنگ ادامه خواهد داشت.

به‌صورت مجموع نمی‌توان گفت هیچ‌کدام از این دو نفر قرار است به نفع مقاومت کار کنند، اما خطراتی که دارند با هم متفاوت است.

✍️ حنانه سادات موسوی- ۹۹ عمران

🆔 @basijaut



group-telegram.com/basijaut/5891
Create:
Last Update:

🔰 #یادداشت| انتخابات آمریکا چه به سر جنگ خاورمیانه خواهد آورد؟

دست کم صدها میلیون نفر در سرار جهان چشم به رسانه‌ها دوخته‌اند که در جریان نتیجه‌ی انتخابات آمریکا باشند. با این تصور که این انتخابات، علاوه بر ایالات متحده روی زندگی آن‌ها نیز تأثیر خواهد گذاشت.

هرچند تحلیل‌هایی وجود دارند که سیاست کلی ایالات متحده آمریکا را یک خط و مشی ثابت و یک دولت درحال کنترل از طرف «دست‌های پشت پرده» می‌دانند و از نظرشان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، فرمالیته است. اما نمی‌توان در عمل تفاوت رویکرد احزاب جمهوری‌خواه و دموکرات آمریکا را در سیاست خارجه انکار کرد.
به طوری که حتی می‌توان گفت بزرگترین تفاوت در رویکرد این دو قطب در سیاست خارجه می‌باشد.

در حال حاضر و در شرایط جنگ خاورمیانه، اهمیت این انتخابات چند برابر می‌شود چرا که کوچکترین تفاوت عملکرد در روند ایالات متحده، به‌عنوان مهم‌ترین و اصلی‌ترین منشأ قدرت رژیم صهیونسیتی، می‌تواند به جان صدها نفر انسان بسته باشد.

اگر به سالی که گذشت و سخنرانی تبلیغاتی این دو نامزد توجه شود؛ ترامپ، در هیچ‌کدام از موضع‌گیری‌هایش نسبت به نسل کشی اعتراضی نداشته و حتی به ظاهر هم نسبت به وضعیت خاورمیانه نگاه منتقدانه ندارد و مشکل پیروز نشدن اسراییل را درون آمریکا و به گردن دموکرات‌ها می‌بیند.
درحالی که نمی‌توان اختلافات جدی بین نتانیاهو، به عنوان یک محافظه‌کار و ملی‌گرای رادیکال و بایدن که یک لیبرال دموکرات بود را در دوره یک‌ساله‌ی جنگ نادیده گرفت.
به‌نظر می‌رسد که کامالا هریس هم همان اختلافات پیشین را با نتانیاهو داشته باشد. این را می‌شود از انتقاداتی که نسبت به عملکرد اسرائیل در جنگ غزه وارد کرد به صورت روشن ‌تری دانست.

هرچند این به معنی عدم حمایت حزب دموکرات و کامالا هریس از اسرائیل نیست. روند کلی این حزب در ایالات متحده، عادی سازی وجودیت اسرائیل است.
موجودیتی که در حال حاضر رادیکالیسم در رژیم صهیونسیتی، انتقادات جهانی نسبت به نسل‌کشی و ضعیف بودن بلوک لیبرال اسراییل این موجودیت را تهدید می‌کند.

رای آوردن هریس به معنی قدرت گرفتن بلوک لیبرال در سرزمین‌های اشغالی و افول ستاره‌ی نتانیاهو بود.
در حال حاضر مهمترین نماد آن "یایر لاپید" رهبر "یش‌عتید" است. آنچه در مورد آغاز پیگیری نهادهای امنیتی در مورد افشای اسناد دفتر نتانیاهو آغاز شده‌است زمینه‌ای برای تقابل دستگاه امنیتی با دفتر نخست‌وزیر اسراییل میباشد. از  سوی دیگر در هفته گذشته برای نخستین بار‌ اپوزیسیون نتانیاهو روایت جدیدی از تلفات نیروهای ارتش اسراییل در طول ۲۵ ماه جنگ را اعلام کرد؛ این برای نخستین بار بود که در یکسال گذشته روایت ارتش از تلفات نیروهای اسراییلی بصورت رسمی مورد خدشه قرار میگرفت. این دو حادثه در سرزمینهای اشغالی را زمینه‌ساز عزم جدی نیروهای امنیتی و بلوک لیبرال برای حتی یک انتخابات زودهنگام در سرزمینهای اشغالی است.

قدرت گرفتن بلوک لیبرال، خون‌ریزی جنگ و شهرک سازی را تعدیل می‌کند. اما آسیب بزرگ‌تری به نام عادی سازی روابط اعراب با اسراییل و استحکام موجودیت آن برای مدت طولانی در منطقه برای محور مقاومت به وجود خواهد آمد و عملاً هدف اصلی عملیات طوفان الاقصی که مشروعیت زدایی از رژیم صهیونسیتی بود، در مسیر تحقق خود به مشکل می‌خورد.
درصورتی که در صورت پیروزی ترامپ، حمایت نظامی و مالی بی‌قید و شرط از اسرائیل و خونریزی و گسترش جنگ ادامه خواهد داشت.

به‌صورت مجموع نمی‌توان گفت هیچ‌کدام از این دو نفر قرار است به نفع مقاومت کار کنند، اما خطراتی که دارند با هم متفاوت است.

✍️ حنانه سادات موسوی- ۹۹ عمران

🆔 @basijaut

BY بسیج دانشگاه امیرکبیر


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/basijaut/5891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ms


Telegram بسیج دانشگاه امیرکبیر
FROM American