Telegram Group & Telegram Channel
# Поиск работы: тестовые задания

Первое правило тестовых заданий: не делать тестовые задания.
Тестовые задания связывают вас по рукам и ногам не облагая компанию какими-либо обязательствами. Пока вы тратите выходные на бесплатную работу компания перелопачивает десятки кандидатов, а затем вы получаете шаблонный отказ. В среднем тестовые задания это потеря времени, потому что их не проверяют. Я много раз встречал такую тактику: после отсева резюме, но до собеседований, компания сплошняком раздает тестовое задание всем кандидатам. Работает просто как галочка: собеседуют всех, кто отправил задание. Отличная проверка на мотивацию, неумение ценить свое время или отчаяние. Если делать все тестовые задания, то в лучшем случае будет один вымученный оффер. Лучше потратить время на получение множества опций.

При этом оба моих оффера в этот поиск работы пришли через тестовые задания, и в позапрошлый поиск работы тоже. Потому что есть редкие исключения из первого правила.

В строгом виде, без исключений, первое правило такое: не делать тестовое задание до собеседований, если оно занимает слишком много времени, если оно не интересное или если не очень хочется в эту компанию.

Иногда работает предложить вместо тестового задания разобрать ваш публично доступный проект на ту же тему. Всегда предлагайте это если тестовое задание не стоит того. В худшем случае они просто скажут нет.

Тестовое задание обязательно стоит делать когда все звезды выстроились в ряд: оно интересное, есть время и нравится компания. Mindsdb вообще оплатили мне выполнение тестового задания, но это просто фантастика, считайте, что так не бывает.

Лучшая ситуация это когда тестовое задание заменяет литкод и другие технические собеседования. Вы присылаете задание, а на собеседовании разбираете решение. В тысячу раз лучше литкода, потому что литкод это как билеты на экзамене. Попалось то, что знаешь - сдал, садись, пять. Много рандома. Тестовое задание позволяет вам реально подготовиться и вложиться там, где это имеет смысл.

Второе правило тестовых заданий: если решили делать, то делайте на 150%. В предыдущих постах было много сказано про экономию сил и времени. Все это не ради того, чтобы успевать полежать на диване, а чтобы в момент истины выложиться по полной. Важно сделать больше, чем требуется, чтобы обойти остальных кандидатов. В идеале показать своим решением понимание проблемы компании, ведь тестовые задания часто связаны с позицией, на которую вас нанимают. Решение должно сообщать не "я могу решить эту задачу", а "я могу решить ваши проблемы."

Далее я подробно разберу два тестовых задания, которые привели к офферам. В обоих случаях именно тестовое задание было решающим фактором.



group-telegram.com/boris_again/1197
Create:
Last Update:

# Поиск работы: тестовые задания

Первое правило тестовых заданий: не делать тестовые задания.
Тестовые задания связывают вас по рукам и ногам не облагая компанию какими-либо обязательствами. Пока вы тратите выходные на бесплатную работу компания перелопачивает десятки кандидатов, а затем вы получаете шаблонный отказ. В среднем тестовые задания это потеря времени, потому что их не проверяют. Я много раз встречал такую тактику: после отсева резюме, но до собеседований, компания сплошняком раздает тестовое задание всем кандидатам. Работает просто как галочка: собеседуют всех, кто отправил задание. Отличная проверка на мотивацию, неумение ценить свое время или отчаяние. Если делать все тестовые задания, то в лучшем случае будет один вымученный оффер. Лучше потратить время на получение множества опций.

При этом оба моих оффера в этот поиск работы пришли через тестовые задания, и в позапрошлый поиск работы тоже. Потому что есть редкие исключения из первого правила.

В строгом виде, без исключений, первое правило такое: не делать тестовое задание до собеседований, если оно занимает слишком много времени, если оно не интересное или если не очень хочется в эту компанию.

Иногда работает предложить вместо тестового задания разобрать ваш публично доступный проект на ту же тему. Всегда предлагайте это если тестовое задание не стоит того. В худшем случае они просто скажут нет.

Тестовое задание обязательно стоит делать когда все звезды выстроились в ряд: оно интересное, есть время и нравится компания. Mindsdb вообще оплатили мне выполнение тестового задания, но это просто фантастика, считайте, что так не бывает.

Лучшая ситуация это когда тестовое задание заменяет литкод и другие технические собеседования. Вы присылаете задание, а на собеседовании разбираете решение. В тысячу раз лучше литкода, потому что литкод это как билеты на экзамене. Попалось то, что знаешь - сдал, садись, пять. Много рандома. Тестовое задание позволяет вам реально подготовиться и вложиться там, где это имеет смысл.

Второе правило тестовых заданий: если решили делать, то делайте на 150%. В предыдущих постах было много сказано про экономию сил и времени. Все это не ради того, чтобы успевать полежать на диване, а чтобы в момент истины выложиться по полной. Важно сделать больше, чем требуется, чтобы обойти остальных кандидатов. В идеале показать своим решением понимание проблемы компании, ведь тестовые задания часто связаны с позицией, на которую вас нанимают. Решение должно сообщать не "я могу решить эту задачу", а "я могу решить ваши проблемы."

Далее я подробно разберу два тестовых задания, которые привели к офферам. В обоих случаях именно тестовое задание было решающим фактором.

BY Борис опять


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/boris_again/1197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ms


Telegram Борис опять
FROM American