🧑🏻⚖️ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу «Русхимальянса» против Deutsche Bank. Теперь согласно судебному постановлению крупнейший банк Германии обязан выплатить российской компании 238,1 млн евро.
Представленная сумма была запрошена «Русхимальянсом» в рамках иска, поданного летом 2023 года. Она предполагает выплату по банковским гарантиям, которые Deutsche Bank предоставлял будучи поручителем в сделке на строительство газоперерабатывающего завода в Усть-Луге.
Помимо этого банк обязали выплатить неустойку, начисленную на сумму основной части долга с учетом ставки 1,5% годовых за каждый календарный день просрочки — она составляет около 480 тысяч евро. Также Deutsche Bank должен будет возместить «Русхимальянсу» сумму, потраченную на судебные издержки.
🔎 Отметим, что в начале 2023 года «Русхимальянс» подал иск в отношении немецкой компании Linde, а также трёх банков — UniCredit Bank, Deutsche Bank и Commerzbank, которые выступали посредниками в деле о строительстве вышеупомянутого завода.
🧑🏻⚖️ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу «Русхимальянса» против Deutsche Bank. Теперь согласно судебному постановлению крупнейший банк Германии обязан выплатить российской компании 238,1 млн евро.
Представленная сумма была запрошена «Русхимальянсом» в рамках иска, поданного летом 2023 года. Она предполагает выплату по банковским гарантиям, которые Deutsche Bank предоставлял будучи поручителем в сделке на строительство газоперерабатывающего завода в Усть-Луге.
Помимо этого банк обязали выплатить неустойку, начисленную на сумму основной части долга с учетом ставки 1,5% годовых за каждый календарный день просрочки — она составляет около 480 тысяч евро. Также Deutsche Bank должен будет возместить «Русхимальянсу» сумму, потраченную на судебные издержки.
🔎 Отметим, что в начале 2023 года «Русхимальянс» подал иск в отношении немецкой компании Linde, а также трёх банков — UniCredit Bank, Deutsche Bank и Commerzbank, которые выступали посредниками в деле о строительстве вышеупомянутого завода.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ms
