О мобилизационной экономической политике. Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о влиянии санкций на региональную экономику.
Санкции могут повлиять на региональную экономику следующим образом: импортозамещение (хотя бы частичное) будет происходить, но затронет не все субъекты. Из-за разрыва логистических цепочек страдают многие российские предприятия, в том числе те, которые находятся в иностранной собственности. Закрытие ряда производств в регионах может крайне негативно сказаться как на их экономической составляющей, так и на социальной – вырастет безработица, за ней риски пьянства, наркомании, преступности. Могут быть свернуты социальные программы компаний, которые имели серьезный бизнес в России. В некоторых городах могут закрыться градообразующие предприятия и люди окажутся без работы. Пойдет миграция в другие регионы, где можно ее найти – что тоже скажется негативно на социальной сфере, поскольку работы на всех может просто не хватить. Соответственно резервная армия труда значительно вырастет, увеличится конкуренция за рабочие места, а из-за этого упадут зарплаты. Региональные правительства, вслед за федеральным, должны срочно провести анализ всех отраслей и предприятий, нуждающихся в первоочередной поддержке, и определить векторы развития. Необходимо составить подробный план по производству стратегически важных продуктов, а также составить списки того, что можно ввозить. Также надо определить, от импорта каких составляющих Россия зависит более всего, и можно ли их заместить отечественными аналогами. Нужно понимать, что на многие категории товаров, которые будут ввозиться в страну, вырастут цены из-за разрывов логистических цепочек. Это ударит, прежде всего, по жителям периферии, где, как известно, уровень доходов существенно ниже, чем в Москве и Санкт-Петербурге. Торговля с другими странами несет риски и для самих этих стран. США и их сателлиты будут пытаться запугивать нейтральные к России страны, чтобы сделать санкции против нашей страны токсичными. В международной практике есть много примеров того, как компании попадали под санкции из-за малейших связей, например, с Северной Кореей, Кубой и Ираном. Поэтому регионам нужно искать таких торговых партнеров, которые бы не боялись этого, вне зависимости от того, как это скажется на их экономике и внешней политике. Это могут быть партнеры и на Ближнем Востоке, и в Африке, и в Латинской Америке. Регионам также нужно искать новых международных экономических партнеров, которые не боятся западных санкций. И некоторые главы регионов так уже делают. Но в идеале нужно создать полную автономию по ключевым отраслям, производить все самое нужное у себя, и вместе с этим выходить ещё и на другие рынки. Но занять это может пять-десять лет, и то при условии переформатирования экономики под мобилизационную модель, о чем сейчас твердят многие эксперты.
О мобилизационной экономической политике. Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о влиянии санкций на региональную экономику.
Санкции могут повлиять на региональную экономику следующим образом: импортозамещение (хотя бы частичное) будет происходить, но затронет не все субъекты. Из-за разрыва логистических цепочек страдают многие российские предприятия, в том числе те, которые находятся в иностранной собственности. Закрытие ряда производств в регионах может крайне негативно сказаться как на их экономической составляющей, так и на социальной – вырастет безработица, за ней риски пьянства, наркомании, преступности. Могут быть свернуты социальные программы компаний, которые имели серьезный бизнес в России. В некоторых городах могут закрыться градообразующие предприятия и люди окажутся без работы. Пойдет миграция в другие регионы, где можно ее найти – что тоже скажется негативно на социальной сфере, поскольку работы на всех может просто не хватить. Соответственно резервная армия труда значительно вырастет, увеличится конкуренция за рабочие места, а из-за этого упадут зарплаты. Региональные правительства, вслед за федеральным, должны срочно провести анализ всех отраслей и предприятий, нуждающихся в первоочередной поддержке, и определить векторы развития. Необходимо составить подробный план по производству стратегически важных продуктов, а также составить списки того, что можно ввозить. Также надо определить, от импорта каких составляющих Россия зависит более всего, и можно ли их заместить отечественными аналогами. Нужно понимать, что на многие категории товаров, которые будут ввозиться в страну, вырастут цены из-за разрывов логистических цепочек. Это ударит, прежде всего, по жителям периферии, где, как известно, уровень доходов существенно ниже, чем в Москве и Санкт-Петербурге. Торговля с другими странами несет риски и для самих этих стран. США и их сателлиты будут пытаться запугивать нейтральные к России страны, чтобы сделать санкции против нашей страны токсичными. В международной практике есть много примеров того, как компании попадали под санкции из-за малейших связей, например, с Северной Кореей, Кубой и Ираном. Поэтому регионам нужно искать таких торговых партнеров, которые бы не боялись этого, вне зависимости от того, как это скажется на их экономике и внешней политике. Это могут быть партнеры и на Ближнем Востоке, и в Африке, и в Латинской Америке. Регионам также нужно искать новых международных экономических партнеров, которые не боятся западных санкций. И некоторые главы регионов так уже делают. Но в идеале нужно создать полную автономию по ключевым отраслям, производить все самое нужное у себя, и вместе с этим выходить ещё и на другие рынки. Но занять это может пять-десять лет, и то при условии переформатирования экономики под мобилизационную модель, о чем сейчас твердят многие эксперты.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ms
