Telegram Group & Telegram Channel
​​Как и зачем писать логлайн

Самая частая ошибка в отношении логлайна – заигрывание с формой.

«Сможет ли герой вернуть девушку до полнолуния?» «Но у судьбы есть на их счет собственные планы». «Это история о честолюбии...»

Авторы таких текстов путают их с саммари – кратким завлекающим описанием сюжета. Принципиальная разница этих форматов кроется в адресате. Саммари пишут для зрителя. Задача саммари – заинтриговать, чтобы зритель захотел посмотреть фильм. Логлайн пишется сценаристом для самого себя. Цель логлайна – проверить лаконичную стройность собственного сюжета.

Наш профессионализм в умении ясно выражать мысли. И если автор не может коротко и несбивчиво рассказать свою историю в общих чертах, значит, она недоразработана или перегружена.

В первом случае ей не хватает базовых драматургических элементов, во втором автор пытается вложить в историю все накопленные боли разом, не давая раскрыться ни одной. Обидно инвестировать месяцы труда в сценарий, чтобы в конце пути обнаружить, что он почему-то не работает. Логлайн страхует от этой неприятности.

В идеальном виде он точен в каждом выбранном слове и содержит все основные драматургические элементы трехактной структуры. Вот два самых очевидных способа написать логлайн:

• Провоцирующее событие + протагонист(ы) + действие + антагонист + цель

Например: Когда юная рыбка попадает в сети океанологов, трусливая рыба-клоун вынуждена пересечь кишащий хищниками океан, чтобы спасти сына («В поисках Немо»).

• Протагонист(ы) + действие + антагонист + цель + ставка

Например: Бывший чиновник приезжает в губернский город и выдает себя за богатого помещика, чтобы войти в расположение местной знати и скупить документы на умерших крепостных прежде, чем раскроется тайна его прошлого, которая поставит крест на хитроумной афере (Гоголь, «Мертвые души»).

Если совместить эти два способа, получится отличный инструмент самопроверки:

1 акт: Когда случилось X (провоцирующее событие/катализатор)...
2 акт: главный герой (главная характеризующая черта и статус) должен Y (цель/конфликт в активных глаголах, антагонист)...
3 акт: чтобы Z (ставка).

Помогают ли провести проверку литературные экзерсисы из второго абзаца? Нет. Такой автор обкрадывает себя самого.

И последнее, что стоит сказать про логлайны. В академическом виде логлайн, это одно предложение до 35 слов. Никаких имен, никаких вопросов, никаких многоточий. Со стороны кажется, что короткая форма не требует усилий и прощает небрежность, но все ровно наоборот.

Логлайн может потребовать не один день работы и десятков драфтов с иногда кажущейся бессмысленной перестановкой слов. Но каждый драфт приближает к видению и пониманию своей истории, которая до того существовала в воображении набором размытых образов. Четко сформулированный логлайн становится для нее драматургическим фундаментом.

Мы работаем с логлайнами в рубрике #ЛоглайнПонедельник дважды в месяц. Присоединяйтесь!



group-telegram.com/dreamonspec/383
Create:
Last Update:

​​Как и зачем писать логлайн

Самая частая ошибка в отношении логлайна – заигрывание с формой.

«Сможет ли герой вернуть девушку до полнолуния?» «Но у судьбы есть на их счет собственные планы». «Это история о честолюбии...»

Авторы таких текстов путают их с саммари – кратким завлекающим описанием сюжета. Принципиальная разница этих форматов кроется в адресате. Саммари пишут для зрителя. Задача саммари – заинтриговать, чтобы зритель захотел посмотреть фильм. Логлайн пишется сценаристом для самого себя. Цель логлайна – проверить лаконичную стройность собственного сюжета.

Наш профессионализм в умении ясно выражать мысли. И если автор не может коротко и несбивчиво рассказать свою историю в общих чертах, значит, она недоразработана или перегружена.

В первом случае ей не хватает базовых драматургических элементов, во втором автор пытается вложить в историю все накопленные боли разом, не давая раскрыться ни одной. Обидно инвестировать месяцы труда в сценарий, чтобы в конце пути обнаружить, что он почему-то не работает. Логлайн страхует от этой неприятности.

В идеальном виде он точен в каждом выбранном слове и содержит все основные драматургические элементы трехактной структуры. Вот два самых очевидных способа написать логлайн:

• Провоцирующее событие + протагонист(ы) + действие + антагонист + цель

Например: Когда юная рыбка попадает в сети океанологов, трусливая рыба-клоун вынуждена пересечь кишащий хищниками океан, чтобы спасти сына («В поисках Немо»).

• Протагонист(ы) + действие + антагонист + цель + ставка

Например: Бывший чиновник приезжает в губернский город и выдает себя за богатого помещика, чтобы войти в расположение местной знати и скупить документы на умерших крепостных прежде, чем раскроется тайна его прошлого, которая поставит крест на хитроумной афере (Гоголь, «Мертвые души»).

Если совместить эти два способа, получится отличный инструмент самопроверки:

1 акт: Когда случилось X (провоцирующее событие/катализатор)...
2 акт: главный герой (главная характеризующая черта и статус) должен Y (цель/конфликт в активных глаголах, антагонист)...
3 акт: чтобы Z (ставка).

Помогают ли провести проверку литературные экзерсисы из второго абзаца? Нет. Такой автор обкрадывает себя самого.

И последнее, что стоит сказать про логлайны. В академическом виде логлайн, это одно предложение до 35 слов. Никаких имен, никаких вопросов, никаких многоточий. Со стороны кажется, что короткая форма не требует усилий и прощает небрежность, но все ровно наоборот.

Логлайн может потребовать не один день работы и десятков драфтов с иногда кажущейся бессмысленной перестановкой слов. Но каждый драфт приближает к видению и пониманию своей истории, которая до того существовала в воображении набором размытых образов. Четко сформулированный логлайн становится для нее драматургическим фундаментом.

Мы работаем с логлайнами в рубрике #ЛоглайнПонедельник дважды в месяц. Присоединяйтесь!

BY Самоучитель сценариста




Share with your friend now:
group-telegram.com/dreamonspec/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ms


Telegram Самоучитель сценариста
FROM American