Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 А ОН/ОНА ТОЧНО АБЬЮЗЕР?
Или фрустрация как источник насилия.

А вот две иллюстрации к теме нереализованных ожиданий, фрустрации по этому поводу и прочего разного. Одна - видео выше, вторая - пример из реальной жизни в тексте поста.

🔺 НО ВНАЧАЛЕ немного поворчу (я душнила, о чем предупреждала)))

За последние 20 лет психология как наука очень сильно обесценилась в глазах обычного человека.  И не странно.

🔺Любой, уверенно вещающий персонаж, готов заявить себя психологом. Потому что "бабло побеждает зло". А "психолог" = эксперт в отношении, например отношений🙄.

🔺 Обычно там в образовании странные курсы и что-то еще на птичьем про астро- (гастро-)))) и квантовую психологии. Полный фарш, в общем.

Чтобы красиво и максимально статусно + попадало в любимые когнитивные искажения ЦА (целевой аудитории) вроде магического мышления.

🔺 Но даже если вещается "что-то на научном" - особенности площадок (соцсети) и перегрузка информацией из всех источников  делают любые почти знания поверхностными.

🔺 Ведь борьбу за ваше внимание ведут настоящие монстры вроде multinational corporations , куда там мелочи вроде меня и моих коллег))).

В итоге физически удерживать внимание на тексте длиннее одного экрана телефона или ролике, длиннее 40 секунд уже проблема.

(Вот тут большой процент читающий обычно уходит. Но не вы, котятки! Конечно, не вы! 🎈)

🔺  Я повсеместно наблюдаю следующую картину:

🔺люди научились употреблять слова "абьюзер", нарцисс, границы, личная эффективность, эффект Данинга-Крюгера,

🔺 но в общей массе редко давали себе труд разобраться, верно ли понимание этих понятий.

Потому что что?

🔴 Потому что экспертность и ценность ВПЕРВЫЕ услышанной информации о понятии чаще всего становится приоритетной для нашего мозга!

🔺 А такой информации много. И мозг цепляет понятия, складывая их смыслы так, чтобы обслужить свои травмы.

А теперь танец!

(В смысле пример из реальной жизни):

🔺 Женщина познакомилась с мужчиной. Еще в Тиндере (будь он благополучен во все дни свои).
Оба вполне обеспеченные люди.

Но по её описанию, он, понимаете ли, мудак и абьюзер. Почему?

🔺 Потому что. Он не оправдывал моих ожиданий. И за полгода 7 раз нарушал обещания.  Писал обидное (как ей казалось, наверное, она "так чувствовала"), хоть на встречах "был мил".

Знаете что она сделала?

🔺 Пригласила его в ресторан. Очень красиво одевшись, купив огромный букет роз. И  публично отчитала, унизила и "поставила на место" (там целый сценарий был, крайне болезненный - она хорошо подготовилась).

🔺 Почему?
Потому что он абьюзер же! Значит, так можно. Ей можно. Она в своем праве. И да, она в восторге от себя, потому что "таких надо наказывать" и вообще у нее архетип Трикстер, тут понимать надо.

🔴 А между тем, абьюз - это психологическое и физическое насилие.

И от настоящего абьюзера наша героиня огребла бы еще на первом вздохе...

Да и кто в итоге тут настоящий абьюзер?



group-telegram.com/koticpsychotic/611
Create:
Last Update:

🔴 А ОН/ОНА ТОЧНО АБЬЮЗЕР?
Или фрустрация как источник насилия.

А вот две иллюстрации к теме нереализованных ожиданий, фрустрации по этому поводу и прочего разного. Одна - видео выше, вторая - пример из реальной жизни в тексте поста.

🔺 НО ВНАЧАЛЕ немного поворчу (я душнила, о чем предупреждала)))

За последние 20 лет психология как наука очень сильно обесценилась в глазах обычного человека.  И не странно.

🔺Любой, уверенно вещающий персонаж, готов заявить себя психологом. Потому что "бабло побеждает зло". А "психолог" = эксперт в отношении, например отношений🙄.

🔺 Обычно там в образовании странные курсы и что-то еще на птичьем про астро- (гастро-)))) и квантовую психологии. Полный фарш, в общем.

Чтобы красиво и максимально статусно + попадало в любимые когнитивные искажения ЦА (целевой аудитории) вроде магического мышления.

🔺 Но даже если вещается "что-то на научном" - особенности площадок (соцсети) и перегрузка информацией из всех источников  делают любые почти знания поверхностными.

🔺 Ведь борьбу за ваше внимание ведут настоящие монстры вроде multinational corporations , куда там мелочи вроде меня и моих коллег))).

В итоге физически удерживать внимание на тексте длиннее одного экрана телефона или ролике, длиннее 40 секунд уже проблема.

(Вот тут большой процент читающий обычно уходит. Но не вы, котятки! Конечно, не вы! 🎈)

🔺  Я повсеместно наблюдаю следующую картину:

🔺люди научились употреблять слова "абьюзер", нарцисс, границы, личная эффективность, эффект Данинга-Крюгера,

🔺 но в общей массе редко давали себе труд разобраться, верно ли понимание этих понятий.

Потому что что?

🔴 Потому что экспертность и ценность ВПЕРВЫЕ услышанной информации о понятии чаще всего становится приоритетной для нашего мозга!

🔺 А такой информации много. И мозг цепляет понятия, складывая их смыслы так, чтобы обслужить свои травмы.

А теперь танец!

(В смысле пример из реальной жизни):

🔺 Женщина познакомилась с мужчиной. Еще в Тиндере (будь он благополучен во все дни свои).
Оба вполне обеспеченные люди.

Но по её описанию, он, понимаете ли, мудак и абьюзер. Почему?

🔺 Потому что. Он не оправдывал моих ожиданий. И за полгода 7 раз нарушал обещания.  Писал обидное (как ей казалось, наверное, она "так чувствовала"), хоть на встречах "был мил".

Знаете что она сделала?

🔺 Пригласила его в ресторан. Очень красиво одевшись, купив огромный букет роз. И  публично отчитала, унизила и "поставила на место" (там целый сценарий был, крайне болезненный - она хорошо подготовилась).

🔺 Почему?
Потому что он абьюзер же! Значит, так можно. Ей можно. Она в своем праве. И да, она в восторге от себя, потому что "таких надо наказывать" и вообще у нее архетип Трикстер, тут понимать надо.

🔴 А между тем, абьюз - это психологическое и физическое насилие.

И от настоящего абьюзера наша героиня огребла бы еще на первом вздохе...

Да и кто в итоге тут настоящий абьюзер?

BY Котик-психотик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/koticpsychotic/611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ms


Telegram Котик-психотик
FROM American