Как у нормально работающего Генштаба обязательно должен быть план действий на случай любого военного конфликта, в которое даже потенциально может быть втянуто соответствующее государство, так и у внешнеполитических команд разных стран явно была проработана тактика на случай победы как Камалы Харрис, так и Дональда Трампа в США.
От шумного и часто эпатажного Трампа многие ожидают «полицейских разворотов» в международной политике.
С другой стороны, такие ожидания у многих были и от его первой администрации.
В итоге же, немалая доля спонтанности и игры на грани фола во внешней политике 45-го президента, конечно, была.
Но также не секрет, что линию, заданную при Трампе, во многом (например, по экономическом сдерживанию Китая) спокойно развили и продолжили при его антагонисте Джозефе Байдене.
❓А чего ждать от без пяти минут 47-го президента США Казахстану? Уже сейчас можно выдвинуть несколько предположений.
🔴Прежде всего, от новой администрации Трампа многие ждут продолжение политики его старой команды по сдерживанию Китая.
Можно вспомнить, как возглавлявший при нем Госдепартамент Майк Помпео, посещая Казахстан в феврале 2020 года, призывал нашу страну с осторожностью относиться к китайским инвестициям, а также оказывать давление на Китай по вопросам соблюдения прав человека в Синьцзяне.
К слову, не исключено, что Помпео может вернуться и в новую администрацию Трампа.
Разногласия между США и КНР Казахстану, скорее, на руку, так как повышают интерес обоих игроков к работе с Центральной Азией.
Однако и оказывать давление на страны региона, чтобы сдержать здесь влияние Пекина, США тоже могут.
Впрочем, мы уже видели, что на практике это давление может быть не таким уж сильным.
🔴Однако кроме американо-китайских отношений на Центральную Азию влияют и другие факторы, среди них — ситуация в Афганистане.
Некоторые предполагают, что Трамп, действуя по своему излюбленному принципу, «а если нет разницы, зачем платить больше», может урезать финансовую поддержку Кабула.
В этом случае нельзя было бы исключать усиления противоречий внутри самого лагеря «талибов», с дальнейшей дестабилизацией Афганистана.
Правда, и тут можно усомниться, что Трамп будут действовать настолько прямолинейно. Ведь Кабул — еще один потенциальный фактор для сдерживания Ирана.
Кроме того, Вашингтон явно не захочет усиления влияния Пекина в этой стране.
Однако все это не гарантирует, что внутренние противоречия в лагере «талибов» не усилятся и «под собственной тяжестью», независимо от шагов «скряги-Трампа».
🔴Как минимум, это стимул для Казахстана, чтобы усиливать собственные силовые структуры на случай, если в ситуации ослабления режима талибов активность того же «Исламского государства» (признано террористическим в нашей стране) в Афганистане возрастет, влияя и на их собратьев в нашем регионе.
Как у нормально работающего Генштаба обязательно должен быть план действий на случай любого военного конфликта, в которое даже потенциально может быть втянуто соответствующее государство, так и у внешнеполитических команд разных стран явно была проработана тактика на случай победы как Камалы Харрис, так и Дональда Трампа в США.
От шумного и часто эпатажного Трампа многие ожидают «полицейских разворотов» в международной политике.
С другой стороны, такие ожидания у многих были и от его первой администрации.
В итоге же, немалая доля спонтанности и игры на грани фола во внешней политике 45-го президента, конечно, была.
Но также не секрет, что линию, заданную при Трампе, во многом (например, по экономическом сдерживанию Китая) спокойно развили и продолжили при его антагонисте Джозефе Байдене.
❓А чего ждать от без пяти минут 47-го президента США Казахстану? Уже сейчас можно выдвинуть несколько предположений.
🔴Прежде всего, от новой администрации Трампа многие ждут продолжение политики его старой команды по сдерживанию Китая.
Можно вспомнить, как возглавлявший при нем Госдепартамент Майк Помпео, посещая Казахстан в феврале 2020 года, призывал нашу страну с осторожностью относиться к китайским инвестициям, а также оказывать давление на Китай по вопросам соблюдения прав человека в Синьцзяне.
К слову, не исключено, что Помпео может вернуться и в новую администрацию Трампа.
Разногласия между США и КНР Казахстану, скорее, на руку, так как повышают интерес обоих игроков к работе с Центральной Азией.
Однако и оказывать давление на страны региона, чтобы сдержать здесь влияние Пекина, США тоже могут.
Впрочем, мы уже видели, что на практике это давление может быть не таким уж сильным.
🔴Однако кроме американо-китайских отношений на Центральную Азию влияют и другие факторы, среди них — ситуация в Афганистане.
Некоторые предполагают, что Трамп, действуя по своему излюбленному принципу, «а если нет разницы, зачем платить больше», может урезать финансовую поддержку Кабула.
В этом случае нельзя было бы исключать усиления противоречий внутри самого лагеря «талибов», с дальнейшей дестабилизацией Афганистана.
Правда, и тут можно усомниться, что Трамп будут действовать настолько прямолинейно. Ведь Кабул — еще один потенциальный фактор для сдерживания Ирана.
Кроме того, Вашингтон явно не захочет усиления влияния Пекина в этой стране.
Однако все это не гарантирует, что внутренние противоречия в лагере «талибов» не усилятся и «под собственной тяжестью», независимо от шагов «скряги-Трампа».
🔴Как минимум, это стимул для Казахстана, чтобы усиливать собственные силовые структуры на случай, если в ситуации ослабления режима талибов активность того же «Исламского государства» (признано террористическим в нашей стране) в Афганистане возрастет, влияя и на их собратьев в нашем регионе.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ms
