Спасибо вам за огромнейший актив под последним постом (акция не закрыта, пишите вопросики и дальше, если не успели :) Кое на что я ответила в комментариях, а кое-что вынесу в посты, и начну, пожалуй, прямо сейчас! У меня, возможно, даже получится разбить ваши вопросы на блоки. По крайней мере, первый собрался очень легко, и он об объеме / структуре/ планировании отдельных глав. Итак, снова #Редактируем_лохматых_Собачек! А вопросы были примерно вот такие:
Нормально ли, если у глав сильные (25%) разбросы в объеме? Начнем с главного, что мне еще на втором курсе втолковали в институте. В вопросе книжной структуры есть два непрерывно бодающихся быка.
🐂Первого зовут «правило соразмерности». Оно гласит: «желательно, чтобы внутри одной книги все главы были близки по размеру». 🐂Второй бык зовется «правило содержательности». То есть «каждая глава должна содержать ровно то, чему посвящена, полностью это раскрывать и быть завершенной». Проще говоря, не нужно добавлять воды или беспощадно резать мясо, чтобы добиться идеально эквивалентных 15-страничных, ну или 5-страничных главок. Главное все рассказать, сколько бы это ни заняло.
Понятий «правильно» и «неправильно», «нормально» и «ненормально» тут особо нет. Если, конечно, мы не говорим о нон-фикшн и учебниках, там подход к структуре академичнее и, как правило, усесться на быка соразмерности достаточно просто. Авторы и составители таких книжек бьют большие темы на 2-3 смежные главы и равномерно размазывают по ним параграфы. А темы разрозненные, но слишком маленькие наоборот могут слить и объединить под каким-нибудь комбо-заголовком. Почему? Да потому что у них нет задачи эмоционально на нас воздействовать, их функция просветительская.
С художкой так, как правило, НЕ получается, потому что художка для этого слишком живенькая, и в реальности мы тоже тратим разное время на разные события. А еще главы художки далеко не всегда решают несколько задач одновременно, порой они концентрируются на одной, и эта одна задача требует разного объема текста.
🔻Вот глава, в которой персонаж, пожилой доктор, просто е-едет, е-едет и ду-умает, ду-мает, правда ли на свете есть вампиры. 🔻Вот глава, где персонаж встречает первое препятствие в виде хитрого журналиста-оккультиста и попадает в первую неприятность, отведав отравы. 🔻Вот глава, где он приходит в себя в новом месте и начинает осваиваться, знакомиться с другими персонажами, которые будут играть важную роль в сюжете, делает первые предположения о том, что же там такое с вампирами. 🔻Вот глава, где герой впервые встречает вампира! Да-да, перед вами структура «Отравленных земель». И да-да, даже по описанию видно, что у глав должен быть (и есть) разный размер.
К чему я? Вот другой пример, более узнаваемый и очевидный. Согласитесь, довольно сложно посвятить главы одинакового размера дню, который герои проводят, уходя от погони и отбивая абордаж своего корабля, и пятнадцати минутам, в который они же просто признаются друг другу в любви. Да, оба события важные и да, оба заслуживают быть хорошо расписанными. А еще они разные по настроению и не факт, что уживутся внутри одной главы. Скорее всего, признание все же станет частью еще чего-то сюжетного, да хотя бы эпизода, где залечивают раны и сидят в плену: будет либо началом, либо завершением этой главы. Нет, возможен еще вариант, что признание прямо во время абордажа и случится. Но подавать это придется уже совсем иначе, чтобы не порушить общую динамику. Сравните два очень разных романтических объяснения в «Пиратах Карибского моря» (где Уилл и Элизабет быстренько договариваются пожениться, параллельно рубясь с морскими чудовищами и ни на секунду не отвлекаясь) и «Наш флаг означает смерть» (где поцелуй Эдварда и Стида, в целом, происходит в довольно спокойной обстановке, и мы идем к нему пла-авно, ме-едленно, это потом нас опять ждет ух). Соответственно...
Спасибо вам за огромнейший актив под последним постом (акция не закрыта, пишите вопросики и дальше, если не успели :) Кое на что я ответила в комментариях, а кое-что вынесу в посты, и начну, пожалуй, прямо сейчас! У меня, возможно, даже получится разбить ваши вопросы на блоки. По крайней мере, первый собрался очень легко, и он об объеме / структуре/ планировании отдельных глав. Итак, снова #Редактируем_лохматых_Собачек! А вопросы были примерно вот такие:
Нормально ли, если у глав сильные (25%) разбросы в объеме? Начнем с главного, что мне еще на втором курсе втолковали в институте. В вопросе книжной структуры есть два непрерывно бодающихся быка.
🐂Первого зовут «правило соразмерности». Оно гласит: «желательно, чтобы внутри одной книги все главы были близки по размеру». 🐂Второй бык зовется «правило содержательности». То есть «каждая глава должна содержать ровно то, чему посвящена, полностью это раскрывать и быть завершенной». Проще говоря, не нужно добавлять воды или беспощадно резать мясо, чтобы добиться идеально эквивалентных 15-страничных, ну или 5-страничных главок. Главное все рассказать, сколько бы это ни заняло.
Понятий «правильно» и «неправильно», «нормально» и «ненормально» тут особо нет. Если, конечно, мы не говорим о нон-фикшн и учебниках, там подход к структуре академичнее и, как правило, усесться на быка соразмерности достаточно просто. Авторы и составители таких книжек бьют большие темы на 2-3 смежные главы и равномерно размазывают по ним параграфы. А темы разрозненные, но слишком маленькие наоборот могут слить и объединить под каким-нибудь комбо-заголовком. Почему? Да потому что у них нет задачи эмоционально на нас воздействовать, их функция просветительская.
С художкой так, как правило, НЕ получается, потому что художка для этого слишком живенькая, и в реальности мы тоже тратим разное время на разные события. А еще главы художки далеко не всегда решают несколько задач одновременно, порой они концентрируются на одной, и эта одна задача требует разного объема текста.
🔻Вот глава, в которой персонаж, пожилой доктор, просто е-едет, е-едет и ду-умает, ду-мает, правда ли на свете есть вампиры. 🔻Вот глава, где персонаж встречает первое препятствие в виде хитрого журналиста-оккультиста и попадает в первую неприятность, отведав отравы. 🔻Вот глава, где он приходит в себя в новом месте и начинает осваиваться, знакомиться с другими персонажами, которые будут играть важную роль в сюжете, делает первые предположения о том, что же там такое с вампирами. 🔻Вот глава, где герой впервые встречает вампира! Да-да, перед вами структура «Отравленных земель». И да-да, даже по описанию видно, что у глав должен быть (и есть) разный размер.
К чему я? Вот другой пример, более узнаваемый и очевидный. Согласитесь, довольно сложно посвятить главы одинакового размера дню, который герои проводят, уходя от погони и отбивая абордаж своего корабля, и пятнадцати минутам, в который они же просто признаются друг другу в любви. Да, оба события важные и да, оба заслуживают быть хорошо расписанными. А еще они разные по настроению и не факт, что уживутся внутри одной главы. Скорее всего, признание все же станет частью еще чего-то сюжетного, да хотя бы эпизода, где залечивают раны и сидят в плену: будет либо началом, либо завершением этой главы. Нет, возможен еще вариант, что признание прямо во время абордажа и случится. Но подавать это придется уже совсем иначе, чтобы не порушить общую динамику. Сравните два очень разных романтических объяснения в «Пиратах Карибского моря» (где Уилл и Элизабет быстренько договариваются пожениться, параллельно рубясь с морскими чудовищами и ни на секунду не отвлекаясь) и «Наш флаг означает смерть» (где поцелуй Эдварда и Стида, в целом, происходит в довольно спокойной обстановке, и мы идем к нему пла-авно, ме-едленно, это потом нас опять ждет ух). Соответственно...
BY Misery Inc |18+| Екатерина Звонцова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ms
