Уважаемые коллеги @polittemnik, вынужден указать на неверный посыл - Верховный суд не зафиксировал за Центризбиркомом индульгенцию на нарушение прямой нормы закона!
Недавно получил из ЦИКа ответ на свой запрос относительно права политической партии передавать вакантный депутатский мандат по своему усмотрению. В ответе ведомства есть ссылка на позицию Конституционного суда, согласно которой (цитирую) «...коллегиальный постоянно действующий орган избирательного объединения не может отступить от обусловленных волеизъявлением избирателей правил распределения депутатских мандатов между территориальными группами (частями) списка кандидатов, и только в исключительных случаях при наличии объективных обстоятельств допускается отступление от очерёдности расположения кандидатов в территориальной группе (общерегиональной части списка кандидатов, не относящихся к какой-либо региональной группе кандидатов)».
При этом, учитывая, что ЦИК не проверяет обоснованность решений партии при передаче вакантных мандатов Госдумы, для защиты прав кандидатов считаю необходимым сдавать в ЦИК копии заявлений всех кандидатов об отказе от мандата.
Тогда и лишняя дискуссия сойдёт на нет, и неразберихи не будет😉
Но с учётом вашей позиции дополнительное разъяснение Верховного суда окажется не лишним. Запросим.
Уважаемые коллеги @polittemnik, вынужден указать на неверный посыл - Верховный суд не зафиксировал за Центризбиркомом индульгенцию на нарушение прямой нормы закона!
Недавно получил из ЦИКа ответ на свой запрос относительно права политической партии передавать вакантный депутатский мандат по своему усмотрению. В ответе ведомства есть ссылка на позицию Конституционного суда, согласно которой (цитирую) «...коллегиальный постоянно действующий орган избирательного объединения не может отступить от обусловленных волеизъявлением избирателей правил распределения депутатских мандатов между территориальными группами (частями) списка кандидатов, и только в исключительных случаях при наличии объективных обстоятельств допускается отступление от очерёдности расположения кандидатов в территориальной группе (общерегиональной части списка кандидатов, не относящихся к какой-либо региональной группе кандидатов)».
При этом, учитывая, что ЦИК не проверяет обоснованность решений партии при передаче вакантных мандатов Госдумы, для защиты прав кандидатов считаю необходимым сдавать в ЦИК копии заявлений всех кандидатов об отказе от мандата.
Тогда и лишняя дискуссия сойдёт на нет, и неразберихи не будет😉
Но с учётом вашей позиции дополнительное разъяснение Верховного суда окажется не лишним. Запросим.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ms
