Ярослав Нилов

Уважаемые коллеги @polittemnik, вынужден указать на неверный посыл - Верховный суд не зафиксировал за Центризбиркомом индульгенцию на нарушение прямой нормы закона!

Недавно получил из ЦИКа ответ на свой запрос относительно права политической партии передавать вакантный депутатский мандат по своему усмотрению. В ответе ведомства есть ссылка на позицию Конституционного суда, согласно которой (цитирую) «...коллегиальный постоянно действующий орган избирательного объединения не может отступить от обусловленных волеизъявлением избирателей правил распределения депутатских мандатов между территориальными группами (частями) списка кандидатов, и только в исключительных случаях при наличии объективных обстоятельств допускается отступление от очерёдности расположения кандидатов в территориальной группе (общерегиональной части списка кандидатов, не относящихся к какой-либо региональной группе кандидатов)».

При этом, учитывая, что ЦИК не проверяет обоснованность решений партии при передаче вакантных мандатов Госдумы, для защиты прав кандидатов считаю необходимым сдавать в ЦИК копии заявлений всех кандидатов об отказе от мандата.

Тогда и лишняя дискуссия сойдёт на нет, и неразберихи не будет😉

Но с учётом вашей позиции дополнительное разъяснение Верховного суда окажется не лишним.
Запросим.

Что скажете, коллеги?
@agendarussia
@thegraschenkov
@procedurki
@vibornyk
@rugosduma
@expertgd
@Drunkenpolitolog
@bosteleg
@gosdumaem
@rakova_pozvonit

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Telegram

Темник

Верховный суд разрешил Центризбиркому не проверять обоснованность решений партий при передаче вакантных мандатов в Госдуме. ЦИК теперь контролирует только соблюдение процедур. Ранее партия должна была предлагать мандат другому кандидату из той же региональной…

www.group-telegram.com/us/nilov_official.com/7893

1.0K viewsedited  Jan 27 at 14:52

Уважаемые коллеги @polittemnik, вынужден указать на неверный посыл - Верховный суд не зафиксировал за Центризбиркомом индульгенцию на нарушение прямой нормы закона!

Недавно получил из ЦИКа ответ на свой запрос относительно права политической партии передавать вакантный депутатский мандат по своему усмотрению. В ответе ведомства есть ссылка на позицию Конституционного суда, согласно которой (цитирую) «...коллегиальный постоянно действующий орган избирательного объединения не может отступить от обусловленных волеизъявлением избирателей правил распределения депутатских мандатов между территориальными группами (частями) списка кандидатов, и только в исключительных случаях при наличии объективных обстоятельств допускается отступление от очерёдности расположения кандидатов в территориальной группе (общерегиональной части списка кандидатов, не относящихся к какой-либо региональной группе кандидатов)».

При этом, учитывая, что ЦИК не проверяет обоснованность решений партии при передаче вакантных мандатов Госдумы, для защиты прав кандидатов считаю необходимым сдавать в ЦИК копии заявлений всех кандидатов об отказе от мандата.

Тогда и лишняя дискуссия сойдёт на нет, и неразберихи не будет😉

Но с учётом вашей позиции дополнительное разъяснение Верховного суда окажется не лишним.
Запросим.

Что скажете, коллеги?
@agendarussia
@thegraschenkov
@procedurki
@vibornyk
@rugosduma
@expertgd
@Drunkenpolitolog
@bosteleg
@gosdumaem
@rakova_pozvonit

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

BY Ярослав Нилов