Суд «смягчил» приговор Евгении Беркович на 5 месяцев, Светлане Петрийчук - на 2

Всего в заключении режиссер Евгения Беркович проведет 5 лет и 9 месяцев, драматург Светлана Петрийчук - 5 лет и 10 месяцев. Осужденные просили отпустить их на свободу.

💬 «Я прошу нас оправдать, прошу отменить приговор. В случае, если суд не считает возможным принять такое решение, я прошу вынести любое решение, не связанное с содержанием под стражей» (Е. Беркович, политзаключённая).

💬 «Всё это не про закон. И не про правду. И мне в этом смысле, конечно, гораздо легче, потому что за 20 месяцев мне не пришлось ни разу врать. А в конечном итоге правда и справедливость всегда побеждают» (С. Петрийчук, политзаключённая).

Формально Е. Беркович и С. Петрийчук осуждены за спектакль. В постановке «Финист Ясный Сокол», которая получила две «Золотые маски», эксперты по заказу ФСБ нашли «оправдание терроризма». Апелляционная инстанция вновь проштамповала вынесенный ранее приговор.

В СИЗО авторы спектакля находятся уже более полутора лет.

К 8 Марта этого года новгородки в поддержку всех женщин-политзаключенных записали видео, в котором читают стихи Евгении Беркович.

Григорий Явлинский: Судя по направлениям развития, трендам и событиям 2024 года, впереди нас ждут очень непростые и опасные времена (Читать статью полностью)

К сожалению, ключевые явления 2024 года предопределили крайне тревожный вектор движения в новом году. Обозначим критически важные из них, самые существенные.

1. Отсутствие прекращения огня между Россией и Украиной — продолжение гибели людей

2. Усиление репрессий в России

3. Эскалация военной конфронтации между Россией и Западом

4. Политический кризис в ведущих  странах

5. Победное возвращение Трампа 

6. Кризис мирового политического мышления

В уходящем году поставлена под вопрос судьба мирового политического устройства, сформированного после 1945 года, демократии и либерализма, свободы и прав человека. 

Продолжают нарастать угрозы, связанные с попыткой формирования так называемого «многополярного мира» без понимания сути этого явления. 

На этом фоне опасность широкомасштабной войны с возможным применением ядерного оружия сохраняется и становится все более реальной. 

Судя по направлениям развития, трендам и событиям 2024 года, впереди нас ждут очень непростые и опасные времена.

Новгородское «Яблоко» поздравляет с Новым 2025 Годом!

Пусть в этот год прекратится огонь 🔥, мир, возможно, не наступит, но стрелять и убивать друг друга в России и на Украине перестанут.

Желаем в наступающем году освобождения всем политзаключенным, а их в России около 800 человек.

Мы хотим, чтобы мир отвернул от пропасти, и начал строить дорогу в будущее.

Мира и свободы России и всем жителям нашей страны!

Кто на самом деле уничтожил Советский Союз

«Крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века» часто подается пропагандой как результат ошибок первого и последнего Президента СССР Михаила Горбачева, его политического курса гласности и перестройки. Журналист, Нобелевский лауреат Дмитрий Муратов не оставляет камня на камне от этого грубо состряпанного и внедренного в подсознание многих граждан России мифа.

С документами в руках Дмитрий Муратов анализирует августовский путч — как несколько человек поставили жирную точку на существовании большой страны.

На самом деле Советский Союз убил КГБ СССР, его руководство, которое хотело перехватить власть в стране и сломать движение к обновленному Союзу и демократизации.

Дмитрий Муратов поименно называет тех, кто развалил СССР. Он говорит очень важную вещь, спецслужбы никогда не отвечают за последствия своих действий, за них потом расплачивается общество и страна в целом.

Мы вынуждены сделать сноску, что Дмитрий Муратов внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов, мы не согласны с этим.
После просмотра этого фильма, становится понятно, за что власти прикрепили ярлык честному и уважаемому журналисту.
https://youtu.be/pFtgRoK4jxE?si=5uEHwIcVtzII9ZOo

КОЛЛЕКТИВНОЕ ДУМСКОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ

24 декабря на своем заседании Дума Великого Новгорода отклонила ВСЕ проекты решений и ВСЕ поправки в бюджет, направленные на стимулирование рождаемости, поддержку семей, матерей и детей, которые внесла фракция "Яблоко".

"Яблоко" предложило с 1 января 2025 года:

📌 Повысить с 7 500 до 20 000 рублей выплату из городского бюджета в связи с рождением первого ребенка. Это адекватная сумма, которая позволит приобрести товары первой необходимости для новорожденного. Такая мера поддержки есть в Москве и введена в этом году в Нижегородской области для всех детей, не только первых. Необходимое дополнительное финансирование 7,5 млн рублей к имеющимся в бюджете 4,5 млн рублей.

📌 Повысить с 200 до 400 тысяч рублей выплату в связи с рождением двойняшек. Необходимое дополнительное финансирование 1,4 млн рублей.

📌 Увеличить с 1 до 2-х млн рублей выплату в связи с одновременным рождением 3-х и более детей. Необходимо дополнительно 1 млн рублей.

📌 Выплатить жилищные субсидии в размере 568 тысяч рублей на ребенка 10 многодетным семьям вместо 3-х. Дополнительно необходимо предусмотреть 15,9 млн рублей за счет собственных доходов бюджета Великого Новгорода.

На все эти меры поддержки нужно было найти 25,8 млн рублей, или 0,6% от собственных доходов бюджета. Ссылки депутатов-"единороссов" на то, что "денег нет" в условиях, когда городской бюджет почти 9 млрд. рублей, из которых 4,1 млрд. - собственные доходы, не выдерживают критики.

Каждый раз при голосовании повторялся один и тот же сюжет: "Яблоко" голосует "за", депутаты "Единой России" и остальных кремлевских партий (ЛДПР, "Пенсионеров", "Справедливой России", "Новых Людей") коллективно и синхронно нажимают кнопки "воздержался".

26 депутатов голосовали не "за" и не "против", и ни одно из 3-х решений не прошло. Видимо, провластные депутаты пытались сохранить лицо, но на самом деле его окончательно потеряли. Депутат обязан иметь свое мнение и осознанно голосовать, это позволяет избирателям понять его отношение к вопросу. "Воздержался" - это отсутствие четко выраженного мнения, при таком голосовании связь между депутатом и избирателем теряется, так как людям непонятна позиция их представителя, а делегированные ему на выборах полномочия фактически не реализуются.

Безгласный депутат, не способный брать на себя ответственность за принятие общественно значимых решений, занимает не свое место.

Такой способ голосования - это еще и проявление неуважения к фракции "Яблоко", как к субъекту правотворческой инициативы, и безразличия ко всем избирателям.

Предлагаю посмотреть, как проходило обсуждение и голосование в городской Думе по вопросу увеличения пособий на рождение первенца.

Продолжение следует...