«Здоровые польские ценности», о которых пишет Нравственница, безусловно не только козырь в рукаве правительства, но и идеология. Однако «современные и продвинутые» европейцы называют политику польских властей в области ЛГБТ не иначе как «ненависть фанатиков». Мигом оживившиеся НКО и «независимые» СМИ массово выпускают статьи о том, что в Польше на меньшинства пошли атакой.
При этом в этих материалах вы днем с огнем не отыщите никаких опросов или статистики по мнениям. Наверное, тому виной то, что поляки вообще-то (удивляйтесь!) за «здоровые польские ценности». Самое последнее такое исследование показало, что 34% поляков считают, что люди, находящиеся в гомосексуальных отношениях, имеют право демонстрировать свой образ жизни в обществе. Однако противоположного мнения придерживались 58% опрошенных. 34% заявили, что меньшинствам стоит разрешить вступать в брак, а 56% респондентов — что такое право им давать нельзя.
Но польским народным избранникам все равно: депутаты гнали волну, и там уж кто за что зацепился. Один выдал, что «это не та демократия, которую мы заслужили» и «отвратительно слышать, что из-за того, что я родился геем, я похож на нацистов». Другая заговорила, что таким образом планируется разделение поляков и до кучи приплела Иисуса (ну чтоб уж наверняка, знаете). Классно, что вместе с тем депутат не забыла отметить, что «ненависть к очень большой группе людей не изменит того, что следующее поколение молодых обнаружат у себя негетеронормативную идентичность». Заодно она по-ведьмински накаркала, что все последующие смерти подростков будут на плечах правительства.
Риторика стара как мир. #ЛГБТ @pl_syrenka — Польша не заграница
«Здоровые польские ценности», о которых пишет Нравственница, безусловно не только козырь в рукаве правительства, но и идеология. Однако «современные и продвинутые» европейцы называют политику польских властей в области ЛГБТ не иначе как «ненависть фанатиков». Мигом оживившиеся НКО и «независимые» СМИ массово выпускают статьи о том, что в Польше на меньшинства пошли атакой.
При этом в этих материалах вы днем с огнем не отыщите никаких опросов или статистики по мнениям. Наверное, тому виной то, что поляки вообще-то (удивляйтесь!) за «здоровые польские ценности». Самое последнее такое исследование показало, что 34% поляков считают, что люди, находящиеся в гомосексуальных отношениях, имеют право демонстрировать свой образ жизни в обществе. Однако противоположного мнения придерживались 58% опрошенных. 34% заявили, что меньшинствам стоит разрешить вступать в брак, а 56% респондентов — что такое право им давать нельзя.
Но польским народным избранникам все равно: депутаты гнали волну, и там уж кто за что зацепился. Один выдал, что «это не та демократия, которую мы заслужили» и «отвратительно слышать, что из-за того, что я родился геем, я похож на нацистов». Другая заговорила, что таким образом планируется разделение поляков и до кучи приплела Иисуса (ну чтоб уж наверняка, знаете). Классно, что вместе с тем депутат не забыла отметить, что «ненависть к очень большой группе людей не изменит того, что следующее поколение молодых обнаружат у себя негетеронормативную идентичность». Заодно она по-ведьмински накаркала, что все последующие смерти подростков будут на плечах правительства.
Риторика стара как мир. #ЛГБТ @pl_syrenka — Польша не заграница
BY Варшавская русалка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ms