Telegram Group & Telegram Channel
Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.



group-telegram.com/pomorexpert/1175
Create:
Last Update:

Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.

BY Экспертный клуб - Север




Share with your friend now:
group-telegram.com/pomorexpert/1175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ms


Telegram Экспертный клуб - Север
FROM American