Для тих, хто не розуміє, для чого в командах окремих лідерів авторитарного штибу міські навіжені.
Міські навіжені - найлояльніші лакеї. Вони завжди підтвердять, що небо зелене, і вони виконають будь-яку забаганку. Бо без лідера їх не буде.

Офіційно вступаю в права сорокарічного старигана.
Вітати, матюкати та співчувати тут. Будь ласка, не в особисті, дуже прошу.
Подарунки не треба, але дуже треба грошиків на радіоелектронну боротьбу. А саме сюди:

Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/33x63od
Карта — 5169 3351 0047 5223
Банка — https://send.monobank.ua/jar/6j3jn9D7wi
PayPal — [email protected]

Дякую!

Отже, згідно інформації, що розбіглась соцмережами, викладача ядерної фізики ЛНУ викрали ТЦК, незважаючи на наявність в нього відстрочки, відповідного діагнозу, вчасного оновлення даних в ТЦК і релігійних поглядів, що передбачають альтернативну службу. А потім побили та викинули на дорогу з переламаною основою черепа.

Порахуємо, що не так:

- не викладача, а лаборанта,
- не кафедри ядерної фізики (її там взагалі нема),
- не викрали,
- відстрочки не було,
- вчасного оновлення даних не було,
- діагноз не передбачав непридатності до служби,
- релігійні переконання в військовий час не дають права на альтернативну службу (хоча з центру писали, що з хлопом обговорювали можливість служби в "комп'ютерному" режимі). Окреме питання - в якій це конфесії був пан, бо вбачаю деяке неспівпадіння деталей його біографії з можливістю мати альтернативну службу по церковній лінії навіть в мирний час,
- ТЦК в цій історії взагалі вже не було, бо хлоп вже їхав з частини в навчальний центр.

Зрештою, ймовірність того, що пан спробував втікти з кузову вантажівки на ходу, виглядає вищою за ймовірність того, що його хтось дуже специфічно побив (основна травма - перелам основи черепа) і поклав посеред траси.

Маємо феноменальний приклад історії, в якій не відповідає дійсності майже кожне окреме твердження. Як в анекдоті про Іванова, що в лотерею мільйон виграв, який насправді Рабінович, який в преферанс сорочку програв, а так все правда.

Що, звісно, не завадило їй розбігтися. Бо "жахливість цього злочину не применшує навіть той дрібний факт, що його не було".

Це міг би бути ідеальний злочин, якби об стирчачу з-під землі швабру не наїбнувся дільничий.

Питали мене колись, нащо воювати з бевзями, які розповідають про розстріляні з'їзди кобзарів, Сірка в Сорбонні та генетичні коди нації. Адже це хоч і маячня, але патріотична маячня.

Наочна відповідь - в США та РФ. Здається, ще Ханна Арендт казала, що полум'яні патріоти, яким плювати на факти - ідеальне паливо диктатури. Скаже їм НТВ про розп'ятого хлопчика - будуть ненавидіти хохлів, скаже Такер про зброю, передану мексиканським наркокартелям - теж будуть. Чим менш важлива для людини правда, тим легше маніпулювати нею через емоції, тим легше ткнути пальцем в чужого, який в усьому винний.

Такі люди небезпечні не так сусідам, як власній країні та собі самим. І саме тому вкрай важливо - щоб таких поблизу тебе було якнайменше. Принаймні, щоб в твоїй екосистемі такі рішення не ухвалювали.

- А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - трамписты в вашем городе есть?

Вибачте, рідні, але ця вся ваша американська аналітика зараз нагадує спроби телепатично вичитати хитрий план з голів людей, які його ще не придумали.

"Коли ти не знаєш, від кого в тобі більше - від варягів, від слов'ян, від монголів чи від візантійців, тож береш з усього переліку найгірші риси і розпочинаєш власну націю".

Як на мене, одна з найкращих характеристик самі знаєте кого.

Варязька жадібність без їхньої доблесті, слов'янський бардак без їхнього самоуправління, монгольська жорстокість та авторитаризм без їхнього порядку, візантійська корупція без їхньої культури.

Дозвольте поволати!

Окремий привіт передаю співвітчизникам, які вихваляли Трампа через те, що він проти демократів, чи за Ізраїль, чи проти геїв та Сороса. Чи просто чьоткий і дєрзкій.

Воно-то так, але як присмак?

Зараз під загрозою не Україна.
Зараз під загрозою не НАТО.
Зараз під загрозою західна цивілізація як геополітична спільність. Звісно, загроза їй іде під прапорами її захисту, що іронічно, але в дусі та руслі світової історії. Ця загроза робить доволі очевидні кроки для її деконструкції на дипломатичному, економічному, ідеологічному рівнях. І дуже старається.
В зв'язку з цим кожного разу, коли я чую перебір варіантів, як і хто міг би "правильно домовитися" з цією загрозою, щоб вона оминула конкретно наш вишневий садочок - якому випало бути якраз на вістрі її деконструкційних планів - мені стає дещо весело.

Маю напівжартівливу-напівконспірологічну теорію, що Росія могла запропонувати деяким американцям.

Є дані, що Путін, старіючий нарцис-диктатор з магічним мисленням, давно їде дахом на питанні технологій омолодження. На цій його шизі не один шахрай грав.

Може, він не один такий?

Є категорія людей, яким я по-людські співчуваю.
Бо бачили люди ці світ в незвичних двох кольорах - білому та рожевому з райдужним відливом. Білим кольором були Консерватори та Традиціоналісти, люди справжні, суворі, а рожевим - всі інші людишки, особливо "ліваки та ліберали".
І от здавалося цим панам та пані, що були США під контролем рожевих - а тому мільйон організацій по всьому світу брали у Юсейда трильйони грошенят і організовували на них ЛГБТ-тренінги. І ще знімали кіно про чорношкірих Шекспірів, толерували російський балет та просували різновсіляку екологічну інклюзію.
Ну й нічого, що вважали. Бо ж не те щоб ця думка не мала під собою підстав. Було й таке, і мало подеколи гротескні форми.
- Але нічого! - думали ці достойники - нічого! Чу, підіймається з американської землі свій цар, і не буде в світі сили, що не покорилась б йому! І прийдуть до влади справжні та суворі, і зачахнуть рожеві з веселковим відливом. І буде Юсейд давати гроші правильним людям на пропаганду традиційної родини. І зніматимуть таке кіно, як колись з молодим Шварценегером, і загудуть знов бензинові мотори по безкрайніх хайвеях, і розтрусять Росію, як дідо Рейган совок, і буде все, як реклама Gilette за нашого дитинства - чесно, красиво та тестостероново.
А ось ця думка підстав під собою вже не мала.
Що ж. Розставання з ілюзіями болісне, але необхідне.

Жила собі в Ластівчиному гнізді кішечка Муся. Жила, здається, ще до окупації. Була місцевою знаменитістю, всіх любила та до всіх гладилася.

На днях до неї підійшов молодий хлоп, взяв на ручки, погладив, та скинув з 40-метрової скелі.

Хлопа знайшли. Їм виявився 24-річний турист з Петербургу.

На відео він розповідає, чому він це зробив. Я не впевнений, що щось може краще пояснити, з ким та з чим ми маємо справу, ніж це відео.

Генасамблея ООН, голосування по українській резолюції.
Проти: Росія, Білорусь, Буркіна Фасо, Бурунді, ЦАР, Конго, Екв. Гвінея, Еритрея, Гаїті, Малі, Маршалові острови, Нікарагуа, Нігер, Палау, Судан.

...Угорщина, Ізраїль, США.

Вісь козла.

Кішечка Муся з учорашнього посту про Ластівчине гніздо вижила. Впала з 40 метрів у воду, допливла до берега, видерлась в розщелину скелі. Сонечко мале.

"Хіба я казав, що Зеленський диктатор?" - це про владу.

Вища влада для соціопата - можливість утверджувати, що чорне - це біле. Або синє в червону смужку.

Я не дивуюсь, коли зараз накиди розпочинають опозиційні до всього, окрім власної кар'єри, політики. Чи українські трампісти, в яких зрештою від ідеологічного шпагату настав розрив ідеологічної промежності.

Дивують мені ті люди, які зараз починають те, що я назвав би інтелігентським постаналізом. "Що треба було зробити, щоб купа гопників, яка оточила людину на темній вулиці, не перейшла би до агресії?".

Можливо, треба було завчити якісь правильні відповіді на питання "по понятіям"? Можливо, слід було тримати якийсь вираз обличчя? Можливо, слід було заздалегідь дізнатися імена місцевих авторитетів та збрехати, що ти їх знаєш?

Ні.
Не було варіанту, в якому агресії вдалося б уникнути.
Єдиним варіантом, в якому Україну не зробили б винною, була б капітуляція. Я просто нагадаю, що гроші на допомогу в цьому році в бюджет Пентагона взагалі не закладали.

Перед нами розіграли виставу. Вступну провокацію - буквально "атвєть за шмот" - розпочав не Трамп, і навіть не Венс, а журналіст, за сумісництвом - чоловік упоротої Марджорі Тейлор Грін.

Потім вже пішли провокації від Венса. Уникнути їх було неможливо з тих простих причин, що слова Венса взагалі не були пов'язані з відповідями Зеленського, він шпарив по завченому. І він брехав. Тупо брехав. "Ви возите західних політиків в пропагандистські прес-тури", "ви хоч раз подякували за допомогу?". Раптове звинувачення у "неповазі до Овального кабінету" пролунало взагалі тоді, коли Зеленський говорив про важкість перемовин з Путіним під час знищення українських міст. Просто у Венса було завдання це сказати - не важливо, в який момент бесіди, і без зв'язку з тим, що в той момент говорив співбесідник.

А там же включився Трамп.

Це все було зрежисовано - погано, відрепетовано - погано, і втілено - жалюгідно.
Якби президент України не приїхав, вони б провели те ж саме заочно.
Він приїхав, вони провели це перед камерами, і змусили світ - навіть американців, навіть деяких своїх прихильників - дещо здивуватись, скажімо так. Аж до блювоти.

Не шукайте нашої помилки в чужій провокації. Особливо в невдалій.