ЦБ намедни обнародовал статистику платежей по QR-кодам и биометрии. Они выросли: с их помощью за 9 месяцев оплатили покупки на 2,56 триллионов рублей и 7,8 миллиардов рублей соответственно.
С помощью QR-кодов было оплачено почти 1,5 млрд покупок. С помощью биометрии - 16,2 миллионов покупок.
Всё это подаётся прессой как страшный рост популярности новых методов оплаты, в том числе биоэквайринга. Однако всё же скромно упоминается, что большинство населения всё же предпочитает банковские карты.Ими оплатили 47,8 миллиардов платежей на общую сумму 43,4 триллиона рублей.
А вот о том, что за год на 9 процентов, до 26,3 триллионов рублей, то есть сумму, составляющую больше половины всех безналичных платежей, вырос объем снятия наличных с карт, не упоминает почти никто. Наверное, потому что в глазах ЦБ и других Б, эти банковские операции выглядят крайне непопулярными. Это прошлый век. И вообще. Таким могут пользоваться только маргиналы.
ЦБ намедни обнародовал статистику платежей по QR-кодам и биометрии. Они выросли: с их помощью за 9 месяцев оплатили покупки на 2,56 триллионов рублей и 7,8 миллиардов рублей соответственно.
С помощью QR-кодов было оплачено почти 1,5 млрд покупок. С помощью биометрии - 16,2 миллионов покупок.
Всё это подаётся прессой как страшный рост популярности новых методов оплаты, в том числе биоэквайринга. Однако всё же скромно упоминается, что большинство населения всё же предпочитает банковские карты.Ими оплатили 47,8 миллиардов платежей на общую сумму 43,4 триллиона рублей.
А вот о том, что за год на 9 процентов, до 26,3 триллионов рублей, то есть сумму, составляющую больше половины всех безналичных платежей, вырос объем снятия наличных с карт, не упоминает почти никто. Наверное, потому что в глазах ЦБ и других Б, эти банковские операции выглядят крайне непопулярными. Это прошлый век. И вообще. Таким могут пользоваться только маргиналы.
BY Седьмая печать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
