Я люблю объявления писать ближе к актуальному началу: в Facultative в феврале будут два новых курса.
Один курс про новые инструменты письма: Pro письмо: архитектор, текст, AI
Другой курс — про историю профессии архитектора: Профессия архитектора: путь героя
Одна рука записывается на курс про путь героя, потому что страшно интересно как Саша Острогорский перелопатил эту тему, там столько кейсов, столько эпох!! Вторая рука пытается выразительными жестами сказать «юлечка, ну ты хоть что-то другое доведи», но первая побеждает
Один курс про новые инструменты письма: Pro письмо: архитектор, текст, AI
Другой курс — про историю профессии архитектора: Профессия архитектора: путь героя
Одна рука записывается на курс про путь героя, потому что страшно интересно как Саша Острогорский перелопатил эту тему, там столько кейсов, столько эпох!! Вторая рука пытается выразительными жестами сказать «юлечка, ну ты хоть что-то другое доведи», но первая побеждает
Когда я пытаюсь взять ответы на вопросы у Артема, а он сопротивляется, мне очень смешно.
(Зачитывает опорный вопрос) «Что вас больше всего удивило в процессе работы?» - При чем здесь моё удивление??»
Но всё же что-то удивило))
(Онлайн расшифровка вполне себе ничего для опорного текста, только первый абзац напутан. А вообще мне нравится этот формат - как будто пьеса)
(Зачитывает опорный вопрос) «Что вас больше всего удивило в процессе работы?» - При чем здесь моё удивление??»
Но всё же что-то удивило))
(Онлайн расшифровка вполне себе ничего для опорного текста, только первый абзац напутан. А вообще мне нравится этот формат - как будто пьеса)
В понедельник сходили на одноактные балеты «Место во вселенной» в театре Станиславского и Немировича-Данченко. Вкратце - отвал башки.
Чуть подробнее: очень люблю этот жанр, одноактных балетов - почти никогда еще не наталкивалась на провал, обычно диапазон впечатлений между хорошо, очень хорошо и великолепно. Потому что это всегда впечатляющее и свежее: хореография, сценография, музыка.
Чаще всего составляют из 3х актов, но в этом случае два. Оба на тему человека и космоса: совершенно разные, но при этом равнозначно прекрасные. С точки зрения сценографии «Перигилий» (первый) Славы Самодурова - иллюстрация работы геометрии и света от Марии Трегубовой.
В общем, полный маст си. Правда непонятно когда следующие показы, на сайте информации еще нет, но очень рекомендую отследить
Чуть подробнее: очень люблю этот жанр, одноактных балетов - почти никогда еще не наталкивалась на провал, обычно диапазон впечатлений между хорошо, очень хорошо и великолепно. Потому что это всегда впечатляющее и свежее: хореография, сценография, музыка.
Чаще всего составляют из 3х актов, но в этом случае два. Оба на тему человека и космоса: совершенно разные, но при этом равнозначно прекрасные. С точки зрения сценографии «Перигилий» (первый) Славы Самодурова - иллюстрация работы геометрии и света от Марии Трегубовой.
В общем, полный маст си. Правда непонятно когда следующие показы, на сайте информации еще нет, но очень рекомендую отследить
Оказывается, не все знают про выставку «Будущее воспоминаний»
Благодаря ей открывается для посещения пространство главного дома усадьбы Демидовых на Басманной. Кураторская выборка (Катя Бочавар, Мария Салина) экспонатов — это такой почти потусторонний диалог между ними и домом. Красиво невероятно.
Мы занимаемся этим объектом и в том числе помогли адаптировать под выставку (Алина, Настя, Маша - зная в каком режимк все делалось - тройной поклон). До конца апреля будет идти, но, судя по ажиотажу, могут и продлить.
Все фотки оттуда ошеломительно инстаграмные, так что покажу один, свой любимый экспонат - Феликса Буха. Для меня это немного «Репетиции» Шарова: вечность повторяется в ежедневном, Тайная вечеря может быть собрана из камушек
Благодаря ей открывается для посещения пространство главного дома усадьбы Демидовых на Басманной. Кураторская выборка (Катя Бочавар, Мария Салина) экспонатов — это такой почти потусторонний диалог между ними и домом. Красиво невероятно.
Мы занимаемся этим объектом и в том числе помогли адаптировать под выставку (Алина, Настя, Маша - зная в каком режимк все делалось - тройной поклон). До конца апреля будет идти, но, судя по ажиотажу, могут и продлить.
Все фотки оттуда ошеломительно инстаграмные, так что покажу один, свой любимый экспонат - Феликса Буха. Для меня это немного «Репетиции» Шарова: вечность повторяется в ежедневном, Тайная вечеря может быть собрана из камушек
«Цирк уехал – клоуны остались»
Сначала, кроме всего прочего очевидного, хотела попыхтеть на тему отсутствия критики, дескать, только НИ высказались. С другой стороны – что здесь критиковать-то, это же не про архитектуру вовсе.
Может, пикет устроим? В молчании
Сначала, кроме всего прочего очевидного, хотела попыхтеть на тему отсутствия критики, дескать, только НИ высказались. С другой стороны – что здесь критиковать-то, это же не про архитектуру вовсе.
Может, пикет устроим? В молчании
Forwarded from Недвижимость инсайды
Комментарии профессиональных архитекторов на тему цирка вокруг концепции цирка на Вернадке:
1. "Я очень рассчитывал, что все бюро, которые представлены были в списке финалистов, предложат варианты, основанные на максимальном сохранении текущего модернистского проекта.. но нет..."
Мы с редакцией именно переживаем за архитектурный ансамбль МГУ, где сейчас здание цирка в стиле советского модернизма хоть как-то перекликается со зданием второго ГУМанитарного корпуса МГУ.
2. "Хотя после Олимпийского уже не так удивительно"
Концепцию "Олимпийского" долго скрывали, конкурс среди уважаемых бюро не проводили. Кажется, ситуация все-таки другая.
3. "Проект крайне низкого качества, в нём нет ни архитектурной идеи, ни силуэта, ни вдумчивости по отношению к типологии. Очень хочется надеяться что это шутка. Чудо-град 90-ых. Кажется, что внутреннее содержание цирка будет спокойнее и органичнее чем его фасад."
Слишком гротескное решение, согласны.
4. "А как в тексте выразить красноречивое молчание?"
По ходу все участники процесса на это и надеются. Кажется, такой знаковый объект для города и его горожан. Локация важнейшая - Вернадка, долина МГУ и тд. Место реально привлекает много людей и тут такое однобокое решение. Если в конкурсе участвовали известные московские бюро, почему за вариант концепции нельзя было устроить голосование на активном гражданине? Очевидно, что московские бюро не могут предложить вариант, который совсем идет вразрез с градостроительной политикой города или архитектурном виженом. Все люди в курсе, все в теме.
Итог один - архитектурное бюро APEX продолжит работу над созданием нового облика Большого Московского государственного цирка на проспекте Вернадского.
1. "Я очень рассчитывал, что все бюро, которые представлены были в списке финалистов, предложат варианты, основанные на максимальном сохранении текущего модернистского проекта.. но нет..."
Мы с редакцией именно переживаем за архитектурный ансамбль МГУ, где сейчас здание цирка в стиле советского модернизма хоть как-то перекликается со зданием второго ГУМанитарного корпуса МГУ.
2. "Хотя после Олимпийского уже не так удивительно"
Концепцию "Олимпийского" долго скрывали, конкурс среди уважаемых бюро не проводили. Кажется, ситуация все-таки другая.
3. "Проект крайне низкого качества, в нём нет ни архитектурной идеи, ни силуэта, ни вдумчивости по отношению к типологии. Очень хочется надеяться что это шутка. Чудо-град 90-ых. Кажется, что внутреннее содержание цирка будет спокойнее и органичнее чем его фасад."
Слишком гротескное решение, согласны.
4. "А как в тексте выразить красноречивое молчание?"
По ходу все участники процесса на это и надеются. Кажется, такой знаковый объект для города и его горожан. Локация важнейшая - Вернадка, долина МГУ и тд. Место реально привлекает много людей и тут такое однобокое решение. Если в конкурсе участвовали известные московские бюро, почему за вариант концепции нельзя было устроить голосование на активном гражданине? Очевидно, что московские бюро не могут предложить вариант, который совсем идет вразрез с градостроительной политикой города или архитектурном виженом. Все люди в курсе, все в теме.
Итог один - архитектурное бюро APEX продолжит работу над созданием нового облика Большого Московского государственного цирка на проспекте Вернадского.
Я всё-таки хочу ввести рубрику про книги, которая будет называться #книжнаяполка@strelimolnii (конечно, первый порыв был отдельный канал завести, но удалось себя обуздать)
Простите, у этого совершенно эгоистичный посыл: я путаюсь в годах, в памяти о прочитанном, при этом мне важно это сохранять - такие «зарубки» в своей хронике. Тетрадку я продолжаю вести, правда уже новую после недавней потери, так что у веба есть свои плюсы.
Начну с формата «прямого эфира»: прочитала-написала. Правда за январь чуть накопила, так что пока старт с наноретроспективы января.
Простите, у этого совершенно эгоистичный посыл: я путаюсь в годах, в памяти о прочитанном, при этом мне важно это сохранять - такие «зарубки» в своей хронике. Тетрадку я продолжаю вести, правда уже новую после недавней потери, так что у веба есть свои плюсы.
Начну с формата «прямого эфира»: прочитала-написала. Правда за январь чуть накопила, так что пока старт с наноретроспективы января.
Александр Иличевский «Исландия» [М.: Альпина нон-фикшн, 2021]
{Рекомендовать – сомнительно, прочитать - восхитительно}
#книжнаяполка@strelimolnii
Кто меня изначально вывел на Иличевского, я, разумеется, не помню, но, видимо, сработала моя любимая техника книжных поисков «сесть на хвост» - просто штудировать материалы, в которых интересные люди рекомендуют книги. Так и прочитала сборник эссе «Воображение мира» – поразительно богатый, красивый язык (иногда красуется, но всё же в ту самую меру, что хочется сохранять цитаты), но главное – ты просто завороженно наблюдаешь за мыслью. Как если бы можно было видеть воздушные потоки, на которые птица опирается в своем полете. Увлекательно. На любителя. Но я - любитель.
И когда через пару лет в очередных списках я наткнулась на его роман «Исландия» - конечно, купила. Подумала еще, что представить не могу его в жанре романа. И не ошиблась. Никакой это не роман, в привычном восприятии так уж точно. Но здесь фрагментарность - это часть правил игры. Мир вообще сложно устроен, чтобы быть единым. Так что по итогу: Исландия - это не страна, а район в Иерусалиме. Главный герой (подозрительно схожий с автором) переходит из времени во время, из географию в географию (выше в канале выкладывала фрагмент про Москву также), вставки-притчи добавляют свой ритм, повествование утрачивает реальность. Заканчивается книга – «стихами к роману». И в этот момент я уже не понимала: что сильнее - книга или стихи. Хотя это, конечно, неверный вопрос - они не могут разделены.
Жизнь перестаёт быть призраком, если
добывать из неё буквы. И тогда
какое-нибудь слово сможет
снова стать стеклянной башней.
{Рекомендовать – сомнительно, прочитать - восхитительно}
#книжнаяполка@strelimolnii
Кто меня изначально вывел на Иличевского, я, разумеется, не помню, но, видимо, сработала моя любимая техника книжных поисков «сесть на хвост» - просто штудировать материалы, в которых интересные люди рекомендуют книги. Так и прочитала сборник эссе «Воображение мира» – поразительно богатый, красивый язык (иногда красуется, но всё же в ту самую меру, что хочется сохранять цитаты), но главное – ты просто завороженно наблюдаешь за мыслью. Как если бы можно было видеть воздушные потоки, на которые птица опирается в своем полете. Увлекательно. На любителя. Но я - любитель.
И когда через пару лет в очередных списках я наткнулась на его роман «Исландия» - конечно, купила. Подумала еще, что представить не могу его в жанре романа. И не ошиблась. Никакой это не роман, в привычном восприятии так уж точно. Но здесь фрагментарность - это часть правил игры. Мир вообще сложно устроен, чтобы быть единым. Так что по итогу: Исландия - это не страна, а район в Иерусалиме. Главный герой (подозрительно схожий с автором) переходит из времени во время, из географию в географию (выше в канале выкладывала фрагмент про Москву также), вставки-притчи добавляют свой ритм, повествование утрачивает реальность. Заканчивается книга – «стихами к роману». И в этот момент я уже не понимала: что сильнее - книга или стихи. Хотя это, конечно, неверный вопрос - они не могут разделены.
Жизнь перестаёт быть призраком, если
добывать из неё буквы. И тогда
какое-нибудь слово сможет
снова стать стеклянной башней.
Forwarded from Сad monkey (Alina Kvirkveliya)
Картинки смешные, ситуация страшная.
Картинка 1 - скандальный проект реконструкции цирка в Москве, пробудивший праведный гнев у всех обладателей зрения и души. Я вообще подумала, что это мем.
Картинка 2 - проект павильона Серпентайн 2025 в Лондоне. Павильон выглядит как префаб из магазина сад и огород. Мне всегда казалось что павильоны серпентайн это маленькое архитектурное чудо, которое оставляет большой след. Но видимо денег нет и они держатся как могут.
Одного я не пойму, либо мы упустили тренд на форму хот дога, либо мастера из Apex взяли рендеры павльона, поколдовали в ai и получили эту золотую кучу вместо цирка (потому что в этом проекте сложно проследить свободу воли, а это вроде как отличает людей от машин)
Картинка 1 - скандальный проект реконструкции цирка в Москве, пробудивший праведный гнев у всех обладателей зрения и души. Я вообще подумала, что это мем.
Картинка 2 - проект павильона Серпентайн 2025 в Лондоне. Павильон выглядит как префаб из магазина сад и огород. Мне всегда казалось что павильоны серпентайн это маленькое архитектурное чудо, которое оставляет большой след. Но видимо денег нет и они держатся как могут.
Одного я не пойму, либо мы упустили тренд на форму хот дога, либо мастера из Apex взяли рендеры павльона, поколдовали в ai и получили эту золотую кучу вместо цирка (потому что в этом проекте сложно проследить свободу воли, а это вроде как отличает людей от машин)
Как Елена Шварц борется с верлибром в своих эссе 💔💔💔
«Нечто объединяет курение и поэзию. И то и другое - иррационально. Трудно разумно объяснить, почему ты куришь или почему ты пишешь (или читаешь) стихи. И то и другое согревает зимой, развлекает летом, утешает в любое время года. Дым и словесная музыка соединяют человека с тайной существования.
Так же внезапно, как и к курению, человечество охладело и к поэзии.»
UPD подумала утром, что это частично применимо к противопоставлению неоклассической архитектуре и современной архитектуре (то, что она называет «искусственным классицизмом» vs “какофония»), но в обсуждении с Артемом пришли к тому, что полностью на архитектуру сравнение всё же не переложить. Ведь что тогда в поэзии то, что для архитектуры - технология? Постоянно меняющаяся и создающая тектонику своего времени
«Нечто объединяет курение и поэзию. И то и другое - иррационально. Трудно разумно объяснить, почему ты куришь или почему ты пишешь (или читаешь) стихи. И то и другое согревает зимой, развлекает летом, утешает в любое время года. Дым и словесная музыка соединяют человека с тайной существования.
Так же внезапно, как и к курению, человечество охладело и к поэзии.»
UPD подумала утром, что это частично применимо к противопоставлению неоклассической архитектуре и современной архитектуре (то, что она называет «искусственным классицизмом» vs “какофония»), но в обсуждении с Артемом пришли к тому, что полностью на архитектуру сравнение всё же не переложить. Ведь что тогда в поэзии то, что для архитектуры - технология? Постоянно меняющаяся и создающая тектонику своего времени
Если вы так же, как и я, не читаете архи ру, то, оказывается, там вышло интервью с Ревзиным на тему цирка и СЭВа. Как обычно с Григорием Исааковичем - дискуссионно спорное и харизматичное.
Помню, как мне кто-то в юности объяснил популярность его авторских колонок в коммерсанте - ведь казалось бы, писать об архитектуре так, чтобы это было интересно неархитекторам, очень сложно. Так вот объяснили мне механику так: он как переводчик объясняет архитектуру через то, что интересно каждому - власть и деньги.
Тут вот тоже - выводит разговор с конкретных зданий на другую оптику. Энивей любопытно
[цитата почти вне темы]
«Есть европейский подход к реконструкции зданий 1970-х годов – их историзация. Тут далеко ходить не надо, Колхас нам показал это в «Гараже». Берем кафе «Времена года» в ЦПКиО, и сохраняем под музейную функцию. Причем как сохраняем – берем пионерскую мозаику и реставрируем ее как византийскую императорскую мозаику XII века. Ее ценность резко возрастает, хотя бы потому, что сама реставрация стоит в десять раз больше, чем изготовление.»
Помню, как мне кто-то в юности объяснил популярность его авторских колонок в коммерсанте - ведь казалось бы, писать об архитектуре так, чтобы это было интересно неархитекторам, очень сложно. Так вот объяснили мне механику так: он как переводчик объясняет архитектуру через то, что интересно каждому - власть и деньги.
Тут вот тоже - выводит разговор с конкретных зданий на другую оптику. Энивей любопытно
[цитата почти вне темы]
«Есть европейский подход к реконструкции зданий 1970-х годов – их историзация. Тут далеко ходить не надо, Колхас нам показал это в «Гараже». Берем кафе «Времена года» в ЦПКиО, и сохраняем под музейную функцию. Причем как сохраняем – берем пионерскую мозаику и реставрируем ее как византийскую императорскую мозаику XII века. Ее ценность резко возрастает, хотя бы потому, что сама реставрация стоит в десять раз больше, чем изготовление.»
Деян Суджич «Язык городов» [М.: Strelka Press, 2020]
{Уверенная увлекательная база, больше про политику, чем про проектирование - что хорошо}
#книжнаяполка@strelimolnii
Есть другая, первая книга Деяна Суджича «Язык вещей» - я готова всем её советовать, студентам-архитекторам, особенно начинающим: автор увлекательно объясняет, в общем-то, простой факт - все вещи говорят. Звучит как аксиома, но не всем это очевидно. (Другая книга про зашитые послания - «Архитектура счастья» Алена де Боттона, но об этом в следующий раз)
Теперь автор взял другую величину и масштаб и рассматривает уже города. Дальше это приобретает увлекательные повороты: города, которые негорода вовсе, города, которые так сильно разрослись, что создают перекос в рамках государства, города, внутри которых есть другие образования - и города ли это? Города - всегда про конфликты и идеи, стоящие за ними. Но при всей многослойности темы и повествования Суджич задает ясную структуру, через которую проводит читателя. И отдельное спасибо за как бы теневую стороны городов - последняя глава называется «толпы и их недовольства». Может ли город оставаться городом без возможности самоизъявления? Толпа в городе - страшно, город без толпы - ещё страшнее.
Внутри общего каркаса есть отдельные цельные истории про кейсы девелопмента в городе - кажется, что это увлекательнейшая основа для экранизации. Одна из самых ярких - Канэри-Уорф.
В книге красной нитью проходят опорные города, через которые ведется повествования: Лондон, Нью-Йорк, Париж, Москва, Дубай, Пекин, Мехико. Достаточно критическая оптика нового мира на месте: «Своим перекосом с сторону глобальной экономики город демонстрирует хронические симптомы неравномерности развития»
И оффтопом замечу, что примечания редактора (а это Кирилл Асс) я прочитывала язвительной интонацией Кирилла (там как правило шпильки в сторону неточностей автора) - это было очень смешно.
{Уверенная увлекательная база, больше про политику, чем про проектирование - что хорошо}
#книжнаяполка@strelimolnii
Есть другая, первая книга Деяна Суджича «Язык вещей» - я готова всем её советовать, студентам-архитекторам, особенно начинающим: автор увлекательно объясняет, в общем-то, простой факт - все вещи говорят. Звучит как аксиома, но не всем это очевидно. (Другая книга про зашитые послания - «Архитектура счастья» Алена де Боттона, но об этом в следующий раз)
Теперь автор взял другую величину и масштаб и рассматривает уже города. Дальше это приобретает увлекательные повороты: города, которые негорода вовсе, города, которые так сильно разрослись, что создают перекос в рамках государства, города, внутри которых есть другие образования - и города ли это? Города - всегда про конфликты и идеи, стоящие за ними. Но при всей многослойности темы и повествования Суджич задает ясную структуру, через которую проводит читателя. И отдельное спасибо за как бы теневую стороны городов - последняя глава называется «толпы и их недовольства». Может ли город оставаться городом без возможности самоизъявления? Толпа в городе - страшно, город без толпы - ещё страшнее.
Внутри общего каркаса есть отдельные цельные истории про кейсы девелопмента в городе - кажется, что это увлекательнейшая основа для экранизации. Одна из самых ярких - Канэри-Уорф.
В книге красной нитью проходят опорные города, через которые ведется повествования: Лондон, Нью-Йорк, Париж, Москва, Дубай, Пекин, Мехико. Достаточно критическая оптика нового мира на месте: «Своим перекосом с сторону глобальной экономики город демонстрирует хронические симптомы неравномерности развития»
И оффтопом замечу, что примечания редактора (а это Кирилл Асс) я прочитывала язвительной интонацией Кирилла (там как правило шпильки в сторону неточностей автора) - это было очень смешно.
Эссе, написанное для книжки-буклета фестиваля Context. Diana Vishneva
Радует, что буковки не только здесь появляются, еще и бывают напечатаны
Радует, что буковки не только здесь появляются, еще и бывают напечатаны
Никогда такого не было и вот опять: (по сути не обязательно в штат, можно проектно на 2-3 недели) работа в Saga, со мной, фасадные решения: скетчап или другие 3д и визуализации. Опыт 3+ и далее
Писать в личку @ardabyevskaya или почта [email protected] с пометкой «молния»
UPD и я тут подумала, раз такая пьянка: уже штатно мы ищем менеджера проектов (хотела пошутить, что с пометкой «бог таймлайнов», но вдруг это неловко, можно и просто «укротитель времени и графиков» написать)
Писать в личку @ardabyevskaya или почта [email protected] с пометкой «молния»
UPD и я тут подумала, раз такая пьянка: уже штатно мы ищем менеджера проектов (хотела пошутить, что с пометкой «бог таймлайнов», но вдруг это неловко, можно и просто «укротитель времени и графиков» написать)