Санкции могут укрепить Россию, изменить привычный олигархический и коррупционный уклад, превратив страну в государство с развитой национальной экономикой. Но для этого нужен не «левый», а «правый» поворот. Не концлагерь, а страна свободных людей. Не «железный занавес», а новая открытость миру. Об этом я попытался рассказать в докладе «Россия и мир: контуры новой политической реальности», теперь тезисы постарался раскрыть в тексте.
Написал для МК колонку про «новый НЭП», который нам необходим, если мы не хотим в очередной раз нарезать круг через возвращение к планово-административной системе. 30 лет Россия строила рыночную экономику и сегодня отказаться от потраченных усилий – значит, в очередной раз, сдать все на милость победителя. Кстати, именно этого и добиваются вводящие санкции. Дать силам регресса победить внутри страны. Вновь получить себе удобного врага в лице непонятной миру и озлобленной автаркии. Вместо этого мы можем всех удивить и не примерять на себя привычную роль «оси зла». Россия может быть открытой миру, но прежде – мы должны стать свободными внутри страны. Об этом и текст.
Санкции могут укрепить Россию, изменить привычный олигархический и коррупционный уклад, превратив страну в государство с развитой национальной экономикой. Но для этого нужен не «левый», а «правый» поворот. Не концлагерь, а страна свободных людей. Не «железный занавес», а новая открытость миру. Об этом я попытался рассказать в докладе «Россия и мир: контуры новой политической реальности», теперь тезисы постарался раскрыть в тексте.
Написал для МК колонку про «новый НЭП», который нам необходим, если мы не хотим в очередной раз нарезать круг через возвращение к планово-административной системе. 30 лет Россия строила рыночную экономику и сегодня отказаться от потраченных усилий – значит, в очередной раз, сдать все на милость победителя. Кстати, именно этого и добиваются вводящие санкции. Дать силам регресса победить внутри страны. Вновь получить себе удобного врага в лице непонятной миру и озлобленной автаркии. Вместо этого мы можем всех удивить и не примерять на себя привычную роль «оси зла». Россия может быть открытой миру, но прежде – мы должны стать свободными внутри страны. Об этом и текст.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ms
