Telegram Group & Telegram Channel
ШАМАН И Z-ПРОФАНАЦИЯ СВЕРХУ

По поводу певца Шамана (Дронова) - это, конечно, дело вкуса. Но для меня было с самого начала ясно, что проект патриотического Шамана искусственный. Я даже догадываюсь, какой конкретно чиновник взялся за его продвижение, но имя называть пока не буду.
В результате началась «накачка», админресурс включили по полной, ТВ, накрутки в ютьюбе, не говоря уже об огромных госбюджетных контрактах и т.д. Даже подтянули недавно Игоря Матвиенко, безусловно, очень талантливого человека, и как продюсера, и как композитора (взять хотя бы его шедевр «Мы идем с конем…»).

Но, как и следовало ожидать, в сущности бездарный контент на одной «русской» повестке не вывезешь. Народ Шамана не воспринимает. Вот подборка фактов.

И это очень красноречиво свидетельствует об уровне наших топ-управленцев, рулящих культурной политикой.
Они не чувствуют России, не понимают народа, с которым им поручено работать, искажают его образ и создают «быдлизирующую» картинку и концепцию массовой культуры.

Конечно, несколько процентов рейтингов можно за счет админресурса всегда накрутить. У нас просто внушаемых людей в стране от 5 до 10 процентов, и они будут смотреть и слушать все что им навязывают.

Да и бог с ними! Но страшно другое: наши кривдо-управленцы зачем-то делают этого певца символом Z-культуры. Но там ни по контенту, ни по эстетике, ни по духу - даже и не пахнет настоящим воинским началом, резонирующим с реальной войной и реальными ее героями.
Это никакое не Z-искусство, а профанация.

Есть, конечно, и в других сферах профанация Z-тематики. Уровень нормального искусства новой эпохи покамест очень низкий.
Но настораживает подозрение: то ли всем этим у нас занимаются идиоты, то ли это хитрые люди, специально подрывающие тренд, чтобы потом легче было его сворачивать и возвращать домой всю кодлу Аллы Борисовны. Ручки которой целуют как иконы.

PS: Для подписчиков хочу подчеркнуть: этот пост я пишу не про «нравится/ не нравится»! Совершенно неважно, что кому лично нравится. Тут дело принципа и повод задуматься, что и кого нужно менять в системе государства Российского…



group-telegram.com/v_averianov/797
Create:
Last Update:

ШАМАН И Z-ПРОФАНАЦИЯ СВЕРХУ

По поводу певца Шамана (Дронова) - это, конечно, дело вкуса. Но для меня было с самого начала ясно, что проект патриотического Шамана искусственный. Я даже догадываюсь, какой конкретно чиновник взялся за его продвижение, но имя называть пока не буду.
В результате началась «накачка», админресурс включили по полной, ТВ, накрутки в ютьюбе, не говоря уже об огромных госбюджетных контрактах и т.д. Даже подтянули недавно Игоря Матвиенко, безусловно, очень талантливого человека, и как продюсера, и как композитора (взять хотя бы его шедевр «Мы идем с конем…»).

Но, как и следовало ожидать, в сущности бездарный контент на одной «русской» повестке не вывезешь. Народ Шамана не воспринимает. Вот подборка фактов.

И это очень красноречиво свидетельствует об уровне наших топ-управленцев, рулящих культурной политикой.
Они не чувствуют России, не понимают народа, с которым им поручено работать, искажают его образ и создают «быдлизирующую» картинку и концепцию массовой культуры.

Конечно, несколько процентов рейтингов можно за счет админресурса всегда накрутить. У нас просто внушаемых людей в стране от 5 до 10 процентов, и они будут смотреть и слушать все что им навязывают.

Да и бог с ними! Но страшно другое: наши кривдо-управленцы зачем-то делают этого певца символом Z-культуры. Но там ни по контенту, ни по эстетике, ни по духу - даже и не пахнет настоящим воинским началом, резонирующим с реальной войной и реальными ее героями.
Это никакое не Z-искусство, а профанация.

Есть, конечно, и в других сферах профанация Z-тематики. Уровень нормального искусства новой эпохи покамест очень низкий.
Но настораживает подозрение: то ли всем этим у нас занимаются идиоты, то ли это хитрые люди, специально подрывающие тренд, чтобы потом легче было его сворачивать и возвращать домой всю кодлу Аллы Борисовны. Ручки которой целуют как иконы.

PS: Для подписчиков хочу подчеркнуть: этот пост я пишу не про «нравится/ не нравится»! Совершенно неважно, что кому лично нравится. Тут дело принципа и повод задуматься, что и кого нужно менять в системе государства Российского…

BY Виталий Аверьянов




Share with your friend now:
group-telegram.com/v_averianov/797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from ms


Telegram Виталий Аверьянов
FROM American