Telegram Group & Telegram Channel
ШАМАН И Z-ПРОФАНАЦИЯ СВЕРХУ

По поводу певца Шамана (Дронова) - это, конечно, дело вкуса. Но для меня было с самого начала ясно, что проект патриотического Шамана искусственный. Я даже догадываюсь, какой конкретно чиновник взялся за его продвижение, но имя называть пока не буду.
В результате началась «накачка», админресурс включили по полной, ТВ, накрутки в ютьюбе, не говоря уже об огромных госбюджетных контрактах и т.д. Даже подтянули недавно Игоря Матвиенко, безусловно, очень талантливого человека, и как продюсера, и как композитора (взять хотя бы его шедевр «Мы идем с конем…»).

Но, как и следовало ожидать, в сущности бездарный контент на одной «русской» повестке не вывезешь. Народ Шамана не воспринимает. Вот подборка фактов.

И это очень красноречиво свидетельствует об уровне наших топ-управленцев, рулящих культурной политикой.
Они не чувствуют России, не понимают народа, с которым им поручено работать, искажают его образ и создают «быдлизирующую» картинку и концепцию массовой культуры.

Конечно, несколько процентов рейтингов можно за счет админресурса всегда накрутить. У нас просто внушаемых людей в стране от 5 до 10 процентов, и они будут смотреть и слушать все что им навязывают.

Да и бог с ними! Но страшно другое: наши кривдо-управленцы зачем-то делают этого певца символом Z-культуры. Но там ни по контенту, ни по эстетике, ни по духу - даже и не пахнет настоящим воинским началом, резонирующим с реальной войной и реальными ее героями.
Это никакое не Z-искусство, а профанация.

Есть, конечно, и в других сферах профанация Z-тематики. Уровень нормального искусства новой эпохи покамест очень низкий.
Но настораживает подозрение: то ли всем этим у нас занимаются идиоты, то ли это хитрые люди, специально подрывающие тренд, чтобы потом легче было его сворачивать и возвращать домой всю кодлу Аллы Борисовны. Ручки которой целуют как иконы.

PS: Для подписчиков хочу подчеркнуть: этот пост я пишу не про «нравится/ не нравится»! Совершенно неважно, что кому лично нравится. Тут дело принципа и повод задуматься, что и кого нужно менять в системе государства Российского…



group-telegram.com/v_averianov/797
Create:
Last Update:

ШАМАН И Z-ПРОФАНАЦИЯ СВЕРХУ

По поводу певца Шамана (Дронова) - это, конечно, дело вкуса. Но для меня было с самого начала ясно, что проект патриотического Шамана искусственный. Я даже догадываюсь, какой конкретно чиновник взялся за его продвижение, но имя называть пока не буду.
В результате началась «накачка», админресурс включили по полной, ТВ, накрутки в ютьюбе, не говоря уже об огромных госбюджетных контрактах и т.д. Даже подтянули недавно Игоря Матвиенко, безусловно, очень талантливого человека, и как продюсера, и как композитора (взять хотя бы его шедевр «Мы идем с конем…»).

Но, как и следовало ожидать, в сущности бездарный контент на одной «русской» повестке не вывезешь. Народ Шамана не воспринимает. Вот подборка фактов.

И это очень красноречиво свидетельствует об уровне наших топ-управленцев, рулящих культурной политикой.
Они не чувствуют России, не понимают народа, с которым им поручено работать, искажают его образ и создают «быдлизирующую» картинку и концепцию массовой культуры.

Конечно, несколько процентов рейтингов можно за счет админресурса всегда накрутить. У нас просто внушаемых людей в стране от 5 до 10 процентов, и они будут смотреть и слушать все что им навязывают.

Да и бог с ними! Но страшно другое: наши кривдо-управленцы зачем-то делают этого певца символом Z-культуры. Но там ни по контенту, ни по эстетике, ни по духу - даже и не пахнет настоящим воинским началом, резонирующим с реальной войной и реальными ее героями.
Это никакое не Z-искусство, а профанация.

Есть, конечно, и в других сферах профанация Z-тематики. Уровень нормального искусства новой эпохи покамест очень низкий.
Но настораживает подозрение: то ли всем этим у нас занимаются идиоты, то ли это хитрые люди, специально подрывающие тренд, чтобы потом легче было его сворачивать и возвращать домой всю кодлу Аллы Борисовны. Ручки которой целуют как иконы.

PS: Для подписчиков хочу подчеркнуть: этот пост я пишу не про «нравится/ не нравится»! Совершенно неважно, что кому лично нравится. Тут дело принципа и повод задуматься, что и кого нужно менять в системе государства Российского…

BY Виталий Аверьянов




Share with your friend now:
group-telegram.com/v_averianov/797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Виталий Аверьянов
FROM American