Депутаты отклонили инициативу о распределенной опеке над постояльцами ПНИ. Через 9 лет после принятия законопроекта в первом чтении
Госдума 12 февраля отклонила законопроект, расширяющий круг организаций, имеющих право одновременного выполнения функций попечителей над одним инвалидом. В перечень могли быть включены некоммерческие организации, которые выступали бы в качестве опекунов таких людей. При таком формате над инвалидами не устанавливался бы постоянный надзор, как при их проживании в психоневрологическом интернате. Депутаты полагают, что необходимые поправки уже были внесены в другие законы. Общественники же опасаются, что отклонение инициативы приведет тому, что оставшиеся без родственников инвалиды будут иметь право проживать исключительно в ПНИ.
После принятия инициативы в первом чтении в 2016 году ее повторное рассмотрение неоднократно переносилось. В 2020 и 2021 году за доработку законопроекта и его скорейшее принятие выступал президент РФ Владимир Путин. Подробнее о дискуссии вокруг документа – в обзоре Vademecum.
Депутаты отклонили инициативу о распределенной опеке над постояльцами ПНИ. Через 9 лет после принятия законопроекта в первом чтении
Госдума 12 февраля отклонила законопроект, расширяющий круг организаций, имеющих право одновременного выполнения функций попечителей над одним инвалидом. В перечень могли быть включены некоммерческие организации, которые выступали бы в качестве опекунов таких людей. При таком формате над инвалидами не устанавливался бы постоянный надзор, как при их проживании в психоневрологическом интернате. Депутаты полагают, что необходимые поправки уже были внесены в другие законы. Общественники же опасаются, что отклонение инициативы приведет тому, что оставшиеся без родственников инвалиды будут иметь право проживать исключительно в ПНИ.
После принятия инициативы в первом чтении в 2016 году ее повторное рассмотрение неоднократно переносилось. В 2020 и 2021 году за доработку законопроекта и его скорейшее принятие выступал президент РФ Владимир Путин. Подробнее о дискуссии вокруг документа – в обзоре Vademecum.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from ms
