Депутаты отклонили инициативу о распределенной опеке над постояльцами ПНИ. Через 9 лет после принятия законопроекта в первом чтении
Госдума 12 февраля отклонила законопроект, расширяющий круг организаций, имеющих право одновременного выполнения функций попечителей над одним инвалидом. В перечень могли быть включены некоммерческие организации, которые выступали бы в качестве опекунов таких людей. При таком формате над инвалидами не устанавливался бы постоянный надзор, как при их проживании в психоневрологическом интернате. Депутаты полагают, что необходимые поправки уже были внесены в другие законы. Общественники же опасаются, что отклонение инициативы приведет тому, что оставшиеся без родственников инвалиды будут иметь право проживать исключительно в ПНИ.
После принятия инициативы в первом чтении в 2016 году ее повторное рассмотрение неоднократно переносилось. В 2020 и 2021 году за доработку законопроекта и его скорейшее принятие выступал президент РФ Владимир Путин. Подробнее о дискуссии вокруг документа – в обзоре Vademecum.
Депутаты отклонили инициативу о распределенной опеке над постояльцами ПНИ. Через 9 лет после принятия законопроекта в первом чтении
Госдума 12 февраля отклонила законопроект, расширяющий круг организаций, имеющих право одновременного выполнения функций попечителей над одним инвалидом. В перечень могли быть включены некоммерческие организации, которые выступали бы в качестве опекунов таких людей. При таком формате над инвалидами не устанавливался бы постоянный надзор, как при их проживании в психоневрологическом интернате. Депутаты полагают, что необходимые поправки уже были внесены в другие законы. Общественники же опасаются, что отклонение инициативы приведет тому, что оставшиеся без родственников инвалиды будут иметь право проживать исключительно в ПНИ.
После принятия инициативы в первом чтении в 2016 году ее повторное рассмотрение неоднократно переносилось. В 2020 и 2021 году за доработку законопроекта и его скорейшее принятие выступал президент РФ Владимир Путин. Подробнее о дискуссии вокруг документа – в обзоре Vademecum.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. 'Wild West' Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
