Вся суть венчурного бизнеса с позиции фаундера (подкаст)
Какой бизнес строить: дивидендный или венчурный? Этот вопрос стал набирать популярность в чужих телеграмах и YouTube подкастах среди разных предпринимателей.
В данном контексте речь не про венчурные фонды, а стартапы, которые рейзят инвестиции, причем миллионами. В таких сделках выводы дивидендов как правило блокируются представителями борда из фонда.
С позиции предпринимателя финансовая логика следующая: "если вырастим мою компанию и экзитнем, стану очень богатым". Но во-первых, 90-95% не доходят до экзитов, во-вторых экзит - не единственный способ заработать фаундеру в своей уже венчурной компании.
Можно, также как Адам Ньюман герой Каупервуд из трилогий желаний Теодора Драйзера наделать своих сервисных компаний, обслуживающих твою основную, куда привлек инвестиции (я об этом писал тут https://uklad.vc/blog/wework-cowperwood/).
А можно сделать из компании очень желанную конфетку и начать продавать часть своих акций текущим и новым инвесторам и обкешиться уже в моменте, за годы до экзита (или уже не париться).
Герой нашего нового видео на Бизнес АДе - фаундер Hopin Джонни Буфархат (кстати, предлагал мне acquisition), нормальный чел, талантливый фаундер. В его истории интересно то, что он в итоге обкешился на "secondary" в примерно 100 млн евро, при этом его компания, которая привлекла около $1 млрд. инвестиций и стоила в пике $7.65 млрд., была куплена Ring Central за $15M.
Осуждаю ли я? Конечно же, нет, он красавчик. Но есть чему почиться из этой истории касательно целеполагания в стартапе каждому из вас.
В видео мы разобрали этот кейс поглубже - наливайте чаек, навалили историю с разбором.
Вся суть венчурного бизнеса с позиции фаундера (подкаст)
Какой бизнес строить: дивидендный или венчурный? Этот вопрос стал набирать популярность в чужих телеграмах и YouTube подкастах среди разных предпринимателей.
В данном контексте речь не про венчурные фонды, а стартапы, которые рейзят инвестиции, причем миллионами. В таких сделках выводы дивидендов как правило блокируются представителями борда из фонда.
С позиции предпринимателя финансовая логика следующая: "если вырастим мою компанию и экзитнем, стану очень богатым". Но во-первых, 90-95% не доходят до экзитов, во-вторых экзит - не единственный способ заработать фаундеру в своей уже венчурной компании.
Можно, также как Адам Ньюман герой Каупервуд из трилогий желаний Теодора Драйзера наделать своих сервисных компаний, обслуживающих твою основную, куда привлек инвестиции (я об этом писал тут https://uklad.vc/blog/wework-cowperwood/).
А можно сделать из компании очень желанную конфетку и начать продавать часть своих акций текущим и новым инвесторам и обкешиться уже в моменте, за годы до экзита (или уже не париться).
Герой нашего нового видео на Бизнес АДе - фаундер Hopin Джонни Буфархат (кстати, предлагал мне acquisition), нормальный чел, талантливый фаундер. В его истории интересно то, что он в итоге обкешился на "secondary" в примерно 100 млн евро, при этом его компания, которая привлекла около $1 млрд. инвестиций и стоила в пике $7.65 млрд., была куплена Ring Central за $15M.
Осуждаю ли я? Конечно же, нет, он красавчик. Но есть чему почиться из этой истории касательно целеполагания в стартапе каждому из вас.
В видео мы разобрали этот кейс поглубже - наливайте чаек, навалили историю с разбором.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ms
