В мировых СМИ достаточно много внимания уделено завершившемуся на прошлой неделе визиту советника президента США по вопросам нацбезопасности Джейка Салливана в Пекин. Однако стоит всё-таки правильно интерпретировать цели визита.
Конечно, в ходе визита Д. Салливан смог обсудить с Си Цзиньпином и торговые войны, и экономику, и внешнюю политику. Последний раз аналогичный визит состоялся в 2016 году, а с тех пор конфликтная тишина. И вот демократы решили пойти на встречу Пекину. Для чего?
Д. Салливан (если выхватывать суть, а не водить краски по воде) приезжал убедить председателя КНР не конфликтовать с Демпартией, которая пока ещё правит в США. Подход тут простой: при демократах Китаю лучше, с ними быстрее можно договориться, хотя это происходит всё реже и реже. Иными словами, представитель Белого дома пытался убедить, что Дональд Трамп будет хуже для Китая. Впрочем, так и есть на самом деле.
А отсюда для американец простой вывод, что не нужно сейчас провоцировать торговые и экономические конфликты и вообще лучше взять паузу в конфликтной повестке. С высокой долей вероятности, Пекин пойдёт в этом вопросе навстречу демократам. Иначе бы Д. Салливан в Пекин не приехал. И уж тем более его бы не принял китайский лидер.
В мировых СМИ достаточно много внимания уделено завершившемуся на прошлой неделе визиту советника президента США по вопросам нацбезопасности Джейка Салливана в Пекин. Однако стоит всё-таки правильно интерпретировать цели визита.
Конечно, в ходе визита Д. Салливан смог обсудить с Си Цзиньпином и торговые войны, и экономику, и внешнюю политику. Последний раз аналогичный визит состоялся в 2016 году, а с тех пор конфликтная тишина. И вот демократы решили пойти на встречу Пекину. Для чего?
Д. Салливан (если выхватывать суть, а не водить краски по воде) приезжал убедить председателя КНР не конфликтовать с Демпартией, которая пока ещё правит в США. Подход тут простой: при демократах Китаю лучше, с ними быстрее можно договориться, хотя это происходит всё реже и реже. Иными словами, представитель Белого дома пытался убедить, что Дональд Трамп будет хуже для Китая. Впрочем, так и есть на самом деле.
А отсюда для американец простой вывод, что не нужно сейчас провоцировать торговые и экономические конфликты и вообще лучше взять паузу в конфликтной повестке. С высокой долей вероятности, Пекин пойдёт в этом вопросе навстречу демократам. Иначе бы Д. Салливан в Пекин не приехал. И уж тем более его бы не принял китайский лидер.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ms
