💰 Платить нельзя отказываться: бюджетники ХМАО «скинулись» на 100 млн под нужды СВО.
🤔 Помощь – дело полудобровольное, утверждает наш источник в бюджетной системе Сургута. По словам инсайдера, с июля 2023 года по декабрь 2024 года работники социальных и медучреждений города (оценить их количество не можем)скидывались с зарплаты на нужды гуманитарной миссии в районе ведения СВО.
😳 Основанием для такого добровольчества стал негласный приказ с регионального уровня об отчислении части зарплат. Для руководства отчисления рекомендовались на уровне 2-2,5 тысяч рублей, для «клерков» – по возможностям от 100 до 500 рублей в месяц.
🤯 Работникам, по словам инсайдера, очень настоятельно рекомендовали такую помощь оказывать. Все средства собирались воедино и перечислялись в АНО «Гуманитарный добровольческий корпус».
💸За неполный 2023 год с бюджетников удалось собрать более 100 млн рублей или 70% от всех «доходов» добровольцев.
😮 Руководитель Гумкорпуса Эдуард Логинов подтвердил, что такой сбор средств велся, однако о его принудительности или добровольности судить не может. Мы направили запрос в региональное правительство.
💰 Платить нельзя отказываться: бюджетники ХМАО «скинулись» на 100 млн под нужды СВО.
🤔 Помощь – дело полудобровольное, утверждает наш источник в бюджетной системе Сургута. По словам инсайдера, с июля 2023 года по декабрь 2024 года работники социальных и медучреждений города (оценить их количество не можем)скидывались с зарплаты на нужды гуманитарной миссии в районе ведения СВО.
😳 Основанием для такого добровольчества стал негласный приказ с регионального уровня об отчислении части зарплат. Для руководства отчисления рекомендовались на уровне 2-2,5 тысяч рублей, для «клерков» – по возможностям от 100 до 500 рублей в месяц.
🤯 Работникам, по словам инсайдера, очень настоятельно рекомендовали такую помощь оказывать. Все средства собирались воедино и перечислялись в АНО «Гуманитарный добровольческий корпус».
💸За неполный 2023 год с бюджетников удалось собрать более 100 млн рублей или 70% от всех «доходов» добровольцев.
😮 Руководитель Гумкорпуса Эдуард Логинов подтвердил, что такой сбор средств велся, однако о его принудительности или добровольности судить не может. Мы направили запрос в региональное правительство.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
