Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/multievan/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1175 -
Telegram Group & Telegram Channel
🎭 Саммит БРИКС: Рождение новой силы или театр?

Этот пост - продолжение серии, которая раскрывает тему реального положения вещей с торговлей в национальных валютах, БРИКС и экономических изменений будущих лет.

Для его понимания - настоятельно рекомендую прочитать материалы из серии:

🌏 Дедолларизация и Валюты БРИКС. Реальность или миф?

🇷🇺 Торговля в рублях: необходимость или фантазия?

Продолжим…

Перед этим я хочу поблагодарить всех, кто вчера отписался под постом, написал поздравления, ставил реакции или просто улыбнулся, когда читал. Спасибо вам!

Итак, на прошлой неделе прошел саммит БРИКС. Кто-то ожидал презентацию валюты БРИКС, кто-то громких заявлений...

Давайте посмотрим, что мы имеем в сухом остатке и почему я считаю, что личные амбиции могут помешать объединению, а особенно валютным задачам, о которых часто рассуждают.

Как прошел саммит БРИКС?

Вот оригинальная итоговая декларация саммита, можете почитать с переводчиком.

По факту - никаких серьезных заявлений или начала важных проектов мы не увидели. В основном разговоры о том, что надо налаживать сотрудничество, контакты и т.д.

Ключевой новостью стало решение пригласить в БРИКС: Аргентину, Иран, Эфиопию, Египет, Саудовскую Аравию и ОАЭ.

Они могут стать членами объединения с 1 января 2024 года. Учитывая формулировку “приглашение” - до этого периода могут быть и сюрпризы…

Со стороны концепции “многополярного мира”, которые популярны в российской и китайской риторике - это важный шаг. Объединение ширится.

Но ему сильно не хватает твердых точек взаимодействия. Например, масштабных совместных экономических или даже военных проектов.

Как я писал выше - этому могут мешать (по крайней мере пока) личные амбиции и нюансы взаимодействия между странами.

Приведу примеры:

Отношения Ирана и Саудовской Аравии много лет были напряженными, а дипломатическое восстановление начало происходить только в 2023 году.

Саудовская Аравия активно закупает вооружение у США, а ее оборонный бюджет в районе 70 миллиардов долларов, что сопоставимо с оборонным бюджетом России (по крайней мере, до 2023 года) и является одним из самых крупных в регионе!

Иран же - под санкциями и оборонное сотрудничество у него идет с другими странами…

У Египта с Эфиопией были сильные разногласия из-за реки Нил, которая является критически важной для этих регионов. Дело могло прийти чуть-ли не к военным столкновениям в будущем, но лидеры стран обещают договориться, посмотрим.

Китай с Индией - тоже не все просто.

Китай своим позиционированием может метить на место мирового гегемона, тут делал подробный обзор. Однако, в Китае замедляется экономический рост, не растет популяция и уже несколько лет происходит демо-версия долгового кризиса.

Индия наступает на пятки!

Вышла на первое место по населению. Осваивает космос, недавно смогла посадить аппарат на Луну. Экономика Индии, по крайней мере сейчас, выглядит привлекательнее Китая по ряду аспектов, вот неплохой обзор.

У стран есть территориальные споры, вопрос влияния в Пакистане.

На фоне происходящего у Моди (Лидер Индии) и Си (Лидер Китая) - может возникнуть конфликт личных и страновых амбиций.

Поэтому, БРИКС и его будущее - выглядит куда интереснее, чем может показаться на первый взгляд!

Смогут ли страны строить действительно равноправное взаимодействие?
Или кто-то будет стремиться к гегемонии и стараться подмять остальных под себя?
Смогут ли участники реализовывать масштабные совместные проекты и сотрудничать, учитывая все разногласия и текущую разно-ориентированность?

На эти вопросы даст ответы история.

В следующих постах я подробно разберу вопрос по очень дискуссионной теме - валюте БРИКС. Материал скоро выйдет и факты подсказывают, что все не так, как многие ожидают...

📣 Предлагаю обсудить в комментариях!

Как вы думаете, смогут ли страны строить равноправное взаимодействие, реализовывать проекты? Или мы увидим борьбу за гегемонию, например, Индии и Китая? Пишите!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1175
Create:
Last Update:

🎭 Саммит БРИКС: Рождение новой силы или театр?

Этот пост - продолжение серии, которая раскрывает тему реального положения вещей с торговлей в национальных валютах, БРИКС и экономических изменений будущих лет.

Для его понимания - настоятельно рекомендую прочитать материалы из серии:

🌏 Дедолларизация и Валюты БРИКС. Реальность или миф?

🇷🇺 Торговля в рублях: необходимость или фантазия?

Продолжим…

Перед этим я хочу поблагодарить всех, кто вчера отписался под постом, написал поздравления, ставил реакции или просто улыбнулся, когда читал. Спасибо вам!

Итак, на прошлой неделе прошел саммит БРИКС. Кто-то ожидал презентацию валюты БРИКС, кто-то громких заявлений...

Давайте посмотрим, что мы имеем в сухом остатке и почему я считаю, что личные амбиции могут помешать объединению, а особенно валютным задачам, о которых часто рассуждают.

Как прошел саммит БРИКС?

Вот оригинальная итоговая декларация саммита, можете почитать с переводчиком.

По факту - никаких серьезных заявлений или начала важных проектов мы не увидели. В основном разговоры о том, что надо налаживать сотрудничество, контакты и т.д.

Ключевой новостью стало решение пригласить в БРИКС: Аргентину, Иран, Эфиопию, Египет, Саудовскую Аравию и ОАЭ.

Они могут стать членами объединения с 1 января 2024 года. Учитывая формулировку “приглашение” - до этого периода могут быть и сюрпризы…

Со стороны концепции “многополярного мира”, которые популярны в российской и китайской риторике - это важный шаг. Объединение ширится.

Но ему сильно не хватает твердых точек взаимодействия. Например, масштабных совместных экономических или даже военных проектов.

Как я писал выше - этому могут мешать (по крайней мере пока) личные амбиции и нюансы взаимодействия между странами.

Приведу примеры:

Отношения Ирана и Саудовской Аравии много лет были напряженными, а дипломатическое восстановление начало происходить только в 2023 году.

Саудовская Аравия активно закупает вооружение у США, а ее оборонный бюджет в районе 70 миллиардов долларов, что сопоставимо с оборонным бюджетом России (по крайней мере, до 2023 года) и является одним из самых крупных в регионе!

Иран же - под санкциями и оборонное сотрудничество у него идет с другими странами…

У Египта с Эфиопией были сильные разногласия из-за реки Нил, которая является критически важной для этих регионов. Дело могло прийти чуть-ли не к военным столкновениям в будущем, но лидеры стран обещают договориться, посмотрим.

Китай с Индией - тоже не все просто.

Китай своим позиционированием может метить на место мирового гегемона, тут делал подробный обзор. Однако, в Китае замедляется экономический рост, не растет популяция и уже несколько лет происходит демо-версия долгового кризиса.

Индия наступает на пятки!

Вышла на первое место по населению. Осваивает космос, недавно смогла посадить аппарат на Луну. Экономика Индии, по крайней мере сейчас, выглядит привлекательнее Китая по ряду аспектов, вот неплохой обзор.

У стран есть территориальные споры, вопрос влияния в Пакистане.

На фоне происходящего у Моди (Лидер Индии) и Си (Лидер Китая) - может возникнуть конфликт личных и страновых амбиций.

Поэтому, БРИКС и его будущее - выглядит куда интереснее, чем может показаться на первый взгляд!

Смогут ли страны строить действительно равноправное взаимодействие?
Или кто-то будет стремиться к гегемонии и стараться подмять остальных под себя?
Смогут ли участники реализовывать масштабные совместные проекты и сотрудничать, учитывая все разногласия и текущую разно-ориентированность?

На эти вопросы даст ответы история.

В следующих постах я подробно разберу вопрос по очень дискуссионной теме - валюте БРИКС. Материал скоро выйдет и факты подсказывают, что все не так, как многие ожидают...

📣 Предлагаю обсудить в комментариях!

Как вы думаете, смогут ли страны строить равноправное взаимодействие, реализовывать проекты? Или мы увидим борьбу за гегемонию, например, Индии и Китая? Пишите!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram Мультипликатор
FROM American