Тот момент, когда перестарались. Пока Алексея Навального судят по трем уголовным делам, Владимир Соловьёв на России 1 хвалит Адольфа Гитлера, и говорит, что уважает его больше чем оппозиционера. В последнем выпуске своего «шоу», телеведущий назвал фюрер Третьего рейха «смелым человеком» и отметил, что он «воевал доблестно во время Первой мировой войны». То, есть, когда Гитлер в начале прошлого века воевал в составе Антанты против коалиции, в которую входила Российская империя, он был уважаемым «смелым человеком» для Соловьева. Мы уже молчим о том, что этот «смелый парень» чуть позже основал тоталитарную диктатуру фашизма и его имя стало синонимом слова «зло». Но Навальный у наших пропагандистов все равно хуже Гитлера… К слову, в высказываниях сотрудника государственного телеканала усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 354.1 УК РФ (оправдание нацизма). Ну перегнул…Бывает. Будут ли Соловьеву представлены соответствующие обвинения? Отвечайте на этот вопрос сами.
Тот момент, когда перестарались. Пока Алексея Навального судят по трем уголовным делам, Владимир Соловьёв на России 1 хвалит Адольфа Гитлера, и говорит, что уважает его больше чем оппозиционера. В последнем выпуске своего «шоу», телеведущий назвал фюрер Третьего рейха «смелым человеком» и отметил, что он «воевал доблестно во время Первой мировой войны». То, есть, когда Гитлер в начале прошлого века воевал в составе Антанты против коалиции, в которую входила Российская империя, он был уважаемым «смелым человеком» для Соловьева. Мы уже молчим о том, что этот «смелый парень» чуть позже основал тоталитарную диктатуру фашизма и его имя стало синонимом слова «зло». Но Навальный у наших пропагандистов все равно хуже Гитлера… К слову, в высказываниях сотрудника государственного телеканала усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 354.1 УК РФ (оправдание нацизма). Ну перегнул…Бывает. Будут ли Соловьеву представлены соответствующие обвинения? Отвечайте на этот вопрос сами.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
