Речан — ответственный в Молдове за то, чтобы в Румынии выбрали кого нужно. Он созывает проголосовать румынских граждан в нашей стране. PAS хочет выиграть выборы в чужом государстве, при этом не может разобраться в своем.
Такого мнения придерживается бизнесмен Илан Шор. По его словам, пасовцы пытаются мухлевать и в румынских выборах, рассылая смс с именем «правильного» кандидата.
«Но будем откровенны: пляски вокруг Румынии тут никому не интересны. И 59 открытых в Молдове избирательных участков не собрали толп голосующих. Эти тупицы никак не поймут, что румынский паспорт не делает людей румынами. Он лишь дает дополнительную мобильность. Наши жители знают, что это не их выборы, и прогибаться под Бухарест не собираются», – заявил он.
Речан — ответственный в Молдове за то, чтобы в Румынии выбрали кого нужно. Он созывает проголосовать румынских граждан в нашей стране. PAS хочет выиграть выборы в чужом государстве, при этом не может разобраться в своем.
Такого мнения придерживается бизнесмен Илан Шор. По его словам, пасовцы пытаются мухлевать и в румынских выборах, рассылая смс с именем «правильного» кандидата.
«Но будем откровенны: пляски вокруг Румынии тут никому не интересны. И 59 открытых в Молдове избирательных участков не собрали толп голосующих. Эти тупицы никак не поймут, что румынский паспорт не делает людей румынами. Он лишь дает дополнительную мобильность. Наши жители знают, что это не их выборы, и прогибаться под Бухарест не собираются», – заявил он.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
