Мария Ватутина

Завершил работу 27 съезд Союза писателей России.
Владимир Мединский стал председателем Союза писателей России. Вот, казалось бы, и все новости. Ну, и Правление выбрали. «Шуму-то было», -говорят нам организаторы. Так это и хотелось бы преподнести некоторым неугомонным узурпаторам литературного руления. Давайте присмотримся.
Сразу скажу, что ничего против Мединского я не имею по многим причинам. Я обсуждала с ним пару раз самые злободневные вопросы литературно-писательского обустройства, и выходило, что он понимает проблемы так же, как я и мои товарищи. Он, кстати, назначил когда-то и патриота Эдуарда Боякова художественным руководителем МХАТ им. Горького. Ну, какие-то еще есть причины на него надеяться. Но вместе с тем, это жесткий человек, который будет добиваться исполнения своих решений, даже если они нам не понравятся.
Вопросы вызывает несколько вещей. Почему не были распространены хотя бы тезисы его программы заранее. Почему его назначение было безальтернативным. Почему провели съезд в явочно-приказном порядке с переизбытком гостей из чиновничьего аппарата, отъявленных культурных либералов, с заранее определенными решениями, в том числе по Правлению, ну то есть, почему в литературном этом действе не было никакой демократии – это же не армия. Почему до этого с народом не поговорили?
К слову сказать, Союз писателей России и был патриотическим,так что аргументы про маргинализацию писателей несостоятельны. Если говорить об СПР, реформа как раз должна касаться качества литературы его членов, честности в доступе писателей к командировкам, к распределению средств и премий, да и вообще реформа должна вести к созданию мощного аппарата, который мог бы поднять и обустроить всю махину региональных отделений союза, да еще понять, как быть с другими союзами в правовом поле.
Понятно, что съезд был спектаклем. Может, и нужным спектаклем. На спектакль приглашают гостей, важных, нужных, но дружественных. И вот тут начинается недоумение. Да, многие из сидящих в первом ряду гостей,вовсе свои и родня. Многие гармоничны в этом ряду: и писатели-воины, и Захар, и даже Дуда с Роем. Но выглядело на фото это так, как будто радостные чиновники,половина из которых либеральные либералы (замаскированные под патриотов и передвижников от литературы) первыми ворвались в зал, уселись в первый ряд, скрестили руки на животе, и показали, кто здесь был, есть и будет всегда. Нет, не все они вошли в Правление. Делегировали Бака. Однако, сам список приглашенных в первый ряд – он, как бы вам сказать, апешечный, что ли. Он не от писателей. Если еще учесть, что в зале всего там рядов семь. Ну, растянутые в ширину. Вы вообще видели хоть раз съезды писателей в СССР?
Но начнем с хороших людей, вроде Михалкова, Шахназарова. То ли они здесь были смотрящими от Путина, то ли они имеют средства и возможности помочь финансово, то ли они гениальные писатели? Необъяснимо. Конечно, музыку заказывал Мединский и его штаб, так сказать. Значит ли это, что Владимир Ростиславович любит Владимира Богомолова, как творца? Почему Богомолов, а не Бояков? Почему не Безруков, сыгравший всех солнц русской поэзии (шутка)?
Говорит ли приглашение на съезд Владимира Григорьева не только об уважении к правилам и аппаратному этикету, но и то, что тезки побратались? А нам оно надо? Демонстративно не позвать Григорьева было невозможно, понимаю. Но не было необходимости вводить в Правление Союза Дмитрия Бака.
Что делал на съезде специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Швыдкой? И
почему на съезде не было советника Президента Российской Федерации Ямпольской? Где выдающиеся прозаики и поэты современной России? И как, в конце концов, так можно с этой частью творческой интеллигенции так поступать? Вы представьте, что такое произвели в СТД, в Союзе кинематографистов?
Еще 30 человек Правления мне пока неведомы, я надеюсь среди них есть поэты. Хорошие прозаики и поэты.
И последний вопрос: программа нового руководства СПР будет тоже предъявлена по факту? Ну, там про членство, про бюро пропаганды, про отчисления из СПР, про все вот это?

www.group-telegram.com/us/mvatutina.com/7556

728 viewsМария Ватутина, edited  Feb 27 at 14:39

Завершил работу 27 съезд Союза писателей России.
Владимир Мединский стал председателем Союза писателей России. Вот, казалось бы, и все новости. Ну, и Правление выбрали. «Шуму-то было», -говорят нам организаторы. Так это и хотелось бы преподнести некоторым неугомонным узурпаторам литературного руления. Давайте присмотримся.
Сразу скажу, что ничего против Мединского я не имею по многим причинам. Я обсуждала с ним пару раз самые злободневные вопросы литературно-писательского обустройства, и выходило, что он понимает проблемы так же, как я и мои товарищи. Он, кстати, назначил когда-то и патриота Эдуарда Боякова художественным руководителем МХАТ им. Горького. Ну, какие-то еще есть причины на него надеяться. Но вместе с тем, это жесткий человек, который будет добиваться исполнения своих решений, даже если они нам не понравятся.
Вопросы вызывает несколько вещей. Почему не были распространены хотя бы тезисы его программы заранее. Почему его назначение было безальтернативным. Почему провели съезд в явочно-приказном порядке с переизбытком гостей из чиновничьего аппарата, отъявленных культурных либералов, с заранее определенными решениями, в том числе по Правлению, ну то есть, почему в литературном этом действе не было никакой демократии – это же не армия. Почему до этого с народом не поговорили?
К слову сказать, Союз писателей России и был патриотическим,так что аргументы про маргинализацию писателей несостоятельны. Если говорить об СПР, реформа как раз должна касаться качества литературы его членов, честности в доступе писателей к командировкам, к распределению средств и премий, да и вообще реформа должна вести к созданию мощного аппарата, который мог бы поднять и обустроить всю махину региональных отделений союза, да еще понять, как быть с другими союзами в правовом поле.
Понятно, что съезд был спектаклем. Может, и нужным спектаклем. На спектакль приглашают гостей, важных, нужных, но дружественных. И вот тут начинается недоумение. Да, многие из сидящих в первом ряду гостей,вовсе свои и родня. Многие гармоничны в этом ряду: и писатели-воины, и Захар, и даже Дуда с Роем. Но выглядело на фото это так, как будто радостные чиновники,половина из которых либеральные либералы (замаскированные под патриотов и передвижников от литературы) первыми ворвались в зал, уселись в первый ряд, скрестили руки на животе, и показали, кто здесь был, есть и будет всегда. Нет, не все они вошли в Правление. Делегировали Бака. Однако, сам список приглашенных в первый ряд – он, как бы вам сказать, апешечный, что ли. Он не от писателей. Если еще учесть, что в зале всего там рядов семь. Ну, растянутые в ширину. Вы вообще видели хоть раз съезды писателей в СССР?
Но начнем с хороших людей, вроде Михалкова, Шахназарова. То ли они здесь были смотрящими от Путина, то ли они имеют средства и возможности помочь финансово, то ли они гениальные писатели? Необъяснимо. Конечно, музыку заказывал Мединский и его штаб, так сказать. Значит ли это, что Владимир Ростиславович любит Владимира Богомолова, как творца? Почему Богомолов, а не Бояков? Почему не Безруков, сыгравший всех солнц русской поэзии (шутка)?
Говорит ли приглашение на съезд Владимира Григорьева не только об уважении к правилам и аппаратному этикету, но и то, что тезки побратались? А нам оно надо? Демонстративно не позвать Григорьева было невозможно, понимаю. Но не было необходимости вводить в Правление Союза Дмитрия Бака.
Что делал на съезде специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Швыдкой? И
почему на съезде не было советника Президента Российской Федерации Ямпольской? Где выдающиеся прозаики и поэты современной России? И как, в конце концов, так можно с этой частью творческой интеллигенции так поступать? Вы представьте, что такое произвели в СТД, в Союзе кинематографистов?
Еще 30 человек Правления мне пока неведомы, я надеюсь среди них есть поэты. Хорошие прозаики и поэты.
И последний вопрос: программа нового руководства СПР будет тоже предъявлена по факту? Ну, там про членство, про бюро пропаганды, про отчисления из СПР, про все вот это?

BY Мария Ватутина