Недавно для ребят с работы писала пост, они его чутка сократили под свой формат, красиво оформили и выложили) А я решила выложить у себя полную версию 😁
👇👇👇

Про правила фантастических персонажей, которые можно использовать и в реальности

Есть мнение, что взрослым людям читать фантастику и фэнтези неинтересно — когда тебе 30+, проблемы, мол, уже серьезные, чем тут помогут какие-то сказки про роботов и драконов? Ну, смотря как читать. Ловите пять идей от фантастических персонажей, которые вполне можно применить в работе.

1⃣ «Не жди ничего, только тогда ты будешь готов ко всему» — Такеши Ковач, «Видоизмененный углерод».

Золотое правило любого, кто работает в переменчивых обстоятельствах. Очень полезно, чтобы не падать в обморок от внезапно свалившейся задачи или неожиданных результатов UX-исследования.

«Видоизмененный углерод», изданный в 2002 г. — первый роман из научно-фантастической трилогии Ричарда Моргана о мире, в котором люди могут менять тела как перчатки. Последовательно прикидывается детективом, боевиком и социальной антиутопией.

2⃣ «Когда намечается кризис, не трать зря энергию на желание обладать умениями, которыми ты не обладаешь. Окапывайся и управляйся как можешь с тем, что у тебя есть» — Ааз, «Еще один великолепный МИФ».

Сроки горят, надо как можно скорее наладить бизнес-процесс, но так и тянет сначала пройти курсы бизнес-аналитиков? А еще есть чувство, что с вооооон тем неведомым инструментом поможет сделать проект куда лучше, надо поставить все на холд и разобраться, как он работает? Отставить прокрастинацию. Есть время учить новое — а есть время применять знания на практике. Не тратьтим время, работаем!

«Еще один великолепный МИФ», написанный Робертом Асприном в 1968, открыл одну из самых известных серий в жанре «юмористическое фэнтези». Пестрая пати приключенцев мотается из одного измерения в другое и везде влипает в забавные неприятности.

3⃣ «Потом объявляю я, что мы пойдем вперед; …деяния наши станут воспевать в песнях, пока длятся дни Арды» — Феанор, «Сильмариллион»

Немного пафосно… Ладно, очень пафосно, но главному эльфу в Толкиновском Легендариуме можно. А нам можно и нужно двигаться вперед несмотря ни на что. И пусть о наших рабочих проектах слагают легенды и пишут статьи на внутреннем портале!

«Сильмариллион» — главное творение Дж.Р.Р. Толкина, собранное из черновиков его сыном Кристофером и опубликованное в 1977 году к радости всех настоящих фанатов фэнтези. Это не роман, а эпическое полотно, повествующее о Первой эпохе самого известного фэнтези-мира.

4⃣ «Вопрос экологической логики — и только» — ЭНИАК Гамма Девяносто Третий, «Механическое эго»

Не правило, а целая мини-философия. И заключается она в следующем: быть адаптивным, не переть напролом. Изучаем обстановку и задачу, и тогда уже приступаем, да не абы как, а творчески. Сам ЭНИАК, кстати, в этом мастер. Ему еще никто не отказывал!

«Механическое эго» Генри Каттнера и Кэтрин Мур — короткий фантастический рассказ 1951 г. о том, как робот помогает бесхребетному писателю выжить среди акул Голливуда. Очень смешно и местами по-прежнему очень актуально.

5⃣ «Сначала всегда читай рецепт — от начала до конца и очень внимательно» — Хоул, «Ходячий замок»

Правило, которое отлично работает не только когда надо изучить чары, а вообще всегда. Читаем инструкции и ТЗ. Анализируем вводную информацию. Разбираемся, что хотел сказать автор. И будет нашим рабочим задачам счастье.

«Ходячий замок» Дианы Уинн Джонс, написанный в 1986 г., — классика волшебных историй о колдунах, ведьмах и о том, как быть, если ты — старшая из трех сестер и явно не подходишь на роль главной героини сказки. Считается, что это детское фэнтези, но я не знаю ни одного взрослого, кому бы не зашло.

Про "лютую ненависть к русскоязычным книгам"

В 2022 году мой Топ-3 Плохих Книг составило современное русскоязычное фэнтези.
В 2023 году мой Топ-3 Плохих Книг составило современное русскоязычное фэнтези.
В 2024 году... ну вы понели.

Кстати, заметила: если книгу позиционируют как "сложную", "интеллектуальную", "затрагивающую важные социальные проблемы", "создающую мир, как у Толкина, и закручивающую интриги, как у Мартина", шансы, что она окажется если не в моем Топ-3 Плохих Книг, то хотя бы в первой десятке, резко взлетают вверх. Загадочная связь, но она есть.

Из этого, конечно, ни в коем случае не надо делать вывод о том, что все русскоязычное фэнтези и фантастика - это говно говна. Есть книги, которые я бы назвала неплохими или хорошими. Есть книги в "листе ожидания", на которые я возлагаю надежды. Но в целом я могу понять людей, которые не хотят по тем или иным причинам копаться в стремной субстанции, выискивая самородки. И нет, дело не в этике.

Дело в репутации. Если долго-долго во всех маркетинговых кампаниях рассказывать, что вот это вот - конфетка, а конфетка будет выглядеть, как говно, пахнуть, как говно, и крякать, как говно... Ну, есть шанс, что аудитория начнет клеймить говном все подряд не глядя. Жизнь слишком коротка, чтобы всякий раз проверять. Тут нужен или наметанный глаз, позволяющий по упоминанию тропа "он - хоккеист" понять, что вот эта "конфетка" будет для вас съедобна, или чуйка, как у Кейс Поллард, которая реально позволяет всякий раз вытаскивать крутую вещь, или большая увлеченность и исследовательский интерес. И совсем необязательно, чтобы этот интерес был у других русскоязычных авторов. Даже если они "пишут для рынка" (хотя, кстати, те мои знакомые, которые "пишут для рынка", как раз активно читают сестер и братьев по перу и хвалят в том числе те вещи, которые у меня проходят в категории, упомянутой выше).

Что касается меня - да, я едва ли чувствую радостное возбуждение просто от анонса русскоязычных фэнтези-новинок.

И нет, я не пишу для рынка.

Я пишу, потому что хочу писать. Я пишу, потому что не могу не писать. Я пишу в надежде, что моя книга развлечет и порадует моих друзей - а если, паче чаяния, она выйдет хорошей, то и других людей, лично и близко со мной не знакомых.

При чем тут рынок вообще.

PS Нет, за забором трава не зеленее. Говна везде хватает.

Про писательство и астрономический глобус

Собрались мы вчера с друзьями. Кто с пивом, кто с вином, кто с аспирином (тот я). Разговор плавно перетек на мой роман.

Вернее, на глобус звездного неба из моего романа.

Этот глобус был со мной с самых первых черновиков (в которых только самый внимательный читатель найдет сходство с тем текстом, который я сейчас дописываю). Глобус, как сейчас помню, был дивно красив: работы выдающихся мастеров, инкрустированный драгоценными камнями и украшенный изумительными миниатюрами. Одним словом, произведение искусства. Имел он важную сюжетную функцию: Злодейский Злодей, злодействуя, отбирал его у Героического Героя, который пытался геройствовать. Героическому Герою глобус был дорог как память. О Прекасной Принцессе, которая... Которая, в общем-то, ничего не делала, только была Прекрасной Принцессой и по совместительству Женщиной в Холодильнике, потому что в те стародавние времена я в душе не знала, как обращаться с женскими персонажами.

С тех пор прошло много лет и не одна редакция. Менялся сюжет, композиция, герои. Злодейский Злодей бросил опереточно злодействовать, а Героический Герой - бестолково геройствовать. Принцесса потеряла прекрасность, зато вылезла из холодильника и нашла характер. (По дороге текст обзавелся рядом новых недостатков взамен утраченных, но об этом - в другой раз.) И только астрономический глобус оставался незыблем. Не глобус, а скала под ветром! Прямо-таки ключевая составляющая всей вселенной! Я держалась за него до последнего: пыталась приткнуть то так, то эдак, засовывала в начало, середину и конец, сочиняла для него предысторию и пост-канонные приключения. Тащила его из версии в версию, как изысканный, инкрустированный драгоценными камнями чемодан без ручки, даже когда он стал нафиг не нужен.

Не, ну правда - как тут выбросишь такое сокровище и произведение искусства? Возможно, он до сих пор болтается где-нибудь в углу, печальный и пыльный, в надежде, что кто-то из персонажей обратит на него внимание.

Мораль: если у вас есть текст, режьте асторономические глобусы сразу, не дожидаясь перитонита.

Тут должен был появиться какой-то Очень Умный Пост, но что-то пошло не так.

У меня закипели мозг и роутер, так что вот вам Никуша, которой тоже дико жарко, и расскажите, как ваши дела.

Про темное фэнтези и маркетинг из ада

Я уже иронизировала на тему блестящих маркетинговых сравнений. Вот тут еще подвезли: отечественного темного фэнтези, говорят, ничуть не меньше, и оно ничем не хуже зарубежного.

Тут, конечно, смотря как считать и с чем сравнивать.

Если в темное фэнтези записывать все подряд, что не янг эдалт и не ромфант, то, наверное, не меньше.
Или если с каким-нибудь "порно Питером Пеном" сравнивать - то не хуже, а даже и лучше, иногда в разы.

А вот если по гамбургскому счету брать - то и меньше, и хуже.

И вот читатель открывает роман условного Казимира Хренсгорского, сравнивает его с условным Джо Аберкромби, обалдевает по всей длине от литературного воплощения мема "Ожидание - Реальность"... и больше никогда книги господина Хренсгорского в руки не берет, равно как и его коллег по цеху. (А кто-нибудь потом жалуется, что к русскоязычному фэнтези относятся с предубеждением. В самом деле, с чего бы?)

Альтернативный вариант развития событий. Читатель открывает роман условного Казимира Хренсгорского, в силу слабой начитанности или "художественной слепоты" верит, что это Топ ов зе Топ и наравне с условным Аберкромби (о котором читатель наслышан, хотя сам и не добрался), после чего оба, и читатель, и господин Хренсгорский начинают медленно деградировать: у господина Хренсгорского нет мотивации хоть как-то развиваться, он уже "не меньше и не хуже", а читатель, уже прикоснувшийся к "великому", не видит смысла пробовать новое и развивать вкус. (Потом в эту компанию придут условная Саша Иванова или Вася Петров, которые написали... ну, не роман уровня Аберкромби, но интересную, нешаблонную вещь, которая сложнее стандартного набора штампов и канцеляритов, и читатель их книгу уже не осилит и не оценит - мозг заточен под уровень Казимира Хренсгорского.)

И на этом месте у меня один вопрос: зачем?

Серьезно. Зачем?! Даже если вы прочли или написали отличную книгу - зачем обесценивать ее вот этим пошлым маркетингом?

#литературные_круги

Про алкоголь (некоторым образом)

Вчера ходила с друзьями в бар. Как известно, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке...

...Так что целый час мои друзья слушали, что я думаю о Безумном Максе, Миллере, пустынях в Намибии и их преимуществе перед компьютерной графикой, молодом Меле Гибсоне и не таком молодом Томе Харди, сильных, независимых и голых женщинах из "Дороги ярости", БДСМ-щиках из старой трилогии, почему на Ютьюбе до сих пор делают ролики с фанатскими теориями на тему клеток для кровяных туш и о том, что последний фильм франшизы - говно.

Сорри нот сорри.

Могу повторить. Но только после трех коктейлей.

Давным-давно я пообещала Мари, что когда у меня наберется 90 подписчиков, я напишу приветственный пост.

И вот они, мои 90 подписчиков! Я, конечно, хотела отболтаться, мол, число не круглое, надо бы сотни подождать, но совесть меня загрызла. Слово надо держать!

Поэтому...
👇👇👇

Привет, я Маша, и я пишу.

Это моя работа, мое хобби и главный мой интерес и объект изучения в жизни.

Конкретно в этом блоге я пишу про самые разные фантастические и фэнтезийные истории, созданные другими людьми, и про процессы, которые я наблюдаю вокруг этих историй. Имею Особое Мнение - Хрен Оспорите, и могу быть саркастична и токсична.

За пределами этого блога я пишу (уже почти дописала!) собственную фэнтезийную историю про рыцарей, сильных и независимых средневековых женщин, дохлых драконов и прочие кризисы престолонаследия. (Нет, я не какМартин ни в каком смысле - не дайте списку тропов и тем задурить вам голову.)

Еще у меня тут попадаются фото котиков и прикольные репосты умных людей.

Мне будет очень приятно, если вы расскажете, кто вы, откуда ко мне пришли и почему решили остаться)

Про то, куда я делась

Я не бросила этот блог и книгу. И не бросилась дописывать книгу и из-за этого забросила блог.

Всю прошлую и даже позапрошлую неделю я готовилась отбыть в отпуск. На Сахалин. И Курилы.

Во-первых, я пыталась завершить все рабочие проекты (даже те, у которых дедлайн в сентябре). Итог: завершенных проектов - ноль, полученных ачивок и личных благодарностей - три, потраченных нервов - гора, написанных инструкций, что делать с проектами в мое двухнедельное отсуствие - без счету. Единственный чувак, которому я не успела выкатить инструкцию про его личный проект, укоризненно приснился мне в ночь с пятницы на субботу. Это был увлекательный детективный сон, в котором мой сотрудник подозревался в убийстве своего нерадивого начальника в исполнении почему-то Константина Хабенского. (Кто настоящий убийца, я не досмотрела, к сожалению.)

Во-вторых, я собиралась. В рамках сборов купила себе шесть пар носков и 30 пакетиков дрип-кофе, сходила на педикюр и перестирала все полотенца. Сегодня собираюсь еще пропылесосить полы. Вдруг на берег Охотского моря будут пускать только тех, у кого полы дома помыты и пропылесошены?! Надо подготовиться. Представьте, вылезаю я из самолета в Южно-Сахалинске, у меня спрашивают: "Полы чистые? Полотенца перестираны?!" - и смотрят сурово, как тот красноармеец с плаката. Я вот очень живо представляю.

Параллельно со сборами читаю новый роман Мари, сочиняю свой собственный Гранд-финал и скучаю по кошкам, которых отвезла на дачу к семейству. Это дает надежду, что рано или поздно мы с бложиком вернемся в привычный формат.

...А вообще-то все трын-трава.
Ждут Курильские острова,
Что являют прекрасный вид
Бессердечности и любви. почти (с)

Про 3 августа в истории человечества

3 августа 1904 года, ровно сто двадцать лет назад, родился выдающийся фантаст
Клиффорд Саймак. Он написал "Заповедник гоблинов", "Город" и множество других, прекрасных или проходных, книг.

3 августа 2024 года, через сто двадцать лет после рождения Саймака, я встретила на острове Итуруп медведя.

Связь между этими событиями? Вообще никакой. Но в комментах можно рассказать, какая книга Саймака у вас любимая и встречали ли вы медведей.