Про "Беги, а то заколдую" и юмор, туалетный и интеллектуальный
Читаю тут юмористическое романтическое фэнтези "Беги, а то заколдую" Ирины Котовой и Валерии Паниной про соперничество юноши-эльфа и девушки-гнома за пост королевского мага.
Тут нужно маленькое лирическое отступление, чтобы ввести в контекст.
Когда-то давно, в другом веке и в другой стране, мои бабушка и дедушка ходили в кино. Фильм был "Бабетта идет на войну" с юной и прелестной Бриджит Бардо, и шутки из него бабушка потом описывала как "совершенно утробные".
Бабушка хохотала до слез и до рези в животе. Не могла остановиться. А рядом с ней сидел суровый дедушка с каменным лицом, за весь фильм ни разу не улыбнувшийся.
"Юра, что такое? - не выдержала наконец бабушка. - Тебе не нравится?"
Дедушка поджал губы еще сильнее.
"Я, - веско произнес он, - признаю только интеллектуальный юмор".
Так вот, дорогие друзья.
Я пошла в бабушку.
Никакого пристрастия к строго интеллектуальному юмору у меня нет. Я очень уважаю все эти шуточки про размер сисек, сцены с тортом в лицо и прочий туалетный юмор. Черт, я даже над анекдотом Мии Уоллес из "Криминального чтива" смеялась. Винс Вега не смеялся - а я смеялась! (Ну, когда въехала в панчлайн с тридцать третьего просмотра.)
В "Беги, а то заколдую" я на седьмой главе из двадцати четырех. Сразу понятно было, что меня тут не ждет какой-то супер-пупер интеллектуальный юмор, скорее уж тот самый утробный. Но пока что мне не попалось ни одной смешной шутки. Или неудачные, или плохо исполненные, или мизогиничные до такой степени, что какой уж тут смех - только неловкое хихиканье в кулак.
Смех может вызвать разве что пост-пост мета-мета ирония, которая вылезает из последовательности сцен и отбора материала. "Гномы мелкие и уродские!" - кричит персонаж-эльф. "Эльфы злобные тупые интриганы!" - кричит в ответ персонаж-гном. В Эринетте не было места ненависти по национальному или расовому признаку, подытоживает авторский текст.
Дальше нужен финальный титр "Directed by Robert B. Wiede" и та самая музыка из сатирических рилсов.
Если в эту книгу в самом деле заложен столь глубокий посыл, то мое почтение, сниманию шляпу.
Но мне почему-то кажется, что нет.
#книги #Ирина_Котова #Валерия_Панина #Беги_а_то_заколдую #юмор #эльфы_орки_и_ко
Читаю тут юмористическое романтическое фэнтези "Беги, а то заколдую" Ирины Котовой и Валерии Паниной про соперничество юноши-эльфа и девушки-гнома за пост королевского мага.
Тут нужно маленькое лирическое отступление, чтобы ввести в контекст.
Когда-то давно, в другом веке и в другой стране, мои бабушка и дедушка ходили в кино. Фильм был "Бабетта идет на войну" с юной и прелестной Бриджит Бардо, и шутки из него бабушка потом описывала как "совершенно утробные".
Бабушка хохотала до слез и до рези в животе. Не могла остановиться. А рядом с ней сидел суровый дедушка с каменным лицом, за весь фильм ни разу не улыбнувшийся.
"Юра, что такое? - не выдержала наконец бабушка. - Тебе не нравится?"
Дедушка поджал губы еще сильнее.
"Я, - веско произнес он, - признаю только интеллектуальный юмор".
Так вот, дорогие друзья.
Я пошла в бабушку.
Никакого пристрастия к строго интеллектуальному юмору у меня нет. Я очень уважаю все эти шуточки про размер сисек, сцены с тортом в лицо и прочий туалетный юмор. Черт, я даже над анекдотом Мии Уоллес из "Криминального чтива" смеялась. Винс Вега не смеялся - а я смеялась! (Ну, когда въехала в панчлайн с тридцать третьего просмотра.)
В "Беги, а то заколдую" я на седьмой главе из двадцати четырех. Сразу понятно было, что меня тут не ждет какой-то супер-пупер интеллектуальный юмор, скорее уж тот самый утробный. Но пока что мне не попалось ни одной смешной шутки. Или неудачные, или плохо исполненные, или мизогиничные до такой степени, что какой уж тут смех - только неловкое хихиканье в кулак.
Смех может вызвать разве что пост-пост мета-мета ирония, которая вылезает из последовательности сцен и отбора материала. "Гномы мелкие и уродские!" - кричит персонаж-эльф. "Эльфы злобные тупые интриганы!" - кричит в ответ персонаж-гном. В Эринетте не было места ненависти по национальному или расовому признаку, подытоживает авторский текст.
Дальше нужен финальный титр "Directed by Robert B. Wiede" и та самая музыка из сатирических рилсов.
Если в эту книгу в самом деле заложен столь глубокий посыл, то мое почтение, сниманию шляпу.
Но мне почему-то кажется, что нет.
#книги #Ирина_Котова #Валерия_Панина #Беги_а_то_заколдую #юмор #эльфы_орки_и_ко
Про "Беги, а то заколдую" - и как бы забыть, что я вообще это читала
Итак, я дочитала. С радостью признаю, что была неправа, когда говорила, что в этом романе нет ни одной смешной шутки - пара забавных моментов и даже один смешной гэг сыскались. Случаи курьезного словоупотребления считать за юмор все-таки не будем.
В остальном же: "Беги, а то заколдую" - это гремучая смесь из тропов "идиотский мяч" и "ужас у холодильника".
Герои упорно принимают максимально идиотские решения, а если их надо обосновать, то подключают логику многолетних клубнелуковичных: "Вы отправитесь в точку А не кратчайшим и простейшим путем, а через Южный полюс. Это очень важно, потому что гладиолус". Всем безумным и нелогичным поступкам есть, конечно дойлистское объяснение - надо же было как-то пинать сюжет в нужную сторону. А вот с внутримировыми, ватсонианскими, сложнее. Если поразмыслить, все они сводятся к тому, что тот или иной герой - дурак.
С "ужасом у холодильника" еще веселее. Почти все хорошее, что заявлено о мире и его обитателях, разбирается о беспощадную реальность описанных событий. Скажем, конфетно-карамельная Эринетта, "счастливое процветающее государство", утопает в грязи, раздираема расовыми конфликтами эльфов и гномов, которые очевидно ненавидят друг друга вовсе не из-за патента на местные палантиры, пегасы тут дохнут от загадочного мора, на кладбищах орудуют бандиты, а в катакомбах под городом резвятся умертвия. Причем большинство из этих проблем решать никто и не собирался. Боюсь себе вообразить, как в этом мире выглядят непроцветающие государства. Там зомбиапокалипсис?
В целом, на таком материале (рассыпающееся королевство с прогнившим государственным апаратом и пропойцей-королевой, погибающие волшебные существа, умертвия, вылезающие из-под земли прямо в центре столицы, несчастные, замученные токсичными отцами и обвешанные травмами главные герои) можно было бы сваять офигенный гримдарк.
Но получилась только унылая, бесконечно затянутая жвачка, словно собранная из малого супового набора штампов и отсылочек то ли к пересказам Толкина (привет, эльфийский хлебец), то ли к тематическим статьям на Посмотре.ли. Господь с ним, с юмором - это и в самом деле сложно. Но тут нет не только юмора: ни темпа, ни драйва, ни трогательной романтики.
Герои попеременно жрут, спят, обмениваются несмешными и неколкими шпильками и чешут задницы. Если сюжетно важные события происходят в точках А и Б, то путь от А до Б в страницах может занять в два раза больше места, чем действия в обоих этих локациях, вместе взятые. То ли четыре, то ли пять глав ушло на интермедию между двумя магическими испытаниями. Зато описание второго испытания - сражение с сотнями умертвий в катакомбах под городом - уложилось в несколько абзацев, причем половина из них ушла на то, чтобы потрындеть на входе. А когда герои оказываются в патовой и смертельно опасной ситуации, они... садятся покушать. В целом, правильная тактика, конечно. У ребят сюжетная броня, им ничего не будет, даже если под ногами ад разверзнется, надо же как-то скоротать время в ожидании кавалерии? Не с умертвиями же в кадре сражаться.
Под конец я сама уже не знала, зачем дочитываю, но - за что уплочено, должно быть проглочено.
PS Какая связь между названием романа и его содержанием - я так и не поняла.
PPS Где-то там в отзывах "Беги, а то заколдую" сравнивают с "Ромео и Джульеттой".
Так вот, дорогие друзья. Шекспир был великим мастером, а "Ромео и Джульетта" - одно из величайших его произведений. И, хотя в головах прочно сидит убеждение, что эта пьеса про "слезы-страдания-в конце все умерли", в ней множество светлых, трогательных, необычайно чувственных и очень смешных моментов. Открывающая сцена, где сходятся слуги Монтекки и Капулетти, откровенно комейдийная - ты хохочешь до тех пор, пока действие внезапно, но при этом до жути органично не сваливается в драму. Шекспир так умел.
А "Беги, а то заколдую" - ни разу не Шекспир.
#книги #Беги_а_то_заколдую #Валерия_Панина #Ирина_Котова #юмор #эльфы_орки_и_ко
Итак, я дочитала. С радостью признаю, что была неправа, когда говорила, что в этом романе нет ни одной смешной шутки - пара забавных моментов и даже один смешной гэг сыскались. Случаи курьезного словоупотребления считать за юмор все-таки не будем.
В остальном же: "Беги, а то заколдую" - это гремучая смесь из тропов "идиотский мяч" и "ужас у холодильника".
Герои упорно принимают максимально идиотские решения, а если их надо обосновать, то подключают логику многолетних клубнелуковичных: "Вы отправитесь в точку А не кратчайшим и простейшим путем, а через Южный полюс. Это очень важно, потому что гладиолус". Всем безумным и нелогичным поступкам есть, конечно дойлистское объяснение - надо же было как-то пинать сюжет в нужную сторону. А вот с внутримировыми, ватсонианскими, сложнее. Если поразмыслить, все они сводятся к тому, что тот или иной герой - дурак.
С "ужасом у холодильника" еще веселее. Почти все хорошее, что заявлено о мире и его обитателях, разбирается о беспощадную реальность описанных событий. Скажем, конфетно-карамельная Эринетта, "счастливое процветающее государство", утопает в грязи, раздираема расовыми конфликтами эльфов и гномов, которые очевидно ненавидят друг друга вовсе не из-за патента на местные палантиры, пегасы тут дохнут от загадочного мора, на кладбищах орудуют бандиты, а в катакомбах под городом резвятся умертвия. Причем большинство из этих проблем решать никто и не собирался. Боюсь себе вообразить, как в этом мире выглядят непроцветающие государства. Там зомбиапокалипсис?
В целом, на таком материале (рассыпающееся королевство с прогнившим государственным апаратом и пропойцей-королевой, погибающие волшебные существа, умертвия, вылезающие из-под земли прямо в центре столицы, несчастные, замученные токсичными отцами и обвешанные травмами главные герои) можно было бы сваять офигенный гримдарк.
Но получилась только унылая, бесконечно затянутая жвачка, словно собранная из малого супового набора штампов и отсылочек то ли к пересказам Толкина (привет, эльфийский хлебец), то ли к тематическим статьям на Посмотре.ли. Господь с ним, с юмором - это и в самом деле сложно. Но тут нет не только юмора: ни темпа, ни драйва, ни трогательной романтики.
Герои попеременно жрут, спят, обмениваются несмешными и неколкими шпильками и чешут задницы. Если сюжетно важные события происходят в точках А и Б, то путь от А до Б в страницах может занять в два раза больше места, чем действия в обоих этих локациях, вместе взятые. То ли четыре, то ли пять глав ушло на интермедию между двумя магическими испытаниями. Зато описание второго испытания - сражение с сотнями умертвий в катакомбах под городом - уложилось в несколько абзацев, причем половина из них ушла на то, чтобы потрындеть на входе. А когда герои оказываются в патовой и смертельно опасной ситуации, они... садятся покушать. В целом, правильная тактика, конечно. У ребят сюжетная броня, им ничего не будет, даже если под ногами ад разверзнется, надо же как-то скоротать время в ожидании кавалерии? Не с умертвиями же в кадре сражаться.
Под конец я сама уже не знала, зачем дочитываю, но - за что уплочено, должно быть проглочено.
PS Какая связь между названием романа и его содержанием - я так и не поняла.
PPS Где-то там в отзывах "Беги, а то заколдую" сравнивают с "Ромео и Джульеттой".
Так вот, дорогие друзья. Шекспир был великим мастером, а "Ромео и Джульетта" - одно из величайших его произведений. И, хотя в головах прочно сидит убеждение, что эта пьеса про "слезы-страдания-в конце все умерли", в ней множество светлых, трогательных, необычайно чувственных и очень смешных моментов. Открывающая сцена, где сходятся слуги Монтекки и Капулетти, откровенно комейдийная - ты хохочешь до тех пор, пока действие внезапно, но при этом до жути органично не сваливается в драму. Шекспир так умел.
А "Беги, а то заколдую" - ни разу не Шекспир.
#книги #Беги_а_то_заколдую #Валерия_Панина #Ирина_Котова #юмор #эльфы_орки_и_ко
Окей, отпраздновали. Что дальше?
А дальше - много работы.
1⃣ Сначала - сюжетная редактура. Нам с Юлей предстоит все перечитать, найти все сюжетные дыры и потерянные линии, и все это залатать. Кое-где нужны довольно серьезные правки, потому что я на ходу решала, где героям стоит изменить мотивацию, какие события расширить или изменить. Местами в тексте тот еще винегрет.
Заодно надеюсь подтянуть матчасть и внести кое-какие стилистические правки. И сократить, конечно же. Сейчас у меня написано больше 26 авторских листов. Можно вообразить себе, сколько там лишней "воды".
2⃣ Дальше текст отправится к тест-ридерам. У меня тут целый список. В нем как мои друзья, так и люди, которые пока даже не подозревают о моем существовании - но я верю, что уговорю их взглянуть на мой роман. После отзывов тест-ридеров - опять правки. Буду исправлять то, что в тексте не работает так, как надо.
3⃣ Когда все правки будут внесены и текст вылизан настолько, насколько это вообще возможно, наступит этап итоговой вычитки. Из меня так себе корректор, так что, возможно, я отдам корректуру на аутсорс. Или не отдам - это хобби и так уже обошлось мне в кругленькую сумму, пора бы остановиться. Зубы, знаете, сами себя забесплатно не сделают.
💥 И наконец, после всех правок и редактур, я понесу роман публике чуть более шикорой, чем одна моя сестра, две кошки и три подруги))) Выкладывать буду по главам, скорее всего, (мне почему-то кажется, что в сетевом самиздате так принято), где - пока точно не знаю. Скорее всего, везде, куда дотянусь. (Да, читатели Яндекс.Дзена и корпоративного портала на моей работе тоже заслужили эдакое счастье!)
Так, ну а что там по продвижению?
Пока ничего. Мне это неинтересно, и заниматься такими вещами в высшей степени скучно. Скука и принуждение ведут к выгоранию, а выгорание вредит здоровью, работе, отношениям с родными и друзьями. Оно мне надо? Вот и мне сдается, что нет. Мое хобби - писать истории, а не продавать истории. Вкладывать силы, время, а тем более деньги в маркетинг я пока не планирую. Как я уже говорила, мое хобби и без того стало чересчур дорогим.
#мой_роман
А дальше - много работы.
1⃣ Сначала - сюжетная редактура. Нам с Юлей предстоит все перечитать, найти все сюжетные дыры и потерянные линии, и все это залатать. Кое-где нужны довольно серьезные правки, потому что я на ходу решала, где героям стоит изменить мотивацию, какие события расширить или изменить. Местами в тексте тот еще винегрет.
Заодно надеюсь подтянуть матчасть и внести кое-какие стилистические правки. И сократить, конечно же. Сейчас у меня написано больше 26 авторских листов. Можно вообразить себе, сколько там лишней "воды".
2⃣ Дальше текст отправится к тест-ридерам. У меня тут целый список. В нем как мои друзья, так и люди, которые пока даже не подозревают о моем существовании - но я верю, что уговорю их взглянуть на мой роман. После отзывов тест-ридеров - опять правки. Буду исправлять то, что в тексте не работает так, как надо.
3⃣ Когда все правки будут внесены и текст вылизан настолько, насколько это вообще возможно, наступит этап итоговой вычитки. Из меня так себе корректор, так что, возможно, я отдам корректуру на аутсорс. Или не отдам - это хобби и так уже обошлось мне в кругленькую сумму, пора бы остановиться. Зубы, знаете, сами себя забесплатно не сделают.
💥 И наконец, после всех правок и редактур, я понесу роман публике чуть более шикорой, чем одна моя сестра, две кошки и три подруги))) Выкладывать буду по главам, скорее всего, (мне почему-то кажется, что в сетевом самиздате так принято), где - пока точно не знаю. Скорее всего, везде, куда дотянусь. (Да, читатели Яндекс.Дзена и корпоративного портала на моей работе тоже заслужили эдакое счастье!)
Так, ну а что там по продвижению?
Пока ничего. Мне это неинтересно, и заниматься такими вещами в высшей степени скучно. Скука и принуждение ведут к выгоранию, а выгорание вредит здоровью, работе, отношениям с родными и друзьями. Оно мне надо? Вот и мне сдается, что нет. Мое хобби - писать истории, а не продавать истории. Вкладывать силы, время, а тем более деньги в маркетинг я пока не планирую. Как я уже говорила, мое хобби и без того стало чересчур дорогим.
#мой_роман
Про хейт, запрещенный контент и особенности воспрития художественного текста
Случайно наткнулась на странную историю вокруг "Полнолуния" Светланы Поделинской. Что-то про то, как недовольный тест-ридер написал письмо в издательство о "пропаганде педофилии в книге", и издательство отказалось печатать роман.
На всякий случай дисклеймер: подробностей не знаю. Абсолютно без понятия, что там было на самом деле, травля, вредоносный контент, идиотизм издательства или еще какие обстоятельства. Если что, травлю осуждаю, пропаганду педофилии осуждаю, идиотизм осуждаю втройне, от него вообще многие беды.
Но в итоге книга все-таки где-то вышла, и я решила глянуть, вокруг чего сыр-бор.
Так вот.
Искренне восхищаюсь людьми, которые смогли там обнаружить педофилию или хотя бы повествование. У меня по ознакомительному фрагменту осталось впечатление, что это просто набор каких-то слов, случайно составленных вместе. Искать в этом смысл, который не противоречил бы здравому, пожалуй, не буду. Не моя чашка чая.
PS Хотя отсылку к "Лолите" Набокова я заценила. Надеюсь, это была она, и мне не показалось.
#книги #Полнолуние #Светлана_Поделинская
Случайно наткнулась на странную историю вокруг "Полнолуния" Светланы Поделинской. Что-то про то, как недовольный тест-ридер написал письмо в издательство о "пропаганде педофилии в книге", и издательство отказалось печатать роман.
На всякий случай дисклеймер: подробностей не знаю. Абсолютно без понятия, что там было на самом деле, травля, вредоносный контент, идиотизм издательства или еще какие обстоятельства. Если что, травлю осуждаю, пропаганду педофилии осуждаю, идиотизм осуждаю втройне, от него вообще многие беды.
Но в итоге книга все-таки где-то вышла, и я решила глянуть, вокруг чего сыр-бор.
Так вот.
Искренне восхищаюсь людьми, которые смогли там обнаружить педофилию или хотя бы повествование. У меня по ознакомительному фрагменту осталось впечатление, что это просто набор каких-то слов, случайно составленных вместе. Искать в этом смысл, который не противоречил бы здравому, пожалуй, не буду. Не моя чашка чая.
PS Хотя отсылку к "Лолите" Набокова я заценила. Надеюсь, это была она, и мне не показалось.
#книги #Полнолуние #Светлана_Поделинская
Про писательские челленджи и посты с пояснениями
В канале сестры по перу "писательский челлендж". 31 тема для постов о романе и персонажах: какая черта героя делает его тем, кто он есть, какие у него жизненные принципы, чем и ради чего он готов пожертвовать, кто его близкие и как они на него повлияли, что он ценит и презирает в людях, что для него значит "любить"... И в том же духе.
Все это, конечно, интересные и важные вопросы. И, пожалуй, у меня даже есть на них ответы - потому что то, кто есть Милош (или Каролина, или Ивар, или Ада, или кто угодно еще из моих героев), что он ценит и что он не приемлет, чем и ради чего жертвует, и составляет основу моей книги.
И я наверняка могу все это расписать в серии постов.
У меня только один вопрос: а роман-то после этого зачем читать? Если автор уже сделал краткую выжимку и даже пригнал пояснительную бригаду, которая расскажет, как воспринимать написанное. Я бы даже сказала, что после таких развернутых объяснений обращаться напрямую к самому произведению опасно и вредно: вдруг в публицистике автор сильнее, чем в художественной прозе, и всего вот этого заявленного про ценности и черты характера в книге нет.
В канале сестры по перу "писательский челлендж". 31 тема для постов о романе и персонажах: какая черта героя делает его тем, кто он есть, какие у него жизненные принципы, чем и ради чего он готов пожертвовать, кто его близкие и как они на него повлияли, что он ценит и презирает в людях, что для него значит "любить"... И в том же духе.
Все это, конечно, интересные и важные вопросы. И, пожалуй, у меня даже есть на них ответы - потому что то, кто есть Милош (или Каролина, или Ивар, или Ада, или кто угодно еще из моих героев), что он ценит и что он не приемлет, чем и ради чего жертвует, и составляет основу моей книги.
И я наверняка могу все это расписать в серии постов.
У меня только один вопрос: а роман-то после этого зачем читать? Если автор уже сделал краткую выжимку и даже пригнал пояснительную бригаду, которая расскажет, как воспринимать написанное. Я бы даже сказала, что после таких развернутых объяснений обращаться напрямую к самому произведению опасно и вредно: вдруг в публицистике автор сильнее, чем в художественной прозе, и всего вот этого заявленного про ценности и черты характера в книге нет.
Про "Аркейн"
А на небе только и разговоров, что про «Аркейн». Так что я тоже посмотрела. Первый сезон.
Для тех, кто, как я, пропустил весь хайп и не в курсе: «Аркейн» - это мультсериал им. Netflix по какой-то компьютерной игре, название которой мне ну совсем ничего не говорит. В 2021-м вышел первый сезон, который зрители и критики практически единодушно признали практически шедевральным. Буквально только что – второй, который признали совсем не таким шедевральным, тоже практически единодушно.
Дело происходит в фэнтези-вселенной, где на холме стоит стильный стимпанк-город, красивый и сияющий, а у подножия холма – стильные стимпанк-фавелы, грязные и вонючие. Фавелы хотят независимости, сияющий город давать фавелам независимость не хочет. Почему – не очень понятно: по большому счету, из фавел идет только наркотраффик и неприятности. И то, и другое можно запросто наладить и по тарифу «межгород». Но ок, спишем на условности повествования. В конце концов, любим мы стимпанк-мультики не только за это.
В стимпанк-фавелах живут две главные героини, которых приютил и удочерил местный революционер на пенсии. Собственно сюжет начинается, когда две эти безголовые авантюристики идут «на дело» в верхний город и случайно устраивают там Большой Бада-Бум на всю улицу. А дальше – все заверте…
В целом наиболее интересными нахожу два момента.
✅ Первый.
Забавно, что речуги про свободу, независимость, социальное равенство и прочую лучшую жизнь толкает криминальный авторитет, психопат и негодяй, на котором клейма негде ставить. Он до такой степени отрицательный персонаж, что при первом же появлении демонстративно Пинает Котика. Чтобы зрители сразу поняли, с кем имеют дело, и сформировали правильную логическую связку между идеями социального равенства и моральными качествами товарищей, которые эти идеи высказывают. Все хоть сколько-нибудь положительные герои, например, Революционер на Пенсии, давно одумались и поняли, что нечего тут бороться, надо приспосабливаться.
✅ Второй.
Мне очень импонирует мысль о том, что юные безмозглые создания в возрасте от 13 до 25 (или когда там у нас нынче заканчивается подростковый возраст?) должны слушаться старших и сидеть на попе ровно, когда им велят. В противном случае всех ждут жертвы и разрушения. Почти все трагические события «Аркейна» случились оттого, что кто-то посчитал себя слишком умным и самостоятельным и не пожелал прислушиваться к советам (а то и прямым указаниям) старших товарищей. Юным безмозглым созданиям, кстати, тоже обычно приходится несладко: например, можно угодить в тюрьму или свихнуться. А наиболее здравомыслящими выглядят два персонажа, которые в нежном возрасте слушались мам-пап и опекунов-наставников. Их действия приносят максимум КПД и минимум вреда.
Ну что, второй сезон?..
#анимация #Аркейн #стимпанк
А на небе только и разговоров, что про «Аркейн». Так что я тоже посмотрела. Первый сезон.
Для тех, кто, как я, пропустил весь хайп и не в курсе: «Аркейн» - это мультсериал им. Netflix по какой-то компьютерной игре, название которой мне ну совсем ничего не говорит. В 2021-м вышел первый сезон, который зрители и критики практически единодушно признали практически шедевральным. Буквально только что – второй, который признали совсем не таким шедевральным, тоже практически единодушно.
Дело происходит в фэнтези-вселенной, где на холме стоит стильный стимпанк-город, красивый и сияющий, а у подножия холма – стильные стимпанк-фавелы, грязные и вонючие. Фавелы хотят независимости, сияющий город давать фавелам независимость не хочет. Почему – не очень понятно: по большому счету, из фавел идет только наркотраффик и неприятности. И то, и другое можно запросто наладить и по тарифу «межгород». Но ок, спишем на условности повествования. В конце концов, любим мы стимпанк-мультики не только за это.
В стимпанк-фавелах живут две главные героини, которых приютил и удочерил местный революционер на пенсии. Собственно сюжет начинается, когда две эти безголовые авантюристики идут «на дело» в верхний город и случайно устраивают там Большой Бада-Бум на всю улицу. А дальше – все заверте…
В целом наиболее интересными нахожу два момента.
✅ Первый.
Забавно, что речуги про свободу, независимость, социальное равенство и прочую лучшую жизнь толкает криминальный авторитет, психопат и негодяй, на котором клейма негде ставить. Он до такой степени отрицательный персонаж, что при первом же появлении демонстративно Пинает Котика. Чтобы зрители сразу поняли, с кем имеют дело, и сформировали правильную логическую связку между идеями социального равенства и моральными качествами товарищей, которые эти идеи высказывают. Все хоть сколько-нибудь положительные герои, например, Революционер на Пенсии, давно одумались и поняли, что нечего тут бороться, надо приспосабливаться.
✅ Второй.
Мне очень импонирует мысль о том, что юные безмозглые создания в возрасте от 13 до 25 (или когда там у нас нынче заканчивается подростковый возраст?) должны слушаться старших и сидеть на попе ровно, когда им велят. В противном случае всех ждут жертвы и разрушения. Почти все трагические события «Аркейна» случились оттого, что кто-то посчитал себя слишком умным и самостоятельным и не пожелал прислушиваться к советам (а то и прямым указаниям) старших товарищей. Юным безмозглым созданиям, кстати, тоже обычно приходится несладко: например, можно угодить в тюрьму или свихнуться. А наиболее здравомыслящими выглядят два персонажа, которые в нежном возрасте слушались мам-пап и опекунов-наставников. Их действия приносят максимум КПД и минимум вреда.
Ну что, второй сезон?..
#анимация #Аркейн #стимпанк
Про "Аркейн", низы, которые не хотят, и верхи, которые не могут
Помните, я удивлялась, зачем в "Аркейне" элитному городу на холме сдались фавелы? В 3 серии 2 сезона подъехала, наконец, припозднившаяся пояснительная бригада.
Оказывается, когда-то тыщу лет тому назад на месте фавел стояли заводы. Вероятно, эти заводы производили что-то полезное, а не только загрязняли воздух, и это полезное было очень нужно жителям верхнего города.
К сожалению, пояснительная бригада так неслась к нам через ухабы, что от машины отвалилось колесо. И по-прежнему непонятно:
⚡️Почему нельзя привозить продукцию заводов из соседнего города?
⚡️Зачем фавелы верхнему городу прямо сейчас, когда заводы если и остались, то производят только наркоту?
⚡️Каким образом народное восстание перешло в формат наркокартелей?
В общем, вот что бывает, когда авторы придумывают угнетенный рабочий класс, но забывают придумать к нему Карла Маркса.
#анимация #Аркейн #стимпанк
Помните, я удивлялась, зачем в "Аркейне" элитному городу на холме сдались фавелы? В 3 серии 2 сезона подъехала, наконец, припозднившаяся пояснительная бригада.
Оказывается, когда-то тыщу лет тому назад на месте фавел стояли заводы. Вероятно, эти заводы производили что-то полезное, а не только загрязняли воздух, и это полезное было очень нужно жителям верхнего города.
К сожалению, пояснительная бригада так неслась к нам через ухабы, что от машины отвалилось колесо. И по-прежнему непонятно:
⚡️Почему нельзя привозить продукцию заводов из соседнего города?
⚡️Зачем фавелы верхнему городу прямо сейчас, когда заводы если и остались, то производят только наркоту?
⚡️Каким образом народное восстание перешло в формат наркокартелей?
В общем, вот что бывает, когда авторы придумывают угнетенный рабочий класс, но забывают придумать к нему Карла Маркса.
#анимация #Аркейн #стимпанк
Про "Отель с привидениями" Уилки Коллинза и закон сохранения деталей
Некий малоприятный тип встретил в казино femme fatale, воспылал страстью, бросил невесту - на редкость приличную девушку, и женился на femme fatale. Конец (для малоприятного типа) немного предсказуем. В этой книге есть два любовных треугольника, детективная линия и привидения. Да, в отеле, все по-честному. Мистика не занимает много экранного времени, но выписана хорошо, с огоньком и фантазией. Особенно меня впечатлила призрачная вонь - сразу вспомнились славные постковидные времена, когда мне воняло, а всем остальным нет.
Но на самом деле, это история о том, что если ваш брат - козел, ваша жизнь будет тяжела и безрадостна.
Так что если кому-то здесь повезло с братьями, и они не подлецы, не кутилы и в свободное от других дел время не увлекаются планированием изощренных убийств - берегите их. Но я отвлеклась.
Вернемся же к "Отелю с привидениями". Да, мне определенно понравилась эта книга. Она достаточно энергична, история хорошо собрана из множества перспектив, и - что мне особенно понравилось в плане техническом - в ней неукоснительно соблюдается закон сохранения деталей.
Закон сохранения деталей - это когда ружье на стене выстрелит, на портрете по соседству с ружьем герой увидит злодея, а обои, которыми стена обклеена, вообще не будут описаны, потому что ни сюжету, ни героям, ни читателям они не нужны. Иными словами, это безупречный отбор материала, когда каждый элемент работает на развитие сюжета и раскрытие идеи.
Упоминание, что герой вышел от дантиста, описание платья, чая, перчаток, случайно оброненная фраза или появление младшего сына двоюродной тетушки - все это значимо. И даже вонь привидения источают не просто так. Все факты и обстоятельства ведут нас по сюжету, от усложнения к усложнению, через кульминацию к развязке и раскрытию тайны.
Полным непониманием этого механизма часто грешат разного рода стилизации. Казалось бы, в них есть все, что положено: перчатки, лимонады, описания променадов по парку или центральной площади, и младший сын двоюродной тетушки тоже непременно зайдет то пообедать, то поиграть в бридж. Но зачем? Как оно работает? Работает ли оно хоть как-нибудь или появилось в тексте ради красоты и карго-культа? Так много вопросов, так мало ответов.
#книги #Отель_с_привидениями #Улки_Коллинз #мистика
Некий малоприятный тип встретил в казино femme fatale, воспылал страстью, бросил невесту - на редкость приличную девушку, и женился на femme fatale. Конец (для малоприятного типа) немного предсказуем. В этой книге есть два любовных треугольника, детективная линия и привидения. Да, в отеле, все по-честному. Мистика не занимает много экранного времени, но выписана хорошо, с огоньком и фантазией. Особенно меня впечатлила призрачная вонь - сразу вспомнились славные постковидные времена, когда мне воняло, а всем остальным нет.
Но на самом деле, это история о том, что если ваш брат - козел, ваша жизнь будет тяжела и безрадостна.
Так что если кому-то здесь повезло с братьями, и они не подлецы, не кутилы и в свободное от других дел время не увлекаются планированием изощренных убийств - берегите их. Но я отвлеклась.
Вернемся же к "Отелю с привидениями". Да, мне определенно понравилась эта книга. Она достаточно энергична, история хорошо собрана из множества перспектив, и - что мне особенно понравилось в плане техническом - в ней неукоснительно соблюдается закон сохранения деталей.
Закон сохранения деталей - это когда ружье на стене выстрелит, на портрете по соседству с ружьем герой увидит злодея, а обои, которыми стена обклеена, вообще не будут описаны, потому что ни сюжету, ни героям, ни читателям они не нужны. Иными словами, это безупречный отбор материала, когда каждый элемент работает на развитие сюжета и раскрытие идеи.
Упоминание, что герой вышел от дантиста, описание платья, чая, перчаток, случайно оброненная фраза или появление младшего сына двоюродной тетушки - все это значимо. И даже вонь привидения источают не просто так. Все факты и обстоятельства ведут нас по сюжету, от усложнения к усложнению, через кульминацию к развязке и раскрытию тайны.
Полным непониманием этого механизма часто грешат разного рода стилизации. Казалось бы, в них есть все, что положено: перчатки, лимонады, описания променадов по парку или центральной площади, и младший сын двоюродной тетушки тоже непременно зайдет то пообедать, то поиграть в бридж. Но зачем? Как оно работает? Работает ли оно хоть как-нибудь или появилось в тексте ради красоты и карго-культа? Так много вопросов, так мало ответов.
#книги #Отель_с_привидениями #Улки_Коллинз #мистика
Про рассылки от Читай-города и прочее Средиземье
Я все понимаю. Про суровые ситуативочки. Про маркетинговые часики, которые тикают. Про уставших копирайтеров и уставшие нейросети.
Но можно было хотя бы в Ворде прогнать на орфографические ошибки?
Позорище.
Кстати, эту анимеху про прото-Эовин кто-нибудь смотрит? Или планирует?
#ДжРР_Толкин #Легендариум #Война_рохиррим
Я все понимаю. Про суровые ситуативочки. Про маркетинговые часики, которые тикают. Про уставших копирайтеров и уставшие нейросети.
Но можно было хотя бы в Ворде прогнать на орфографические ошибки?
Позорище.
Кстати, эту анимеху про прото-Эовин кто-нибудь смотрит? Или планирует?
#ДжРР_Толкин #Легендариум #Война_рохиррим
Про языковые процессы
Назрел вопрос про слово "лаконично".
Никто не в курсе, у него не появлялось за последние годы никаких новых значений? Я всегда думала, что "лаконичный" - это "краткий и ясный". Но сейчас начала сомневаться.
То у какой-то девушки "мат смотрится лаконично", то другая "стала писать короче, и теперь из произведений пропадает лаконичность". Для понимания контекста: первая - книжный блогер, вторая - писательница.
Чувствую, я что-то упустила в языковых процессах. Но что?
Назрел вопрос про слово "лаконично".
Никто не в курсе, у него не появлялось за последние годы никаких новых значений? Я всегда думала, что "лаконичный" - это "краткий и ясный". Но сейчас начала сомневаться.
То у какой-то девушки "мат смотрится лаконично", то другая "стала писать короче, и теперь из произведений пропадает лаконичность". Для понимания контекста: первая - книжный блогер, вторая - писательница.
Чувствую, я что-то упустила в языковых процессах. Но что?
Про издательство Руграм
Наблюдаю интересную ситуацию.
Некоторое время назад в телеграмной анонимке появился пост про издательство Руграм. Не хвалебный. Автор жаловался на бардак, игнор и сорванные сроки.
Ничего нового, в общем-то. Когда дело касается работы с издательствами, все несчастные авторы несчастливы одинаково.
Руграм ответил: мол, раз вы такие нехорошие, мы вам покажем и устроим децимацию. Возьмем и расторгнем договоры с кучей авторов, которых выберем при помощи генератора случайных чисел. Чтобы вам, писатели, неповадно было бегать и жаловаться.
Как говорится, разобрались как следует и наказали кого попало. Например, писательницу, которая понятия не имела ни о каких возмущенных анонимных постах и сама Руграм только хвалила. (Теперь перестанет, полагаю.)
Людей, которые видят сверхценность в том, чтобы подержать в руках настоящий напечатанный томик своей книги, и ради этого стерпят любое хамство, хватает. Пока хватает. Недаром масса авторов, которые децимацию пережили, вовсю заняты "обвинением жертв" и защищают Руграм.
Но все же: откуда такая железная уверенность, что "очередь за забором" не иссякнет? Особенно когда речь идет о Руграме, который в массовом сознании даже не "настоящее издательство", а "типография с привилегиями".
#литературные_круги
Наблюдаю интересную ситуацию.
Некоторое время назад в телеграмной анонимке появился пост про издательство Руграм. Не хвалебный. Автор жаловался на бардак, игнор и сорванные сроки.
Ничего нового, в общем-то. Когда дело касается работы с издательствами, все несчастные авторы несчастливы одинаково.
Руграм ответил: мол, раз вы такие нехорошие, мы вам покажем и устроим децимацию. Возьмем и расторгнем договоры с кучей авторов, которых выберем при помощи генератора случайных чисел. Чтобы вам, писатели, неповадно было бегать и жаловаться.
Как говорится, разобрались как следует и наказали кого попало. Например, писательницу, которая понятия не имела ни о каких возмущенных анонимных постах и сама Руграм только хвалила. (Теперь перестанет, полагаю.)
Людей, которые видят сверхценность в том, чтобы подержать в руках настоящий напечатанный томик своей книги, и ради этого стерпят любое хамство, хватает. Пока хватает. Недаром масса авторов, которые децимацию пережили, вовсю заняты "обвинением жертв" и защищают Руграм.
Но все же: откуда такая железная уверенность, что "очередь за забором" не иссякнет? Особенно когда речь идет о Руграме, который в массовом сознании даже не "настоящее издательство", а "типография с привилегиями".
#литературные_круги
Про "Можарово" Дмитрия Быкова*
*признанного иноагентом в России
Я слаба и люблю шортсы на Ютьюбе. В последнее время меня стало заваливать отрывками из какого-то анимационного ужастика с участием РЖД. Может, вы тоже видели. На третьем куске я решила познакомиться поближе, о чем речь.
Оказалось, что это сериал "Антология русского хоррора". Эпизод с РЖД, "Можарово" - это очень вольная экранизация одноименного рассказа Быкова*.
Мультик я, считай, уже посмотрела в шортсах, а вот рассказ прочла в нормальном режиме.
Это коротенькая, буквально на несколько страничек история. Такой герметичный психологический хоррор. Действие не покидает поезда, который из сытой, благополучной и закрытой Москвы везет гуманитарную помощь регионам. На одной из станций, Можарово, нельзя выходить. Открывать двери. Высовываться из окна. Запрет кажется герою абсурдным, потому что за этим самым окном - всего лишь нищая и обездоленная глубинка.
Это история о пропасти между Москвой и регионами, о безразличии власти к народу, о тихом ужасе умирающей русской деревни... Могла бы быть.
Если бы не получилась о прекраснодушных идиотах, которые понятия не имеют, что творится в реальном мире. Все, что они видят, они видят сквозь призму мусора и фантазий в своей голове. Настоящей-то деревни Можарово в тексте нет, только морок, наведенный на героя Мыслящим Перроном. Сирые и убогие, которые тянутся вдоль поезда, то карикатурно-гротескные, то персонажи с открыток.
Прекраснодушные идиоты не способны держать себя в руках и выполнять простейшие указания - конечно, они ведь убеждены в своем уме и проницательности, они все знают лучше всех.
Их переполняют сострадание и благородный пафос, их эмоции яркие, сильные и чистые - но когда надо с чувств переключиться на осознание простейших фактов, они пасуют. Рациональные выводы и действия им недоступны, и единственное, что спасает их от мучительной смерти - это кровавая гэбня, которая заламывает им руки и не дает кинуться в пасть к монстрам.
Вот такая правдивая антиутопия.
#книги #Можарово #Дмитрий_Быков*иноагент #мистика #хоррор
*признанного иноагентом в России
Я слаба и люблю шортсы на Ютьюбе. В последнее время меня стало заваливать отрывками из какого-то анимационного ужастика с участием РЖД. Может, вы тоже видели. На третьем куске я решила познакомиться поближе, о чем речь.
Оказалось, что это сериал "Антология русского хоррора". Эпизод с РЖД, "Можарово" - это очень вольная экранизация одноименного рассказа Быкова*.
Мультик я, считай, уже посмотрела в шортсах, а вот рассказ прочла в нормальном режиме.
Это коротенькая, буквально на несколько страничек история. Такой герметичный психологический хоррор. Действие не покидает поезда, который из сытой, благополучной и закрытой Москвы везет гуманитарную помощь регионам. На одной из станций, Можарово, нельзя выходить. Открывать двери. Высовываться из окна. Запрет кажется герою абсурдным, потому что за этим самым окном - всего лишь нищая и обездоленная глубинка.
Это история о пропасти между Москвой и регионами, о безразличии власти к народу, о тихом ужасе умирающей русской деревни... Могла бы быть.
Если бы не получилась о прекраснодушных идиотах, которые понятия не имеют, что творится в реальном мире. Все, что они видят, они видят сквозь призму мусора и фантазий в своей голове. Настоящей-то деревни Можарово в тексте нет, только морок, наведенный на героя Мыслящим Перроном. Сирые и убогие, которые тянутся вдоль поезда, то карикатурно-гротескные, то персонажи с открыток.
Прекраснодушные идиоты не способны держать себя в руках и выполнять простейшие указания - конечно, они ведь убеждены в своем уме и проницательности, они все знают лучше всех.
Их переполняют сострадание и благородный пафос, их эмоции яркие, сильные и чистые - но когда надо с чувств переключиться на осознание простейших фактов, они пасуют. Рациональные выводы и действия им недоступны, и единственное, что спасает их от мучительной смерти - это кровавая гэбня, которая заламывает им руки и не дает кинуться в пасть к монстрам.
Вот такая правдивая антиутопия.
#книги #Можарово #Дмитрий_Быков*иноагент #мистика #хоррор
Про "Ветер в ивах" Кеннета Грэма
Мне просто хотелось чего-то милого. Первая попытка закончилась "Беги, а то заколдую". Вторая - мокьюментари-сериалом про польскую шляхту, и он отличный, но назвать его милым у меня язык не повернется.
В третий раз я решила не рисковать. И выбрала "Ветер в ивах".
Классика британской детской литературы - сказочная повесть о четырех приятелях-зверьках, живущих на берегу реки. Как и многие другие детские книги, "Ветер в ивах" когда-то начался с того, что папа-сказочник рассказывал маленькому сыну забавные истории перед сном. А потом, спустя время, записао их, чтобы другие родители могли читать их на ночь своим детям.
Я читала себе сама. И боже мой, как же это было мило!
Какого-то невероятного, лихо закрученного сюжета в "Ветре в ивах" нет. Там даже большинство коллизий не то чтобы прямо... драматические. Но как же приятно читать о том, как герои ходят друг к другу в гости, как они катаются на лодках или устраивают пикники на заливных лугах, как они прогуливают по полям вдоль живых изгородей - цветущих летом и заснеженных зимой.
Это история о том, какое счастье жить там, где ты родился. Что тихая размеренная жизнь полна и прекрасна, и далеко не всем нужны опасности и невообразимые приключения. Это всякие хоббиты пусть ходят туда и обратно, а Кроту, дядюшке Рэту, Барсуку и даже мистеру Жабу и дома очень хорошо. Я читала, как вкусно герои завтракают и ужинают, как сладко спят в своих теплых мягких кроватках, как наслаждаются теплом очага в своих маленьких, прелестно обставленных гостиных... И признаюсь честно, были страницы, когда я отчаянно завидовала героям. Ах, как мне хотелось отведать окороку во время позднего ужина у Барсука, или прокатиться в желтой повозке мистера Жабба, где на окне висит клетка с канакейрой, а ящики забиты печеньем и всякой всячиной, или заглянуть к Кроту, в его маленький, но такой ладный и наверняка очень уютный домик под землей.
О да, уют. Можно сказать, "Ветер в ивах" стал эталонным уютным фэнтези задолго до того, как в этот жанр ломанулись массы, а отдельные талантливые писатели даже попытались запатентовать жанр.
#книги #Ветер_в_ивах #Кеннет_Грэм
Мне просто хотелось чего-то милого. Первая попытка закончилась "Беги, а то заколдую". Вторая - мокьюментари-сериалом про польскую шляхту, и он отличный, но назвать его милым у меня язык не повернется.
В третий раз я решила не рисковать. И выбрала "Ветер в ивах".
Классика британской детской литературы - сказочная повесть о четырех приятелях-зверьках, живущих на берегу реки. Как и многие другие детские книги, "Ветер в ивах" когда-то начался с того, что папа-сказочник рассказывал маленькому сыну забавные истории перед сном. А потом, спустя время, записао их, чтобы другие родители могли читать их на ночь своим детям.
Я читала себе сама. И боже мой, как же это было мило!
Какого-то невероятного, лихо закрученного сюжета в "Ветре в ивах" нет. Там даже большинство коллизий не то чтобы прямо... драматические. Но как же приятно читать о том, как герои ходят друг к другу в гости, как они катаются на лодках или устраивают пикники на заливных лугах, как они прогуливают по полям вдоль живых изгородей - цветущих летом и заснеженных зимой.
Это история о том, какое счастье жить там, где ты родился. Что тихая размеренная жизнь полна и прекрасна, и далеко не всем нужны опасности и невообразимые приключения. Это всякие хоббиты пусть ходят туда и обратно, а Кроту, дядюшке Рэту, Барсуку и даже мистеру Жабу и дома очень хорошо. Я читала, как вкусно герои завтракают и ужинают, как сладко спят в своих теплых мягких кроватках, как наслаждаются теплом очага в своих маленьких, прелестно обставленных гостиных... И признаюсь честно, были страницы, когда я отчаянно завидовала героям. Ах, как мне хотелось отведать окороку во время позднего ужина у Барсука, или прокатиться в желтой повозке мистера Жабба, где на окне висит клетка с канакейрой, а ящики забиты печеньем и всякой всячиной, или заглянуть к Кроту, в его маленький, но такой ладный и наверняка очень уютный домик под землей.
О да, уют. Можно сказать, "Ветер в ивах" стал эталонным уютным фэнтези задолго до того, как в этот жанр ломанулись массы, а отдельные талантливые писатели даже попытались запатентовать жанр.
#книги #Ветер_в_ивах #Кеннет_Грэм
Про "Выживут только любовники" Джима Джармуша
Когда я училась на младших курсах в институте, я открыла волшебный мир кино и упала в синефильство. Среди прочего - пересмотрела все вышедшие на тот момент фильмы Джармуша, начиная с "Отпуска без конца" и заканчивая "Кофе и сигаретами". К финалу этого марафона я так объелась Джармушем и его авторским стилем, что потом 20 лет смотреть на него не могла.
И еще 20 лет не смогу - двухчасового "Выживут только любовники" мне хватило, чтобы вспомнить, что на Джармуша у меня аллергия, как на клубнику.
В фильме речь идет о двух древних, как экскременты мамонта, вампирах с пост-мета-ироничными именами Адам и Ева.
Адам и Ева - не какие-то пошлые кровососы, которые мечтают только о том, чтобы нажраться. Нет-нет. Это утонченные, высокодуховные натуры, увлеченные музыкой и поэзией. Они живут с безупречным вкусом и в беспредельной тоске от того, что "зомби", как они называют людей, сотворили с некогда прекрасным миром. Бедняжка Адам даже мечтает застрелиться, лишь бы не видеть всего этого безобразия и падения нравов. (Спойлер: нет, он так и не застрелится. Просто помечтает и займется другими делами.)
Первый час с чем-то на экране, кроме этой высокодуховности и утонченности, вообще ничего не происходит. В кадре полумрак, творческий беспорядок, герои ведут глубокие и проникновенные разговоры об искусстве и о том, куда катится заселенный зомби мир. Смотреть все это решительно невозможно - даже у безупречной эстетики должен быть предел по хронометражу. Немного спасает положение голый Том Хиддлстон. Для девочек. Для мальчиков предусмотрена голая Тильда Суинтон.
Кинокритики в один голос восторгаются символизмом и метафоричностью повествования: мол, через декадентский быт вампиров-интеллектуалов Джармуш показывает, каково приходится настоящим людям искусства, непонятым и отвергнутым толпой. Как тяжко существовать в этом мире, когда ты - последнее существо, способное увидеть и осознать прекрасное...
Очень может быть. Мне, как представителю тех самых "зомби", все это чертовски напоминает отдельные круги постсоветской творческой интеллигенгии. Изысканные Джармушевские вампиры - один-в-один великие непонятные творцы, которые сидят на загаженной кухне с бокалом вина, томно обсуждают Шекспира и тупое быдло вокруг. А в конце все-таки идут на улицы сосать кровь из этого самого быдла. Что поделать, не они такие, жизнь такая.
Очень, очень высокодуховно. И утонченно, куда ж без этого.
#кино #Выживут_только_любовники #Джим_Джармуш #вампиры
Когда я училась на младших курсах в институте, я открыла волшебный мир кино и упала в синефильство. Среди прочего - пересмотрела все вышедшие на тот момент фильмы Джармуша, начиная с "Отпуска без конца" и заканчивая "Кофе и сигаретами". К финалу этого марафона я так объелась Джармушем и его авторским стилем, что потом 20 лет смотреть на него не могла.
И еще 20 лет не смогу - двухчасового "Выживут только любовники" мне хватило, чтобы вспомнить, что на Джармуша у меня аллергия, как на клубнику.
В фильме речь идет о двух древних, как экскременты мамонта, вампирах с пост-мета-ироничными именами Адам и Ева.
Адам и Ева - не какие-то пошлые кровососы, которые мечтают только о том, чтобы нажраться. Нет-нет. Это утонченные, высокодуховные натуры, увлеченные музыкой и поэзией. Они живут с безупречным вкусом и в беспредельной тоске от того, что "зомби", как они называют людей, сотворили с некогда прекрасным миром. Бедняжка Адам даже мечтает застрелиться, лишь бы не видеть всего этого безобразия и падения нравов. (Спойлер: нет, он так и не застрелится. Просто помечтает и займется другими делами.)
Первый час с чем-то на экране, кроме этой высокодуховности и утонченности, вообще ничего не происходит. В кадре полумрак, творческий беспорядок, герои ведут глубокие и проникновенные разговоры об искусстве и о том, куда катится заселенный зомби мир. Смотреть все это решительно невозможно - даже у безупречной эстетики должен быть предел по хронометражу. Немного спасает положение голый Том Хиддлстон. Для девочек. Для мальчиков предусмотрена голая Тильда Суинтон.
Кинокритики в один голос восторгаются символизмом и метафоричностью повествования: мол, через декадентский быт вампиров-интеллектуалов Джармуш показывает, каково приходится настоящим людям искусства, непонятым и отвергнутым толпой. Как тяжко существовать в этом мире, когда ты - последнее существо, способное увидеть и осознать прекрасное...
Очень может быть. Мне, как представителю тех самых "зомби", все это чертовски напоминает отдельные круги постсоветской творческой интеллигенгии. Изысканные Джармушевские вампиры - один-в-один великие непонятные творцы, которые сидят на загаженной кухне с бокалом вина, томно обсуждают Шекспира и тупое быдло вокруг. А в конце все-таки идут на улицы сосать кровь из этого самого быдла. Что поделать, не они такие, жизнь такая.
Очень, очень высокодуховно. И утонченно, куда ж без этого.
#кино #Выживут_только_любовники #Джим_Джармуш #вампиры
Про "Поцелуй Зимы", разнообразие жанров и еду
Жила-была девочка Вера с убер-грюбер магическими способностями. Случился у нее в жизни Большой Бада-бум, который закончился трупом ее приятеля и тем, что Вера на 3 года выпала из этой жизни. Потом Вера в эту жизнь вернулась и случайно получила еще более крутые убер-грюбер магические способности.
...После чего Вера до конца книги ходила от локации к локации, а там уже и продолжение подоспело. Все на просмотр картины второй, как говорится.
"Поцелуй зимы" - удивительное в своем роде смешение жанров. С одной стороны, эта книга - типичнейшее "уютное фэнтези", почти "Ветер в ивах" или истории про попаданок в объятия императоров-драконов. Герои бескочно пьют чай и кушают запеканки, выбирают, что бы такое сегодня надеть, ходят друг к другу в гости и там тоже пьют чай с печеньками... Еще моются, делают зарядку, катаются на личном и общественном транспорте и ходят на уроки танцев. Я не шучу. Примерно вся прогрессия усложнений так и выглядит. Возможно, эти сцены чаепитий и посиделок в пиццериях должны были быть наполнены внутренним напряжением и заставлять читателя грызть ногти... Но меня заставили только захотеть пиццу.
С другой стороны, это очевидное "дарк-фэнтези с неоднозначными персонажами". Периодически в сцены посиделок вклиниваются кроваво-кишковые эпизоды. Правда, они не сильно потрясают, потому что в целом герои достаточно спокойно относятся к тому, что кого-то, скажем, запытали до смерти. Поужасались для проформы, и нормально. Из всех последствий: героиня будет ездить на такси, потому что метро ее теперь триггерит.
Еще один формальный признак темного фэнтези то, что персонажи сплошь стервы и мерзавцы - не великолепные, к сожалению. Знаете, бывают такие, с выдающейся злодейской харизмой. Саурон какой-нибудь времен Сильма. Или Эничка Скайуокер. Или Ганнибал Лектор. Увы, ни Ганнибалов Лекторов, ни Дартов Вейдеров сюда не завезли. Герои или второстепенные и комически-жалкие, или центральные и никакие. Ни рыба, ни мясо. Вроде выписан герой психопатом и насильником с глубочайшей душевной травмой, а героиня всю книгу пытается нас убедить в том, что она страдающее чудовище, даже котика ее пришлось ради этого отпинать... А вроде и плевать на все их "злодейства", персонаж-функция - он и есть персонаж-функция. Не вызвывает ни переживания, ни сопереживания.
С третьей стороны, эта история - это какая-то местечковая Санта-Барбара. Все герои друг другу родственники, любовники или соседи. Вся убер-грюбер древняя магия выползает, конечно, за МКАД... Но явно дальше второй бетонки не забирается. Все разборки между древними и не-древними магическими сущностями - это скандал уровня домового чатика вокруг той самой кошки, которую пнула героиня.
Это все замечательно, конечно, но... И что?
В какой момент чтения мне полагается испытать интерес, волнение, напряжение? Скучные невыразительные герои таскаются по Москве и ближнему Подмосковью и решают не очень внятно прописанные проблемы (кошка не в счет). О чем вообще история? О разборках Великих Дев, каждая из которых являет собой определенный сезон? А почему мне должны быть эти разборки интересны, если герои не цепляют, цели их непонятны, а цена поражения неизвестна? Да пусть хоть поубивают друг друга, какая разница. Что произойдет? Времена года сменяться перестанут? Да не, вряд ли, в Барнауле же как-то справляются без волшебства. Или история о том, как Вера пытается найти и остановить свои жуткие ожившие фантазии? Ну так она не пытается, а большую часть книги лопает вкусняхи или тоскливо заламывает руки. Да и какая разница, что там произойдет при встрече с Плодом ее воображения? Ну сожрет он ее. Или она его. Можно подумать, кем-то из них мы успели проникнуться. Или история еще про что-то, еще более тонкое и совсем уж неразборчивое?
В общем, вот такой забавный случай "дохлой колючей проволоки" - уютное мыльно-оперное дарк-эпик фэнтези в камерных городских декорациях. Пойду все-таки закажу себе пиццу.
#книги #Поцелуй_зимы #Надя_Хедвиг
Жила-была девочка Вера с убер-грюбер магическими способностями. Случился у нее в жизни Большой Бада-бум, который закончился трупом ее приятеля и тем, что Вера на 3 года выпала из этой жизни. Потом Вера в эту жизнь вернулась и случайно получила еще более крутые убер-грюбер магические способности.
...После чего Вера до конца книги ходила от локации к локации, а там уже и продолжение подоспело. Все на просмотр картины второй, как говорится.
"Поцелуй зимы" - удивительное в своем роде смешение жанров. С одной стороны, эта книга - типичнейшее "уютное фэнтези", почти "Ветер в ивах" или истории про попаданок в объятия императоров-драконов. Герои бескочно пьют чай и кушают запеканки, выбирают, что бы такое сегодня надеть, ходят друг к другу в гости и там тоже пьют чай с печеньками... Еще моются, делают зарядку, катаются на личном и общественном транспорте и ходят на уроки танцев. Я не шучу. Примерно вся прогрессия усложнений так и выглядит. Возможно, эти сцены чаепитий и посиделок в пиццериях должны были быть наполнены внутренним напряжением и заставлять читателя грызть ногти... Но меня заставили только захотеть пиццу.
С другой стороны, это очевидное "дарк-фэнтези с неоднозначными персонажами". Периодически в сцены посиделок вклиниваются кроваво-кишковые эпизоды. Правда, они не сильно потрясают, потому что в целом герои достаточно спокойно относятся к тому, что кого-то, скажем, запытали до смерти. Поужасались для проформы, и нормально. Из всех последствий: героиня будет ездить на такси, потому что метро ее теперь триггерит.
Еще один формальный признак темного фэнтези то, что персонажи сплошь стервы и мерзавцы - не великолепные, к сожалению. Знаете, бывают такие, с выдающейся злодейской харизмой. Саурон какой-нибудь времен Сильма. Или Эничка Скайуокер. Или Ганнибал Лектор. Увы, ни Ганнибалов Лекторов, ни Дартов Вейдеров сюда не завезли. Герои или второстепенные и комически-жалкие, или центральные и никакие. Ни рыба, ни мясо. Вроде выписан герой психопатом и насильником с глубочайшей душевной травмой, а героиня всю книгу пытается нас убедить в том, что она страдающее чудовище, даже котика ее пришлось ради этого отпинать... А вроде и плевать на все их "злодейства", персонаж-функция - он и есть персонаж-функция. Не вызвывает ни переживания, ни сопереживания.
С третьей стороны, эта история - это какая-то местечковая Санта-Барбара. Все герои друг другу родственники, любовники или соседи. Вся убер-грюбер древняя магия выползает, конечно, за МКАД... Но явно дальше второй бетонки не забирается. Все разборки между древними и не-древними магическими сущностями - это скандал уровня домового чатика вокруг той самой кошки, которую пнула героиня.
Это все замечательно, конечно, но... И что?
В какой момент чтения мне полагается испытать интерес, волнение, напряжение? Скучные невыразительные герои таскаются по Москве и ближнему Подмосковью и решают не очень внятно прописанные проблемы (кошка не в счет). О чем вообще история? О разборках Великих Дев, каждая из которых являет собой определенный сезон? А почему мне должны быть эти разборки интересны, если герои не цепляют, цели их непонятны, а цена поражения неизвестна? Да пусть хоть поубивают друг друга, какая разница. Что произойдет? Времена года сменяться перестанут? Да не, вряд ли, в Барнауле же как-то справляются без волшебства. Или история о том, как Вера пытается найти и остановить свои жуткие ожившие фантазии? Ну так она не пытается, а большую часть книги лопает вкусняхи или тоскливо заламывает руки. Да и какая разница, что там произойдет при встрече с Плодом ее воображения? Ну сожрет он ее. Или она его. Можно подумать, кем-то из них мы успели проникнуться. Или история еще про что-то, еще более тонкое и совсем уж неразборчивое?
В общем, вот такой забавный случай "дохлой колючей проволоки" - уютное мыльно-оперное дарк-эпик фэнтези в камерных городских декорациях. Пойду все-таки закажу себе пиццу.
#книги #Поцелуй_зимы #Надя_Хедвиг
Про Новый год и воспоминания
Удивительно, как часто в памяти оседают совсем не те моменты, ради которых мы трудимся или отправляемся в путь.
Например, с Сахалина и Курил (привет, СonTiki!) я привезла множество воспоминаний - но первыми в памяти всплывают не маяк, не черные геометрические скалы и не бирюзовая кипящая река. Картинка, которую я вижу - это терраса ресторана в самом пафосном отеле Итурупа. (Ресторан, к слову, был отвратительный - я впервые видела, чтобы на завтрак подавали красную икру, и чтобы эта красная икра была такой удивительно невкусной.) Но терраса, широкая, пустынная, выходящая к морю... Стоит мне вернуться мыслями к этой поездке, как я снова стою там, смотрю на камни и думаю о времени. О том, что у меня утро, а у моих близких - еще глубокая ночь. О том, какое это странное и почти фантастическое ощущение - чувствовать под пальцами течение часов. О бесконечности и конечности, о крошечных точках на огромных картах, о том, что существует только "здесь и сейчас", и о том, сколько всего мне надо успеть в будущем.
Вот такое вот СПГС на ровном месте. С Новым годом! Пусть те воспоминания, которые он оставит, будут счастливые.
PS А на Сахалине 2025-й уже наступил. 🎄
Удивительно, как часто в памяти оседают совсем не те моменты, ради которых мы трудимся или отправляемся в путь.
Например, с Сахалина и Курил (привет, СonTiki!) я привезла множество воспоминаний - но первыми в памяти всплывают не маяк, не черные геометрические скалы и не бирюзовая кипящая река. Картинка, которую я вижу - это терраса ресторана в самом пафосном отеле Итурупа. (Ресторан, к слову, был отвратительный - я впервые видела, чтобы на завтрак подавали красную икру, и чтобы эта красная икра была такой удивительно невкусной.) Но терраса, широкая, пустынная, выходящая к морю... Стоит мне вернуться мыслями к этой поездке, как я снова стою там, смотрю на камни и думаю о времени. О том, что у меня утро, а у моих близких - еще глубокая ночь. О том, какое это странное и почти фантастическое ощущение - чувствовать под пальцами течение часов. О бесконечности и конечности, о крошечных точках на огромных картах, о том, что существует только "здесь и сейчас", и о том, сколько всего мне надо успеть в будущем.
Вот такое вот СПГС на ровном месте. С Новым годом! Пусть те воспоминания, которые он оставит, будут счастливые.
PS А на Сахалине 2025-й уже наступил. 🎄