Сквозным мотивом «книги» «Дзержинск онлайн» в ВК и «Черной дыры» в Tg является озадаченность автора тесно связанными между собой вопросами: почему политика оказывается способна сдружить либо рассорить людей и даже сделать их врагами.
Другой вопрос продолжает начатую еще Аристотелем тему дружбы в политике: может ли гражданская дружба быть этическим основанием государства? Насколько вообще значимы дружба, связи между людьми для политической сферы?
В «книге» причудливо переплетаются истории дружбы и вражды от «античных» времен до наших дней, политические перепалки и скандалы в русском сегменте «Живого Журнала». На страницах паблика «Дзержинск онлайн» и в ленте телеграм-канала «Черная дыра» встречаются мыслители и действующие лица разных исторических эпох.
Однако что в результате? Здоровые отношения от больных отличает то, что в них происходит обмен, где обе стороны уважают друг друга, взаимодействуя на равных. Но, объединяясь в сотрудничестве, партнеры все равно остаются автономными и самодостаточными. Так же и независимые страны. Они кооперируются и сотрудничают, соблюдая баланс интересов. Если есть в политике дружба, то она выглядит именно так. Способность быть вместе, оставаясь собой.
Независимость не предполагает, что нужно совершенно ни с кем не дружить. Как не говорит о дружбе отсутствие всяких противоречий. Однако одно с другим зачастую путают. Принимая сотрудничество за инкорпорацию, а модель бесконфликтных отношений – за дружбу по-взрослому.
Но зрелые отношения ряда независимых граждан допускают, что у обеих сторон есть равное право голоса.
Сквозным мотивом «книги» «Дзержинск онлайн» в ВК и «Черной дыры» в Tg является озадаченность автора тесно связанными между собой вопросами: почему политика оказывается способна сдружить либо рассорить людей и даже сделать их врагами.
Другой вопрос продолжает начатую еще Аристотелем тему дружбы в политике: может ли гражданская дружба быть этическим основанием государства? Насколько вообще значимы дружба, связи между людьми для политической сферы?
В «книге» причудливо переплетаются истории дружбы и вражды от «античных» времен до наших дней, политические перепалки и скандалы в русском сегменте «Живого Журнала». На страницах паблика «Дзержинск онлайн» и в ленте телеграм-канала «Черная дыра» встречаются мыслители и действующие лица разных исторических эпох.
Однако что в результате? Здоровые отношения от больных отличает то, что в них происходит обмен, где обе стороны уважают друг друга, взаимодействуя на равных. Но, объединяясь в сотрудничестве, партнеры все равно остаются автономными и самодостаточными. Так же и независимые страны. Они кооперируются и сотрудничают, соблюдая баланс интересов. Если есть в политике дружба, то она выглядит именно так. Способность быть вместе, оставаясь собой.
Независимость не предполагает, что нужно совершенно ни с кем не дружить. Как не говорит о дружбе отсутствие всяких противоречий. Однако одно с другим зачастую путают. Принимая сотрудничество за инкорпорацию, а модель бесконфликтных отношений – за дружбу по-взрослому.
Но зрелые отношения ряда независимых граждан допускают, что у обеих сторон есть равное право голоса.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
