Греческое слово δράκων, скорее всего, происходит от греческого глагола δέρκομαι (dérkomai), означающего «я вижу», аористическая форма которого — ἔδρακον (édrakon). Считается, что это относится к чему-то со «смертоносным взглядом», с необычайно «яркими» или «острыми» (зоркими) глазами, или к тому, что глаза змеи кажутся всегда открытыми; на самом деле каждый глаз видит сквозь специальную прозрачную плёнку в веках, которые постоянно закрыты.
Греческое слово, вероятно, происходит от индоевропейской основы *derḱ — «видеть»;санскритский корень दृश् (др-) также означает «видеть».
Я это к тому, что у Драконов действительно часто очень ясное восприятие, с одной стороны.
С другой — в отличие от Змей, они куда чаще зачаровывают взглядом, их способности к этому повыше будут в целом.
• Богатство
Драконы, как правило, не бедны. И умеют как добыть себе благ и ценностей, так и распорядиться ими. Могут впадать в одержимость по части накопительства, склонности к этому у них немаленькие.
С чем у Драконов всё в порядке — так это с умением видеть ценности в том, что их окружает. Ценность физическую, измеримую в золоте, ценность времени и действий, ценность масштаба — и что уж там, ценность амбиций и устремлений.
Больше характерно для западных, у восточных более сглаженно.
• Амбициозность
Вот уж с чего у Драконов западных нередко с лихвой.
Если Дракон не обладает по каким-либо причинам статусом, властью и иже с ними — то часто себе такие цели ставит и добивается, что характерно.
Если в комнату заходит Дракон, то сперва заходит его уверенность в своей ценности, силе, знаниях, компетенциях и вообще неотразимости. А потом уже сам Дракон заходит.
С одной стороны, огневая мощь, знания и таланты позволяют это делать обоснованно вполне.
С другой стороны, Драконы порой переживают конгинитивный диссонанс похлеще крупных Кошачьих, если по каким-то причинам Драконья уверенность в том, что они best of the best признания окружающих не получает.
Тем же Змеям достаточно параллельно, когда они впечатления не производят и восхищения не вызывают.
При этом, и Змеям и Драконам нередко патологически мнение окружающего мира до звезды в небе.
• Мудрость
Чем дальше вглубь, тем больше указаний на то, что Драконы — помимо древности происхождения — учителя, наставники, менторы, обучающие ремеслам, искусствам, дарующие знания.
Со временем образ драконов несколько, кхм... деградировал, что уж там. Но в корне своём Драконы не только Стражи — как ценностей, так и знаний — но и дарители этих благ.
Уже позднее образ был размыт в масс-культуре. Что вовсе не значит, что образ столь же размыт у самих Драконов ;)
Драконы в курсе, что имеют доступ к различным источникам знаний и мудрости, и нередко убеждены, что знают про магическую сторону мира вот всё-всё. Они легко схватывают всё, к чему прикладывают лапы- крылья- хвост, и при этом абсолютно авторитеты признавать не умеют. Консультироваться у кого-либо? Возможно. Учиться и считать кого-либо своим условным «гуру» — не их остановочка.
• Теневое у Западных.
Поскольку веками герои искали Драконов, чтобы добыть ценностей, пройти испытания и далее и далее — Драконы не то чтобы особо верят в то, что быть благим конструктивно. Поэтому часто выбирают или внешний цинизм (при внутреннем стремлении быть выбираемым сердцем, признаваемым, ценным и далее), или путь условно антигероя, или — ну что уж там — вполне себе темные дороги, не стесняясь в средствах.
Жадными они могут становиться, вспыльчивыми, мстительными.
Что касается последнего — ой-вэй, напоминаю про Драконью любовь к маштабности и эпичности.
То же самое с проявлениями чувств в том случае, если Дракон решает их демонстрировать. Драма-кинг — это сюда. Но красиво и со вкусом, этого не отнять.
Быть возле сложновато — восхищения и деликатности требуется много, конечно.
Но интересно — эпичность таки доставляет, как и разные фишечки их природного взаимодействия с миром в целом.
На самом деле можно разворачивать ещё, но пока так.
Греческое слово δράκων, скорее всего, происходит от греческого глагола δέρκομαι (dérkomai), означающего «я вижу», аористическая форма которого — ἔδρακον (édrakon). Считается, что это относится к чему-то со «смертоносным взглядом», с необычайно «яркими» или «острыми» (зоркими) глазами, или к тому, что глаза змеи кажутся всегда открытыми; на самом деле каждый глаз видит сквозь специальную прозрачную плёнку в веках, которые постоянно закрыты.
Греческое слово, вероятно, происходит от индоевропейской основы *derḱ — «видеть»;санскритский корень दृश् (др-) также означает «видеть».
Я это к тому, что у Драконов действительно часто очень ясное восприятие, с одной стороны.
С другой — в отличие от Змей, они куда чаще зачаровывают взглядом, их способности к этому повыше будут в целом.
• Богатство
Драконы, как правило, не бедны. И умеют как добыть себе благ и ценностей, так и распорядиться ими. Могут впадать в одержимость по части накопительства, склонности к этому у них немаленькие.
С чем у Драконов всё в порядке — так это с умением видеть ценности в том, что их окружает. Ценность физическую, измеримую в золоте, ценность времени и действий, ценность масштаба — и что уж там, ценность амбиций и устремлений.
Больше характерно для западных, у восточных более сглаженно.
• Амбициозность
Вот уж с чего у Драконов западных нередко с лихвой.
Если Дракон не обладает по каким-либо причинам статусом, властью и иже с ними — то часто себе такие цели ставит и добивается, что характерно.
Если в комнату заходит Дракон, то сперва заходит его уверенность в своей ценности, силе, знаниях, компетенциях и вообще неотразимости. А потом уже сам Дракон заходит.
С одной стороны, огневая мощь, знания и таланты позволяют это делать обоснованно вполне.
С другой стороны, Драконы порой переживают конгинитивный диссонанс похлеще крупных Кошачьих, если по каким-то причинам Драконья уверенность в том, что они best of the best признания окружающих не получает.
Тем же Змеям достаточно параллельно, когда они впечатления не производят и восхищения не вызывают.
При этом, и Змеям и Драконам нередко патологически мнение окружающего мира до звезды в небе.
• Мудрость
Чем дальше вглубь, тем больше указаний на то, что Драконы — помимо древности происхождения — учителя, наставники, менторы, обучающие ремеслам, искусствам, дарующие знания.
Со временем образ драконов несколько, кхм... деградировал, что уж там. Но в корне своём Драконы не только Стражи — как ценностей, так и знаний — но и дарители этих благ.
Уже позднее образ был размыт в масс-культуре. Что вовсе не значит, что образ столь же размыт у самих Драконов ;)
Драконы в курсе, что имеют доступ к различным источникам знаний и мудрости, и нередко убеждены, что знают про магическую сторону мира вот всё-всё. Они легко схватывают всё, к чему прикладывают лапы- крылья- хвост, и при этом абсолютно авторитеты признавать не умеют. Консультироваться у кого-либо? Возможно. Учиться и считать кого-либо своим условным «гуру» — не их остановочка.
• Теневое у Западных.
Поскольку веками герои искали Драконов, чтобы добыть ценностей, пройти испытания и далее и далее — Драконы не то чтобы особо верят в то, что быть благим конструктивно. Поэтому часто выбирают или внешний цинизм (при внутреннем стремлении быть выбираемым сердцем, признаваемым, ценным и далее), или путь условно антигероя, или — ну что уж там — вполне себе темные дороги, не стесняясь в средствах.
Жадными они могут становиться, вспыльчивыми, мстительными.
Что касается последнего — ой-вэй, напоминаю про Драконью любовь к маштабности и эпичности.
То же самое с проявлениями чувств в том случае, если Дракон решает их демонстрировать. Драма-кинг — это сюда. Но красиво и со вкусом, этого не отнять.
Быть возле сложновато — восхищения и деликатности требуется много, конечно.
Но интересно — эпичность таки доставляет, как и разные фишечки их природного взаимодействия с миром в целом.
На самом деле можно разворачивать ещё, но пока так.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
