Notice: file_put_contents(): Write of 9066 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13162 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1835 -
Telegram Group & Telegram Channel
#вопрос_ответ

В.: Здравствуйте.
Есть знакомая, которая называет себя шаманом в начале пути. Можно как-то на тонком плане увидеть так ли это?


Ответ:
Как видят камов другие — я не знаю, могу только за свой опыт рассказать.

Ну, с посмотреть кама у меня так — поменьше я точно вижу ребяток, а тех, кто побольше/ повыше — зависит уже от разных переменных. :)

На артах* у меня они ± схоже отражаются, разница есть в:
- духах, которые отражаются на арте в случае тесной с ними связи;
- используемых (если используются) типах защит/брони;
- уровне крепости костей.

А так именно я вижу примерно одно и тоже.

Скелет. Чист, бел и свеж, аки горный воздух.

Если смотрю не артом, то могу воспринимать звериные элементы. Ну знаете, там нога птичья или ладонь с мехом, или перья из плеча торчат-с, что-то в духе, хотя чаще за этим следят и тотемные истории тоже далеко не все показывают. Хотя иногда флер наводят «обыденный», а звериные уши торчат-с конечно. Но ещё к этому такое «шурх-шурх» или перезвон колокольчиков (нв тонком) добавляется, и ты так смотришь, думаешь — не только тотемная история. Вот наш, просто скрытный, зараза, но наш, ладно.

Заодно кто-то пахнет больше лесом, звериным и тропами. Кто-то звучит металлом и огнём. Кто-то приносит ощущения ветра с собой, это уже индивидуальные особенности и красивости. Ну и общий флер мира духов присутствовать будет, конечно же.

При том, что вижу я скелет — запах вообще не как от загулявшего мертвяка, конечно же :) Мертвяк или голоден, или сер, в целом очень ощущение пустое.

Здесь же ощущение жизни будет и заряда витального. :)
Батарейка отнюдь не пустая, и достаточно часто — заодно и с лампочкой со световыми эффектами по округе. Не буквально в образах, я про ощущения от, уточню. А то потом будете проверять, не киборги ли камы. Ну разве что от мира духов киборги, извините за мой юмор. Та кость от того духа, эта от этого, ту жилу вот тот отдал, всё вместе — здравствуйте, я Такой-то Такой-тович.

Хотя лично мне это проще всего заметить...
...извините, я тисну сюда эту фразу: «Если кто-то крякает, как утка, ходит как утка и выглядит как утка, то скорее всего...».

Короче, если кто-то «крякает» в абсолютно определенном контекстном поле, употребляя определенные смысловые паттерны, с характерной оптикой, и в характерном направлении — тут никакого скана самого человека «на тонком» не надо. А, ага, это наши, ясно, жму лапу, сердешно ваш, очень приятно, наше с кисточкой. По манере трындеть местами палевно очень.

Спойлер-аллерт: Это не фразы «я шаман», «духи» и etc.

Это просто очень узнаваемые телеги и манера подачи. Психологи и etc со своими терминами иногда похоже говорят, но несколько иные акценты ставят. Камы, использующие терминологию психологов, всё равно акценты ставят камьи, есть эта разница.

* * *
Если знакомая себя так зовёт, но не является — тут возможны варианты:

1. Доброоо пожаловать в игрушки/ еду духов. Мне этот фан, впрочем, не понять.
2. Может духи действительно сделают из неё кама, why not, но совсем не факт, что ей это понравится in real life.
3. Ну, удачи ей, однако, что спросят за это — неизвестно. И камов-то за превышение прав-то что в ритуалке, что в делах, что в атрибутике спросить могут...

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь. Разбираю их по мере моих возможностей.

[* — набор на арты пока закрыт, о них я объявляю здесь в канале, кому интересно — следите.]



group-telegram.com/naglfarfm/1835
Create:
Last Update:

#вопрос_ответ

В.: Здравствуйте.
Есть знакомая, которая называет себя шаманом в начале пути. Можно как-то на тонком плане увидеть так ли это?


Ответ:
Как видят камов другие — я не знаю, могу только за свой опыт рассказать.

Ну, с посмотреть кама у меня так — поменьше я точно вижу ребяток, а тех, кто побольше/ повыше — зависит уже от разных переменных. :)

На артах* у меня они ± схоже отражаются, разница есть в:
- духах, которые отражаются на арте в случае тесной с ними связи;
- используемых (если используются) типах защит/брони;
- уровне крепости костей.

А так именно я вижу примерно одно и тоже.

Скелет. Чист, бел и свеж, аки горный воздух.

Если смотрю не артом, то могу воспринимать звериные элементы. Ну знаете, там нога птичья или ладонь с мехом, или перья из плеча торчат-с, что-то в духе, хотя чаще за этим следят и тотемные истории тоже далеко не все показывают. Хотя иногда флер наводят «обыденный», а звериные уши торчат-с конечно. Но ещё к этому такое «шурх-шурх» или перезвон колокольчиков (нв тонком) добавляется, и ты так смотришь, думаешь — не только тотемная история. Вот наш, просто скрытный, зараза, но наш, ладно.

Заодно кто-то пахнет больше лесом, звериным и тропами. Кто-то звучит металлом и огнём. Кто-то приносит ощущения ветра с собой, это уже индивидуальные особенности и красивости. Ну и общий флер мира духов присутствовать будет, конечно же.

При том, что вижу я скелет — запах вообще не как от загулявшего мертвяка, конечно же :) Мертвяк или голоден, или сер, в целом очень ощущение пустое.

Здесь же ощущение жизни будет и заряда витального. :)
Батарейка отнюдь не пустая, и достаточно часто — заодно и с лампочкой со световыми эффектами по округе. Не буквально в образах, я про ощущения от, уточню. А то потом будете проверять, не киборги ли камы. Ну разве что от мира духов киборги, извините за мой юмор. Та кость от того духа, эта от этого, ту жилу вот тот отдал, всё вместе — здравствуйте, я Такой-то Такой-тович.

Хотя лично мне это проще всего заметить...
...извините, я тисну сюда эту фразу: «Если кто-то крякает, как утка, ходит как утка и выглядит как утка, то скорее всего...».

Короче, если кто-то «крякает» в абсолютно определенном контекстном поле, употребляя определенные смысловые паттерны, с характерной оптикой, и в характерном направлении — тут никакого скана самого человека «на тонком» не надо. А, ага, это наши, ясно, жму лапу, сердешно ваш, очень приятно, наше с кисточкой. По манере трындеть местами палевно очень.

Спойлер-аллерт: Это не фразы «я шаман», «духи» и etc.

Это просто очень узнаваемые телеги и манера подачи. Психологи и etc со своими терминами иногда похоже говорят, но несколько иные акценты ставят. Камы, использующие терминологию психологов, всё равно акценты ставят камьи, есть эта разница.

* * *
Если знакомая себя так зовёт, но не является — тут возможны варианты:

1. Доброоо пожаловать в игрушки/ еду духов. Мне этот фан, впрочем, не понять.
2. Может духи действительно сделают из неё кама, why not, но совсем не факт, что ей это понравится in real life.
3. Ну, удачи ей, однако, что спросят за это — неизвестно. И камов-то за превышение прав-то что в ритуалке, что в делах, что в атрибутике спросить могут...

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь. Разбираю их по мере моих возможностей.

[* — набор на арты пока закрыт, о них я объявляю здесь в канале, кому интересно — следите.]

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American