Как интересно мстительны люди иногда - не реактивно, что как раз легко простить, а накопительно, памятливо, едва ли не бережливо, потому что за каждой обидой, даже не к тебе обращённой, но воспринятой даже косвенно, стоит твоё "я". У меня самого более бурный характер, реактивный, отхожу быстро и перестаю видеть смысл в ссорах. Такое ощущение, что некоторые в этом смысле не открыты "здесь и сейчас", они змеятся внутри, чтобы однажды, совсем не вовремя, внезапно излить яд, злопамятны, как кошки иногда. Это нельзя ожидать - ожидающий деградирует. Потому, когда сталкиваешься с внезапным укусом, всегда охватывает некоторое удивление - почему? Кажется так лишённым смысла, что чувствуешь себя безвинным, но это наверняка неправда. Но дело не в вине, а как всё обстоит причинно.
Ты пытаешься уделить человеку время и силы, а потом тебе, спустя время, когда ты уже совсем в другом, вдруг отвечают, возвращают злым упрёком, что ты, дескать, поучал жизни, да кто ты такой, рыло в пуху и прочее. Да ещё и приговаривают - друзья это не те, кто хвалит. Такой безошибочный полемический трюк - выбросить всю сердцевину жизни, общения, оставив лишь крайность похвалы, которая, конечно, неприемлема. То есть человек не оставляет тебе вообще никакого выбора, сведя всё живое либо к злоречивой критике, который ты, имярек, должен радоваться, и похвале, к которой ты "не должон" стремиться. А мне ни того, ни другого не надобно. Мне нужна выброшенная сердцевина. Нужно быть честным и прекратить всяческое со-общение. По крайней мере, до осознания и признания человеком ошибки такого подхода.
Интересно, как наше сознание ведёт себя, когда ему причиняется боль - оно резко сужается вокруг очага боли. Внешне это проявляют сужающиеся резко зрачки - они чётко отражают состояние ума как видения. Поэтому многие люди из "духовки" часто говорят - тебе больно, значит это твоё эго страдает, это хорошо. Но давайте посмотрим, что происходит с умом в других ситуациях - сознание сужается до локализации свечения одной мыслеформы.
Очень важно не путать мысль и мыслеформу - последняя весьма материальна и в силу сходства своих вибраций с колебаниями ума обуславливает ум. Возникает не просто сходство, оно приводит к связи. Процесс описан в пратитья-самутпаде. Происходит притяжение в силу сходства мыслеформы и бакчаг (кармических отпечатков в уме), а также самскар (ментальных накопленных привычек). Связь - силою самскар - быстро перерастает в привязанность, в ограниченность светимости нашего сознания. В конечном счёте то, что мы называем сознанием, есть та же кармическая мыслеформа, всякий раз создаваемая с перерождением. Поэтому есть возможность взаимодействия мыслеформ, перемещающихся в мано-пространстве, и манасом человека. Иное дело - природа ума, она не умирает и не возобновляется, она не колеблется, по отношению к ней манас - лишь механизм. Но живой.
Итак, мы видим, что наше сознание сужается, обуславливаясь мыслью. Наше сознание сужается, когда мы наблюдаем, переживаем, в общем, когда мы живём. Этот процесс естественен. Вопрос не в том, чтобы научиться не чувствовать боли, мысли, звука и прочего. Вопрос в том, чтобы научиться владеть пространством ума, бОльшим, нежели беспрерывные локализации шести чувств (виджняна, познавательная способность считается чувством, механизмом восприятия). Поэтому когда вам говорят, причиняя при этом боль, что "это ваше эго страдает", в бОльшей степени это лукавство, потому что боль - естественный фактор восприятия. К эго нужно относить дальнейшие реакции, и то не все. Многие из них всего лишь тонко-физиологичны.
Как интересно мстительны люди иногда - не реактивно, что как раз легко простить, а накопительно, памятливо, едва ли не бережливо, потому что за каждой обидой, даже не к тебе обращённой, но воспринятой даже косвенно, стоит твоё "я". У меня самого более бурный характер, реактивный, отхожу быстро и перестаю видеть смысл в ссорах. Такое ощущение, что некоторые в этом смысле не открыты "здесь и сейчас", они змеятся внутри, чтобы однажды, совсем не вовремя, внезапно излить яд, злопамятны, как кошки иногда. Это нельзя ожидать - ожидающий деградирует. Потому, когда сталкиваешься с внезапным укусом, всегда охватывает некоторое удивление - почему? Кажется так лишённым смысла, что чувствуешь себя безвинным, но это наверняка неправда. Но дело не в вине, а как всё обстоит причинно.
Ты пытаешься уделить человеку время и силы, а потом тебе, спустя время, когда ты уже совсем в другом, вдруг отвечают, возвращают злым упрёком, что ты, дескать, поучал жизни, да кто ты такой, рыло в пуху и прочее. Да ещё и приговаривают - друзья это не те, кто хвалит. Такой безошибочный полемический трюк - выбросить всю сердцевину жизни, общения, оставив лишь крайность похвалы, которая, конечно, неприемлема. То есть человек не оставляет тебе вообще никакого выбора, сведя всё живое либо к злоречивой критике, который ты, имярек, должен радоваться, и похвале, к которой ты "не должон" стремиться. А мне ни того, ни другого не надобно. Мне нужна выброшенная сердцевина. Нужно быть честным и прекратить всяческое со-общение. По крайней мере, до осознания и признания человеком ошибки такого подхода.
Интересно, как наше сознание ведёт себя, когда ему причиняется боль - оно резко сужается вокруг очага боли. Внешне это проявляют сужающиеся резко зрачки - они чётко отражают состояние ума как видения. Поэтому многие люди из "духовки" часто говорят - тебе больно, значит это твоё эго страдает, это хорошо. Но давайте посмотрим, что происходит с умом в других ситуациях - сознание сужается до локализации свечения одной мыслеформы.
Очень важно не путать мысль и мыслеформу - последняя весьма материальна и в силу сходства своих вибраций с колебаниями ума обуславливает ум. Возникает не просто сходство, оно приводит к связи. Процесс описан в пратитья-самутпаде. Происходит притяжение в силу сходства мыслеформы и бакчаг (кармических отпечатков в уме), а также самскар (ментальных накопленных привычек). Связь - силою самскар - быстро перерастает в привязанность, в ограниченность светимости нашего сознания. В конечном счёте то, что мы называем сознанием, есть та же кармическая мыслеформа, всякий раз создаваемая с перерождением. Поэтому есть возможность взаимодействия мыслеформ, перемещающихся в мано-пространстве, и манасом человека. Иное дело - природа ума, она не умирает и не возобновляется, она не колеблется, по отношению к ней манас - лишь механизм. Но живой.
Итак, мы видим, что наше сознание сужается, обуславливаясь мыслью. Наше сознание сужается, когда мы наблюдаем, переживаем, в общем, когда мы живём. Этот процесс естественен. Вопрос не в том, чтобы научиться не чувствовать боли, мысли, звука и прочего. Вопрос в том, чтобы научиться владеть пространством ума, бОльшим, нежели беспрерывные локализации шести чувств (виджняна, познавательная способность считается чувством, механизмом восприятия). Поэтому когда вам говорят, причиняя при этом боль, что "это ваше эго страдает", в бОльшей степени это лукавство, потому что боль - естественный фактор восприятия. К эго нужно относить дальнейшие реакции, и то не все. Многие из них всего лишь тонко-физиологичны.
--------------------
BY Нандзед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
